Ebba Busch snart juridisk ägare till omstridda fastigheten

[pmd]

Tycker det ser ut som det går o bo där, Låt gubben ha kvar huset så länge han lever , det är hans högsta önskan, han har vart där större delen av sitt liv, låt han även få dom sista där.
[bild]

Esbjörn Bolin bor inte i huset som han har sålt till Ebba Busch. Om inte mediauppgifterna om det är felaktiga så har han inte bott där på cirka 20 år.

 

[pmd]

Att Ebba lovat Esbjörn att inte fullfölja köpet orsakar problem om hon inte står vid sitt ord

Vilka problem kan tänkas uppstå? Och för vem?

 

[Takläggare]

Avgörandet om Bolin var tillräckligt sinnesförvirrad för att inte veta vad han gjorde när han skrev på köpekontraktet är inte en läkares. En läkare kan ge ett medicinskt utlåtande, men det är domstolen som avgör om det innebär att köpekontraktet är ogiltigt.

Så om Bolin vill hävda att han var sinnesförvirrad så måste nog saken gå till domstol, är jag rädd.

Domstolen följer läkarens utlåtande , dom stolen kan inte själva avgöra om Esbjörn är sjuk eller inte. utan läkaren gör denna bedömning. nu är Esbjörn uppvuxen i en läkarfamilj , så chansen att han vet vad han hävdar är på så sätt större än att han inte varit uppvuxen i en läkarfamilj. ev skulle dom ta fram fler utlåtande om detta, så vi ser vart det slutar, han har redan ett utlåtande, så det kanske är graden dom vill bevisa.

 

[pmd]

Det var tusan. Rykta hästar! Så om Ebba "ryktade" gubben lite med komplimanger och leenden, är väl inte så konstigt. det skulle även jag gjort om det hjälpt. Normal affärsstrategi, med andra ord.

Ja, affärer brukar kunna genomföras på ett smidigare sätt om man är artig och trevlig mot varandra. Så tycks också ha varit fallet här. Att sen få en dolkstöt i ryggen (bildligt, förstås!) måste ha varit en obehaglig överraskning.

 

[Staffans2000]

Ja, affärer brukar kunna genomföras på ett smidigare sätt om man är artig och trevlig mot varandra. Så tycks också ha varit fallet här. Att sen få en dolkstöt i ryggen (bildligt, förstås!) måste ha varit en obehaglig överraskning.

För vem?

 

[Pin]

Domstolen följer läkarens utlåtande , dom stolen kan inte själva avgöra om Esbjörn är sjuk eller inte. utan läkaren gör denna bedömning. nu är Esbjörn uppvuxen i en läkarfamilj , så chansen att han vet vad han hävdar är på så sätt större än att han inte varit uppvuxen i en läkarfamilj. ev skulle dom ta fram fler utlåtande om detta, så vi ser vart det slutar, han har redan ett utlåtande, så det kanske är graden dom vill bevisa.

Nej
Domstolen avgör om det som läkaren bedömt är ett skäl att Esbjörn inte kunde göra affären. Att läkaren gör bedömningen av eventuell sjukdom förstår vi alla. Domstolen kan anse att det är ett skäl eller inte. Bara för att det finns ett utlåtande från en läkare betyder det inte att Esbjörn kan backa ur.

 

[Nötegårdsgubben]

Innan detta skett så är man inte ägare,

Jo.

vilket domar jag lagt fram bevisat.

Nej.

 

[Skandiamannen]

Domstolen följer läkarens utlåtande , dom stolen kan inte själva avgöra om Esbjörn är sjuk eller inte. utan läkaren gör denna bedömning. nu är Esbjörn uppvuxen i en läkarfamilj , så chansen att han vet vad han hävdar är på så sätt större än att han inte varit uppvuxen i en läkarfamilj. ev skulle dom ta fram fler utlåtande om detta, så vi ser vart det slutar, han har redan ett utlåtande, så det kanske är graden dom vill bevisa.

Ursäkta, det har påpekats tidigare men vilket totalt nonsens, hur orkar du?

 

[Dr Jumping Jack]

Nu förstår du varför Esbjörn polisanmälde , han kräver ingen ersättning för det som tidigare skett , men han anmälde så hon inte kan fortsätta kapa ner träd. då blir hon ersättningsskyldig , om Esbjörn vinner.

Nej, det förstår jag inte. Det räcker med att sägs nej när Ebba frågar. Frågar hon inte är det egenmäktigt förfarande. Ebba har ingen rätt till Esbjörns trädgård i detta läge, det var därför Ebba frågade om lov. Att ljuga i en polisanmälan är fullständigt onödigt och visar ju också vad Esbjörn går för.

 

[Snickerick]

Han tvingas inte till någonting, utöver att ersätta ebba för hennes merkostnader som uppkommit p.g.a ej genomfört affär enligt kontrakt. Detta om ebba har genomfört kontraktsuppförandet på lagenligt riktigt sätt.

Här har du faktiskt för en gångs skull rätt, ordspråket om hönan kanske är sant trots allt. Esbjörn tvingas inte till någonting. Affären är redan genomförd. Det som händer är att domstolen fastslår att Ebba är den rättmätiga ägaren och med den domen i hand får Ebba sin lagfart. Esbjörn, den stackarn, kommer få sitta vid sidan av och titta på när hans ombud försöker leka advokat och spenderar mest tid på att bortförklara sina ständiga grodor, å sen får han betala för hela cirkusen inklusive skadestånd till Ebba, precis som Esbjörns ombud lustigt nog redan förklarat att Esbjörn skall göra.

 

[Dr Jumping Jack]

Domstolen följer läkarens utlåtande , dom stolen kan inte själva avgöra om Esbjörn är sjuk eller inte. utan läkaren gör denna bedömning. nu är Esbjörn uppvuxen i en läkarfamilj , så chansen att han vet vad han hävdar är på så sätt större än att han inte varit uppvuxen i en läkarfamilj. ev skulle dom ta fram fler utlåtande om detta, så vi ser vart det slutar, han har redan ett utlåtande, så det kanske är graden dom vill bevisa.

Tror inte han har något utlåtande. Var får du den informationen ifrån. Det är bara Esbjörns advokat som försöker skrämma Ebba. För att få en expert att göra ett uttalande måste det finnas en anledning till undersökning och det har det hittills inte funnits. Därför finns inga läkarutlåtande.

 

[Takläggare]

Nej
Domstolen avgör om det som läkaren bedömt är ett skäl att Esbjörn inte kunde göra affären. Att läkaren gör bedömningen av eventuell sjukdom förstår vi alla. Domstolen kan anse att det är ett skäl eller inte. Bara för att det finns ett utlåtande från en läkare betyder det inte att Esbjörn kan backa ur.

Ja just vem bedömer hur sjuk Esbjörn är? läkaren, inte domstol, dom kan inte ge ett läkarutlåtande,
Esbjörns advokat har tillräckliga kunskaper o se om utlåtandet kommer o hålla eller inte. vi ser vad läkaren ger för utlåtande, ingen vet ännu.

 

[Takläggare]

Tror inte han har något utlåtande. Var får du den informationen ifrån. Det är bara Esbjörns advokat som försöker skrämma Ebba. För att få en expert att göra ett uttalande måste det finnas en anledning till undersökning och det har det hittills inte funnits. Därför finns inga läkarutlåtande.

Ja varken du eller jag vet om det är sant, men låter som en konstig sak att ljuga om .

Man väljer själv vad man ska ta in i lagrum, känner Esbjörns advokat att han ska använda utlåtandet så finns det inget som hindrar han. man kan använda allt som rör målet och omständigheterna. även sjölagen, vem vet kanske Ebba ruvar i vassen .

 

[Takläggare]

Nej, det förstår jag inte. Det räcker med att sägs nej när Ebba frågar. Frågar hon inte är det egenmäktigt förfarande. Ebba har ingen rätt till Esbjörns trädgård i detta läge, det var därför Ebba frågade om lov. Att ljuga i en polisanmälan är fullständigt onödigt och visar ju också vad Esbjörn går för.

Genom att upplysa någon på detta sätt, så vet personen att hon är ersättningsskyldig ifall hon röjer mer, då räcker inte ord mot ord mera. du vet själv vad ett träd kostar, men vinner Ebba så har hon rätt, förlorar hon så annat.
Men nu röjer hon inget mer.

 

[Takläggare]

Ursäkta, det har påpekats tidigare men vilket totalt nonsens, hur orkar du?

Vad spelar det för roll, du var oxå med på corona linjen, den hade 35 tusen inlägg, ingen fråga dig varför.
Varför börja jaga personer som skriver, detta är ett öppet forum, gillar man inte så välj eller starta ett annat forum.

Men börja jaga folk , eller hoppa på dom personligen så finns det andra forum man kan göra det på , eller så inser man att man har egna problem , tar itur med dom först.
Här tror jag på Esbjörn, han har en bra chans att lyckas , det lilla jag tagit del av verkar bra. väntar tills allt kommer fram, men efter jul, nyår finns allt. sedan kul o se hur snabbt dom får tid till rätten.