89 277 läst · 469 svar
89k läst
469 svar
Dra el själva?
ja man får ju hoppas det brinner ner rejält om det börjar brinna då.Staffan2000 skrev:
som jag skrev ovan, jag skrev bara vad som kan ske. Inte att risken var stor för det. Mitt svar var riktat mot frågan om vad som kan hända, inte att det sker ofta.
Läser undantagen från kraven på nätkoncessio...J Johan456 skrev:
6 § Ett internt nät, på vilket el överförs till anläggningar och byggnader som inte är avsedda som bostadshus och som ligger i omedelbar närhet till ett bostadshus, får byggas och användas utan nätkoncession.
Dvs om en byggnad är uppförd med annat syfte än bostadshus, exempelvis gästhus eller hobbyutrymme, men tillfälligt används som bostad så borde väl denna falla in under detta undantag? Byggnaden är trots allt inte avsedd som bostadshus.
Jag som i mitt yrke lägger kabelrör och kabel, från servisledning upp till 240kV högspänning måste ha genomgått EBR. Kursen är bara 1 dag sedan kan du smälla ned hur mycket kabel du vill på din fastighet, men koppla kabeln, då måste du anlita en elektriker.E El-Löken66 skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
För kabelförläggning krävs behörighet.useless skrev:Det korta svaret är att man förutom själva kablarna och apparaterna inte får montera sånt som elkablarna kommer i kontakt med, dvs dosor, rör/slang, etc. Sen finns det elektriker som efter överenskommelse låter kunden själv gräva ner markrör, sätta upp dosor där dom passar, etc. Men det måste man stämma av med elektrikern innan i så fall.
Hej, du får göra allt förutom själva knkopplingen i centralen.Wikih skrev:
Du får göra så mycket som din kompetens klarar av, dvs har du gjort fel, så fick du inte göra det.
Så va det när jag läste till behörigheten.
Medlem
· Stockholm
· 2 188 inlägg
Det här är inte ens i närheten av sant nu. Jag gissar att det inte heller var det när du läste till behörighet.S Skurket skrev:
Har inte kollat specifikt om friggebod, men jag vet att en attefallare kan byggas som komplementsbyggnad eller komplementsbostad. I det senare fallet räknas det som en egen bostad och då krävs egen VA-anslutning osv. för då räknas det som egen fastighet.J Janfossi skrev:
Finns öht. begreppet friggebod kvar idag? På boverkets hemsida måste väl stadgarna finnas för vad som gäller?
det där är jag ytterst tveksam till. Inte ens om du tar dit en elektriker för att kontrollera all el så är det omöjligt att vara helt säker att allt är hittat. Nuvarande ägare kan omöjligt belastas för en felkopplad gömd kabel lämnad av förra ägaren. Han kan heller aldrig veta om det är en koppling gjord av nuvarande ägare eller en koppling gjord när huset byggdes.J JensW skrev:förhoppningsvis sällan. Sa som sagt inte att det hände ofta, sa bara att det kunde ske som svar på frågan.
när jag kör för fort med min bil, så är det ju sällan jag blir stoppad av polis . Inte samma
Sak som att det är rätt och inte heller samma sak som att det inte kan ske.
För övrigt vill jag minnas att hyfsat nyligen läst tråd här där någon köpt ett hus där elfel uppstått och skada skett där försäkringsbolaget inte ville ersätta just pga att tidigare ägare av huset pillat med elen själv. Men kan mycket väl minnas fel.
Pratar vi tråden jag nämnde där en hade problem? För försäkringsbolaget spelar det väll ingen roll om hen eller tidigare ägare gjort det. Det är väll ändå upp till ägaren att påvisa vem gjort det. Är det sen felkopplat spelar det väll mindre roll. Pratar vi försäkringsbolag kan de ju sen själva tolka det lite som de vill.J Johan Alfredsson skrev:det där är jag ytterst tveksam till. Inte ens om du tar dit en elektriker för att kontrollera all el så är det omöjligt att vara helt säker att allt är hittat. Nuvarande ägare kan omöjligt belastas för en felkopplad gömd kabel lämnad av förra ägaren. Han kan heller aldrig veta om det är en koppling gjord av nuvarande ägare eller en koppling gjord när huset byggdes.
Ditt resonemang om dold kabelförläggning faller på sin egen orimlighet. Det finns lagkrav på minsta täckskickt beroende på om kabeln ligger i gata, grönyta osv. Krav på grävskydd såsom skyddsrör, kabelskydd, skyddsfyllning osv. Om du säljer din fastighet och köparen anlitar någon för att plantera en buske och denne smäller skyffeln i en kabel som ligger 10cm ned i gräsmattan och få ström i kroppen så kan det bli en tråkig historia. Så NEJ, en dold kabelförläggning skulle jag nog säga är allvarligare än att klamra upp en synlig kabel själv.S Skurket skrev:
Vad är det för kurs du har gått förresten? Ditt resonemang låter lite tvivelaktigt.