10 553 läst · 288 svar
11k läst
288 svar
Det ska bli dyrare att köra flera köksmaskiner samtidigt!
kW avgiften cirka 5 max vintertid och max 4 sommartid. Villa med v-pump.M MS66 skrev:
Apparater på och av behöver man knappt oroa sig för såvida de inte rör sig om maskiner med hög kW. Sedan om någon topptimme blir tas den ofta ut av de två andra topptimmarna i månaden som oftast är lägre. Så länge man inte har elbil eller ovanligt stora maskiner igång behöver man inte tänka på detta.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 423 inlägg
Jag tror detta är överdrivet.
Betalar idag 635kr/mån för elnätet. Skulle det kommunala elnätsbolaget gå över till samma modell som Göteborgs energi, 156kr/mån + 43,75kr/kW (snittet av de tre högst belastade timmarna under månaden), så skulle jag kunna bränna 10,95kW konstant utan ökade avgifter...
(Under förutsättning att elöverföringsavgiften är samma)
Vi lagade åtta portioner spaghetti och köttfärssås igår, dvs steka färs samtidigt som lök bryns i kastrullen och pastavattnet kokar upp.
Och vi hade ugnsrostade grönsaker till.
4.2kW i snitt den timmen.
Även om maskinerna har hög effekt så är det sällan man använder den längre tid.
Betalar idag 635kr/mån för elnätet. Skulle det kommunala elnätsbolaget gå över till samma modell som Göteborgs energi, 156kr/mån + 43,75kr/kW (snittet av de tre högst belastade timmarna under månaden), så skulle jag kunna bränna 10,95kW konstant utan ökade avgifter...
(Under förutsättning att elöverföringsavgiften är samma)
Vi lagade åtta portioner spaghetti och köttfärssås igår, dvs steka färs samtidigt som lök bryns i kastrullen och pastavattnet kokar upp.
Och vi hade ugnsrostade grönsaker till.
4.2kW i snitt den timmen.
Även om maskinerna har hög effekt så är det sällan man använder den längre tid.
Ja, helt rätt. Man behöver inte oroa sig. Blev billigare.13th Marine skrev:Jag tror detta är överdrivet.
Betalar idag 635kr/mån för elnätet. Skulle det kommunala elnätsbolaget gå över till samma modell som Göteborgs energi, 156kr/mån + 43,75kr/kW (snittet av de tre högst belastade timmarna under månaden), så skulle jag kunna bränna 10,95kW konstant utan ökade avgifter...
(Under förutsättning att elöverföringsavgiften är samma)
Vi lagade åtta portioner spaghetti och köttfärssås igår, dvs steka färs samtidigt som lök bryns i kastrullen och pastavattnet kokar upp.
Och vi hade ugnsrostade grönsaker till.
4.2kW i snitt den timmen.
Även om maskinerna har hög effekt så är det sällan man använder den längre tid.
Elbil med 3fas är kruxet främst. Ladda på natten och med max 8 amp cirka om det går. Fördelen blir sedan att man inte behöver tänka på apparater i gång alls. För elbilen behöver mer kW än något annat.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 423 inlägg
Jepp, för egen del är det elbilsladdning som är den absoluta toppen med sina 11kW under flera timmar.L L Jan skrev:
Blir till att folk skaffar batterier med det där 50% bidraget. Det måste vara det man vill.
Du vet att du inte tvunget behöver värma varmvatten samtidigt som du använder det? Man kan ju utan problem duscha på kvällen och låta vattnet värmas upp senare på natten.M MS66 skrev:Nja, tvättmaskin och torktumlare och diskmaskin är det som drar mest i hemmet och det är inte lite,och här hemma går åtminstone tvättmaskin och torktumlare samtidigt och sen all dusch och uppvärmning av vatten! Du pratar om en liten egen företagare och det finns väl en massa avdrag att göra i firman!
Likaså kan du starta diskmaskinen innan du lägger dig och inte köra den samtidigt som du tvättar och torkar.
Så sakerna du nämner kan utan problem spridas ut över dygnet. Det är bara fråga om vilja, antingen viljan att lösa problemen eller viljan att överdriva problemet så att någon tycker synd om en.
Nej. Det är frågan om tior per månad att spara om man kämpar med sin kW, inte värt besväret med batterier.spikplanka skrev:
Ej om man har el-bil. fast hemmabatterierna är på tok för små för att kunna ladda en el-bil vettigt.
Redigerat:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 423 inlägg
Man kan ju också bara betala lite mer för elnätet och använda det som man alltid gjort. 🙄
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 423 inlägg
Sånt där kan du väl skriva i en tråd som handlar om spotpriser, elproduktion och dylikt. Det här är ett helt annat ämne, även om det också handlar om el. Lugna dig och lyssna nu så ska jag försöka förklara.mikethebik skrev:
Elproducenterna som kollektiv, och spotprismarknaden vill inte att du ska ha en jämn förbrukning, tvärtom. De vill att du förbrukar när vindkraftverken levererar, när solen lyser och när kärnkraften inte har revision och så vidare. I detta ämne kan du prata om Energiewende.
Elnätsbolagen vill inte samma sak. De vill inte att du förbrukar ojämnt och de struntar i vind- och solförhållanden. De vill att du förbrukar på det sätt som är snällast mot deras eget lokala nät.
Det är såklart lite väl förenklat att tala om bolagens vilja på detta sätt - de vill ju helst tjäna fett med pengar, men jag försöker att visa dig att kopplingen mellan effektavgifter och nedlagd kärnkraft är baserad på oförstånd.