Men även i den artikeln står det "Kameraövervakningen har däremot ingen förebyggande effekt i förorten. "Andreas Blomkvist skrev:
Och det finns ganska stora erfarenheter från exempelvis London som visar att kameraövarvakning är tämligen ineffektivt.
Ineffektiv ?Nerre skrev:
Har tittat på program från London där dom har räddat liv och klarat upp otroligt många brott medans dom pågår .
Sen alla förövare som kan fällas i domstol efter dom hamnat på bild listan kan göras oändlig .
Oj, hur skulle kameran kunnat förhindra misshandeln, den satt väl fastskruvad någonstans ...Andreas Blomkvist skrev:
Ja, men minskar kamerorna mängden brott? Det var det som frågan handlade om.
Att kameror ökar uppklarnandegraden är inte konstigt. Vi borde ha övervakningskameror i varje hem så staten kan övervaka, eftersom de flesta våldtäkter sker i hemmer. Dessutom skulle t.ex. försäkringskassan ha nytta av kamerorna när folk vabbar för att kolla på OS och liknande grejer.
Hej George Orwell.
Att kameror ökar uppklarnandegraden är inte konstigt. Vi borde ha övervakningskameror i varje hem så staten kan övervaka, eftersom de flesta våldtäkter sker i hemmer. Dessutom skulle t.ex. försäkringskassan ha nytta av kamerorna när folk vabbar för att kolla på OS och liknande grejer.
Hej George Orwell.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 372 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 372 inlägg
1984 heter boken 
Du förutsätter att vi avrättar alla förbrytare eller? Fortkörning? Off with his head! Svartjobb? Låt bilan falla!
Eller menar du att återfallsförbrytare inte finns? Eller att förstagångsförbrytare inte finns?
Eller menar du att återfallsförbrytare inte finns? Eller att förstagångsförbrytare inte finns?
Kanske kan det vara lite tillgång/efterfrågan-liknande det här.Nerre skrev:
Om vi avrättar fler brottslingar, så blir det brottslings-brist på och utrymme för fler att söka lyckan inom gebitet.
Så egentligen är det kanske bättre att avrätta rika personer, så mängden brott som kan utföras (vara värda att utföras) minskas.
Om vi ska gå in på brott och straff diskussionen så kan vi avsluta den direkt med att i princip all seriös forskning visar att hårda straff ger mer och grövre brottslighet medan milda, korta och "mjuka" straff ger mindre brottslighet, färre återfallsförbrytare och en generellt "mildare" (som i motsatsen till grövre) brottslighet.
Men man vinner inga val på att vilja korta ner strafftiderna för alla brott till max 3-4 år så därför går vi medvetet åt det rakt motsatta hållet...
Men man vinner inga val på att vilja korta ner strafftiderna för alla brott till max 3-4 år så därför går vi medvetet åt det rakt motsatta hållet...
Medlem
· Blekinge
· 10 511 inlägg
Undrar hur många av deltagarna här har läst den boken.hsd skrev:1984 heter boken