Dela el med grannen- tekniska lösningar

[tpsoft]

Du sa ju inget om förordningen. Hur resonerar ni kring paragraferna 23-24 och "beaktansvärda skäl"?

Utifrån hur man resonerar i SOU:n som är förarbetena till förordningen så anser jag att det är tillåtet inom visa gränser att föra över mellan två fastigheter, förutsättningen är att området inte är utbrett samt väl avgränsat, är det tex vanliga villa fastigheter som ligger direkt intill varandra och inte har en väg emellan så skulle jag inte se några problem med det förutsatt att båda behåller sina respektive anslutningar/abonnemang. Det är denna typ av nät som lagstiftningen bitvis vill tillåta. Det påverkar inte heller nämnvärt den som har elnätet så jag kan inte se hindret ur det perspektivet.

Tyvärr så förekommer det en hel del missvisande information där man antagit saker, tex fastighetsägarna skrev tidigt en rapport som jag tror att illustrationerna som kopierats in i tråden kommer ifrån.

Ni som funderar på denna typ av nät, min rekommendation till er är att ta kontakt med ert elnätsbolag för att förhöra er om möjligheterna utifrån deras perspektiv. Varför måste man detta? Jo, därför att man inte får lov att mata en anläggning från två håll utan nätägarens godkännande och det måste också finnas märkning, frånkopplingsmöjlighet osv så att nätägarens personal vid behov kan arbeta säkert på anläggningen.

 

[Bonafluff]

Utifrån hur man resonerar i SOU:n som är förarbetena till förordningen så anser jag att det är tillåtet inom visa gränser att föra över mellan två fastigheter, förutsättningen är att området inte är utbrett samt väl avgränsat, är det tex vanliga villa fastigheter som ligger direkt intill varandra och inte har en väg emellan så skulle jag inte se några problem med det förutsatt att båda behåller sina respektive anslutningar/abonnemang. Det är denna typ av nät som lagstiftningen bitvis vill tillåta. Det påverkar inte heller nämnvärt den som har elnätet så jag kan inte se hindret ur det perspektivet.

Tyvärr så förekommer det en hel del missvisande information där man antagit saker, tex fastighetsägarna skrev tidigt en rapport som jag tror att illustrationerna som kopierats in i tråden kommer ifrån.

Ni som funderar på denna typ av nät, min rekommendation till er är att ta kontakt med ert elnätsbolag för att förhöra er om möjligheterna utifrån deras perspektiv. Varför måste man detta? Jo, därför att man inte får lov att mata en anläggning från två håll utan nätägarens godkännande och det måste också finnas märkning, frånkopplingsmöjlighet osv så att nätägarens personal vid behov kan arbeta säkert på anläggningen.

Ska ta det med dom. Efter jag vunnit fighten med mitt elbolag om att installera en produktionsäkring.

 

[tpsoft]

Ska ta det med dom. Efter jag vunnit fighten med mitt elbolag om att installera en produktionsäkring.

Vilket nätbolag om jag får fråga?

 

[Bonafluff]

Vilket nätbolag om jag får fråga?

Ale el heter dom.
Har frågat energimarknad inspektionen och dom har sagt att de inte kan neka mig under normala förhållanden att installera en produktionsäkring. Så har anmält Ale el när de fortfarande trots mina instruktioner vägrar

 

[tpsoft]

Ale el heter dom.
Har frågat energimarknad inspektionen och dom har sagt att de inte kan neka mig under normala förhållanden att installera en produktionsäkring. Så har anmält Ale el när de fortfarande trots mina instruktioner vägrar

Energimarknadsinspektionen kan aldrig ge ett besked/beslut utan att få in en förfrågan om förhandsbesked, de kan däremot ge info kring vad som står i lagen. Tyvärr är väntetiden på ett förhandsbesked över 12 månader och då ska man lägga till ett ev. Överklagande på det. Jag tror att vi kommer se en del klargöranden detta året men en del av dem kommer överklagas vidare så det lär dröja tills en praxis finns

 

[Alexander HB]

Här har du solkompaniets tolkning,
[länk]


Ni behöver verkligen inte oroa er över om det är tilåtet eller ej. De är tillåtet och om nån har problem får de höra av sig.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

TS situation handlar väl inte om två angränsande hyresfastigheter? Bilden ovan är därmed inte relevant, eller?

 

[Bonafluff]

[bild]

TS situation handlar väl inte om två angränsande hyresfastigheter? Bilden ovan är därmed inte relevant, eller?

Tolkar det som att de med hyresgäster kan vara fallet i vissa hus och därför är de inritat. I mitt fall finns ju inga hyresgäster. Denna bilden kommer ju trots allt ifrån ett bostadsbolag.


Tittar du nograntt på bilden hur elen överförs så är det ju faktiskt ritat så att solcellerna hänger bara ihop med fastighetselen och inte några hyresgäster.

 

[b_hasse]

Jag fattar inte hur detta ska kopplas i praktiken. Det borde vara lika höga krav som för reservkraft, och då ser jag inte hur båda husen samtidigt kan vara anslutna till nätet via sina vanliga abonnemang.

 

[Bonafluff]

Jag fattar inte hur detta ska kopplas i praktiken. Det borde vara lika höga krav som för reservkraft, och då ser jag inte hur båda husen samtidigt kan vara anslutna till nätet via sina vanliga abonnemang.

Inte jag heller. Men alla sprättar här i tråden ska istället diskutera om det är lov eller inte de fattar inte de måste finnas en tekniskt lösning på plats innan de ens kan bli tal om att få lov

 

[Anna_H]

Tolkar det som att de med hyresgäster kan vara fallet i vissa hus och därför är de inritat. I mitt fall finns ju inga hyresgäster. Denna bilden kommer ju trots allt ifrån ett bostadsbolag.


Tittar du nograntt på bilden hur elen överförs så är det ju faktiskt ritat så att solcellerna hänger bara ihop med fastighetselen och inte några hyresgäster.

Jag tänker tvärtom, att det förutsätts att de två fastigheterna har samma ägare. Sedan om det är man själv som bor i det ena och det andra hyrs ut, eller om det är hyresgäster i båda spelar mindre roll. men det är ju tydligt inritat som separat el för fastigheten och för boende/hushållsel.

 

[tpsoft]

Inte jag heller. Men alla sprättar här i tråden ska istället diskutera om det är lov eller inte de fattar inte de måste finnas en tekniskt lösning på plats innan de ens kan bli tal om att få lov

Den lösning som oftast diskuteras är Ferroamps Powershare teknik. Det är en tillsynes säker lösning som bygger på att varje deltagare har en växelriktare som förbinds med en likspänningsnät. Vart och en av växelriktarna är utrustade med samma skydd som växelriktaren till en solcellsanläggning för att hindra att inmatning sker om anläggningen skulle bli strömlös eller liknande. Jag har inte sett någon lösning med växelspänning som jag bedömer som säker. Reservkraftsomkopplare fungerar inte då det ska vara ett komplement till den vanliga elanslutningen, inte en ersättare vilket det då blir när man sätter den i reservkraftsläge.

 

[Ove Fredriksson]

Förslag på tekniska lösningar: ha en anslutning till nätet, lägg en kabel (elkabel...) till dotterns hus och sätt en elmätare på den kabeln. Se'n får ni göra upp om kostnaden.

Om man sedan får göra så ska jag inte gå in på...

Eller: sälj så mycket du kan under dagen när elpriset ändå är rätt högt och skicka en del av pengarna du tjänar till dottern. Det är väl ändå någon sådan ekonomisk lösning du försöker få till. Hon kan ju vara med och finansiera den initiala kostnaden. Ingen kabel, ingen koncession, enkelt.

 

[Ove Fredriksson]

Oops, syster var det visst…

 

[Bonafluff]

Energimarknadsinspektionen kan aldrig ge ett besked/beslut utan att få in en förfrågan om förhandsbesked, de kan däremot ge info kring vad som står i lagen. Tyvärr är väntetiden på ett förhandsbesked över 12 månader och då ska man lägga till ett ev. Överklagande på det. Jag tror att vi kommer se en del klargöranden detta året men en del av dem kommer överklagas vidare så det lär dröja tills en praxis finns

Jag fick ett svar idag ifrån mitt elbolag via energimarknad inspektionen där dom sa att dom hade fel och jag skulle få en produktionsäkring. Så dom bad mig skicka till energimarknad inspektionen ärendet kunde läggas ner