Orginellt ja, så här säger man:S swirve skrev:
"När du kliver in i entrédörren möts du av innerväggar klädda i plywood.
...
Som bara kommer att bli vackrare med åren"
Dom kommer att bli ful-mörk-fururöda efter några år, inte alls vackrare.
Det enda som kan rädda dom är att vitlasera plywooden nu direkt, innan dom är förstörda.
Eller ... är dom redan vitlaserade, framgår liksom inte vad jag kunde läsa?
Redigerat:
Tänkte på det också, jag är lite skadad eftersom jag har ett integrerat soltak själv. Jag såg programmet, de nämnde ingen anledning till varför man inte valde soltak. Man nämnde aldrig med hur mycket man spräckte budgeten, så kanske var pengar, som resulterade i ett billigt plasttak istället för ett integrerat soltak?Mats-S skrev:
Gräsligt hus ,kök ser ut som en byggbod där man valt enklast och billigast.Tak ,ja det har ju flera kommenterat och finns det något fulare än korrugerad plast det passar på ett vedförråd
Tänkte på det när han öppnar den extra dörren i sovrummet bredvid trappan, där är inget räcke. Är det tillåtet byggnadsmässigt?
P-plats skrev:
Apropå all furu, sa de inte i början att både ytter- och innerväggar skulle behandlas för att ge en grå finish?
Kiselbehandling (SiOO:X och liknande) är den nya modebehandingen av träytor. Visst blir det snyggt silvergrått relativt fort men efter ett par år blir det svart när det regnar och trät blir vått. Och behandlingen skyddar dåligt mot väta.
Håller med om att det definitivt ändå sticker ut och sticker i ögonen i den miljön.L Lasse56 skrev:
Men det är ju vad många arkitekter vill...
Begriper inte hur det gick igenom bygglovsansökan.
Men kanske för att man äger hela ön?
Ändå helt sanslöst.
Jag kan förstå de värden man är ute efter och uppskattar.
Men det passar inte alls in i miljön.
Och hur många år tar det innan plasten har åldrats av solens UV strålar?
En annorlunda sommarstuga är det snällaste jag kan säga om det här bygget. Båthuset var snyggare och låg bättte till, vad gäller utsikten.
Vore det min ö och mina pengar hade jag satsat på att göra i ordning båthuset till en trevlig strandstuga för att få till ett ställe att njuta av utsikten över de fina omgivningarna. Det lilla torpet som fanns på ön var fint och duger bra som boende.
Jag tror de kommer att måla invändigt så fort som möjligt. Byggbaracklooken var inte så trevlig.
Vore det min ö och mina pengar hade jag satsat på att göra i ordning båthuset till en trevlig strandstuga för att få till ett ställe att njuta av utsikten över de fina omgivningarna. Det lilla torpet som fanns på ön var fint och duger bra som boende.
Jag tror de kommer att måla invändigt så fort som möjligt. Byggbaracklooken var inte så trevlig.
Asfult. Men plasttaket var ok.
Har haft ett SiOO:X behandlat altan däck i tidigare hus det var grått och fint åtminstone 10 års tidS Sveik skrev:
Plyfan är förmodligen behandlad med typ vitpigmenterad hårdvaxolja eller lut, så att den inte gulnar (eller i vart fall mycket långsammare än normalt).
Ni kanske såg att båthuset hade en ljus sinusplåt, och är ganska lik plasttaket i kulör. Men ja, det kommer förmodligen bli något gulnat och smutsigt men det vore märkligt om de inte vet om det i förväg.
Man hade velat se hur det blev med pågjutningen, gjorde man likadant inomhus? Annars får man inte att ytorna inne och ute flyter samman (och hur hanterade man köldbryggan, som kanske iofs inte är prio 1 i ett sommarhus?).
Notera de låga fönstren på sidorna, vilket är en fin kvalité!
Ni kanske såg att båthuset hade en ljus sinusplåt, och är ganska lik plasttaket i kulör. Men ja, det kommer förmodligen bli något gulnat och smutsigt men det vore märkligt om de inte vet om det i förväg.
Man hade velat se hur det blev med pågjutningen, gjorde man likadant inomhus? Annars får man inte att ytorna inne och ute flyter samman (och hur hanterade man köldbryggan, som kanske iofs inte är prio 1 i ett sommarhus?).
Notera de låga fönstren på sidorna, vilket är en fin kvalité!