Jag köpte denna från tyskland (Amazon) och den kostade 1700:- med frakt. Den rengör delar väldigt effektivt, speciellt i skrymslen och små ställen man inte kommer åt med handtvätt och borste, eller på insidan av delar. Jag använder den till lite vadsomhelst, senast var ju då jag rengjorde ett oxy-acetylen svetshandtag, diverse motordelar och verktyg har jag rengjort i den. Allt som klarar av att sänkas ner i vatten eller någon annan lösning.
 
DennisCA skrev:
En ultraljudsrengörare, min gamla lidl manick dog så nu köpte jag en bättre modell, 6 liter med värme och tömningskran.
En sån ska jag köpa, måste underlätta att rengöra diverse pilliga cykelväxeldetaljer! :D
 
DennisCA skrev:
En ultraljudsrengörare, min gamla lidl manick dog så nu köpte jag en bättre modell, 6 liter med värme och tömningskran.

[bild]
På vilket sätt är den bättre än en ultraljudstvätt som kostar inga pengar?
 
Jag förstår inte vad du menar?
 
DennisCA skrev:
Jag förstår inte vad du menar?
Jag är också intresserad av att höra utvecklingen av det där...
Vilken ultraljudstvätt kostar "inga pengar"? Förklara nu, fiskbuggaren.
 
Norrhyttan skrev:
Jag är också intresserad av att höra utvecklingen av det där...
Vilken ultraljudstvätt kostar "inga pengar"? Förklara nu, fiskbuggaren.
Jag menar snarare "nästan inga pengar". Kjell reade ut någonting förra året en bra bit under 500. Biltemas minsting kostar också därunder.

Vad får man för sina extra 1200?
 
Förutom kvalitet är det nog effekt och volym som skiljer. Du vill ha så hög effekt i förhållande till volymen som möjligt för att få bra rengöring.
 
fiskbuggaren skrev:
Jag menar snarare "nästan inga pengar". Kjell reade ut någonting förra året en bra bit under 500. Biltemas minsting kostar också därunder.

Vad får man för sina extra 1200?
Det mest uppenbara är att den verkar vara större än den "minsting" du refererar till. Sen kanske man också kan nära en förhoppning om en högre kvalitét än på Biltemas.

(Jag har slutat helt att handla på Biltema. Jag orkar inte åka tillbaka med dåliga grejer hela tiden.)
 
Redigerat:
  • Haha
Johan_F
  • Laddar…
Vissa har också värme för att värma vattnet.
De billigare har plast i utsidan.
Sen tror jag att de dyrare har möjlighet att ställa intensiteten på (frekvens)
 
richardtenggren
Den där jobbar ju med en högre frekvens, 40 Hz mot 34 Hz, som nämnt ovan finns möjlighet till uppvärmning med, då lösningsförmågan ökar med höjd temperatur hos de flesta ämnen är ju detta önskvärt. Man kan väl anta att effekten är högre också, vilket ges av en större amplitud på vågorna.

På labbet jag använde på exjobbet brukade vi köra med denaturerad 97% sprit i ultraljudstvätten för att tvätta prover.
 
trattalask
richardtenggren skrev:
Den där jobbar ju med en högre frekvens, 40 Hz mot 34 Hz, som nämnt ovan finns möjlighet till uppvärmning med, då lösningsförmågan ökar med höjd temperatur hos de flesta ämnen är ju detta önskvärt. Man kan väl anta att effekten är högre också, vilket ges av en större amplitud på vågorna.

På labbet jag använde på exjobbet brukade vi köra med denaturerad 97% sprit i ultraljudstvätten för att tvätta prover.
KHz hoppas jag?
 
  • Gilla
Jan Itor
  • Laddar…
Tobas skrev:
KHz hoppas jag?
Ja, kHz. Jag blev faktiskt förvånad att en sån tvätt som DennisCA köpt inte är dyrare. De jag använt på labb genom åren har ofta haft timer också förutom uppvärmning och ställbar effekt. Timer är kanske viktigare för att åstadkomma reproducerbar provberedning på labb men kan nog vara smidigt hemma också, tex för att lämna på i några timmar när man går och lägger sig. Att kunna sänka effekten har jag själv aldrig haft ngn glädje av.
 
Den är nog så högljudd att det blir svårt att sova med den pålämnad :) När den står i ett annat rum är det ett störande surrande, står man i samma rum vill man ha proppar i öronen.

Det var också något om hur länge man kunde ha igång den, timern maxar 99 minuter men jag undrar om det var 30 minuter i gången som var max rekommendation.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.