Nu skall jag inte säga att det aldrig hänt att nån läkare inte sovit på 30 timmar men du vet att det du sa är "36timmars JOUR pass" vilket betyder att de är Tillgängliga för arbete att rycka in. Det är det som hour betyder inte att de står och opererar i 36 timmar i sträck.Staffans2000 skrev:
Det förvånar mig inte det minsta. Jag känner några läkare och veterinärer och de säger att det vanligtvis är läkemedelsbolagen som betalar deras fortbildning. Gärna på lite exotiska platser. Så de behöver inte ens mutas i den vanliga meningen med en bunt pengar i ett brunt kuvert, utan bolaget håller föredrag om ett visst preparat och dess fantastisk positiva effekt. Väl hemma skriver läkaren då gärna ut just den medicinen i tron om att den är bra just för den patienten.
Sedan har jag träffat en överläkare som ljög mig rakt upp i ansiktet, när jag frågade om det verkligen inte fanns något alternativ överhuvudtaget till köldkörtelmedicinen Levaxin. Cui bono. Man kan undra vad han tjänade på en så lättavslöjad bluff?
Min veterinär, har även han varit på åtskilliga "utbildningar", betalda av läkemedelsbolagen. Vilket han beskrev som mer av en "all inklusivesemester" än en seriös utbildning.
Jag pratade även med en Polskfödd läkare som påstod att hon inte får rekommendera kamomillte framför ett läkemedel mot halsont.
Såg på SVT för flera år sedan ett reportage om läkemedelsbranschens "utbildningar" där det påstods att de lägger ut lika mycket pengar på reklam som på forskning.
Konstigt att det får fortgå. För inte hade vi tollererat att Mamma Dafgård-McDonalds hade skött skolundervisningen i näringslära på Liseberg för våra barn. Men för de som skall hjälpa oss, när vi mår som sämst, går det hur bra som helst.
Kan avrunda med läkarnas 36timmars jourpass. I vilket annat yrke skulle vi tillåta att en person skall fatta livsavgörande beslut och genomföra operationer utan att i värsta fall ha sovit på över 30 timmar.Lärare, sophämtare, elektriker, takläggare? Nä. Knappast. Men hjärtkirurger? Jaaa!
Staffans
Självklart. Det var därför jag skrev: -"utan att i värsta fall ha sovit på över trettio timmar".T Tommynorskens skrev:
Tyvärr är det nog så att de ligger på sitt rum och vill inte bli störda. Så den stackars nyexaminerade AT;läkaren drar sig nog i det längsta för att störa den axel han är tänkt att luta sig mot när kniviga
situationer uppstår. Dåligt för patienten. Bra för den gamle läkare.Staffans
Det är inte läkemedelsbolagen som bekostar fortbildning idag, tidigare fick de bjuda men numera får de inte ens ge ut pennor.Det förvånar mig inte det minsta. Jag känner några läkare och veterinärer och de säger att det vanligtvis är läkemedelsbolagen som betalar deras fortbildning. Gärna på lite exotiska platser. Så de behöver inte ens mutas i den vanliga meningen med en bunt pengar i ett brunt kuvert, utan bolaget håller föredrag om ett visst preparat och dess fantastisk positiva effekt. Väl hemma skriver läkaren då gärna ut just den medicinen i tron om att den är bra just för den patienten.
Sedan har jag träffat en överläkare som ljög mig rakt upp i ansiktet, när jag frågade om det verkligen inte fanns något alternativ överhuvudtaget till köldkörtelmedicinen Levaxin. Cui bono. Man kan undra vad han tjänade på en så lättavslöjad bluff?
Min veterinär, har även han varit på åtskilliga "utbildningar", betalda av läkemedelsbolagen. Vilket han beskrev som mer av en "all inklusivesemester" än en seriös utbildning.
Jag pratade även med en Polskfödd läkare som påstod att hon inte får rekommendera kamomillte framför ett läkemedel mot halsont.
Såg på SVT för flera år sedan ett reportage om läkemedelsbranschens "utbildningar" där det påstods att de lägger ut lika mycket pengar på reklam som på forskning.
Konstigt att det får fortgå. För inte hade vi tollererat att Mamma Dafgård-McDonalds hade skött skolundervisningen i näringslära på Liseberg för våra barn. Men för de som skall hjälpa oss, när vi mår som sämst, går det hur bra som helst.
Kan avrunda med läkarnas 36timmars jourpass. I vilket annat yrke skulle vi tillåta att en person skall fatta livsavgörande beslut och genomföra operationer utan att i värsta fall ha sovit på över 30 timmar.
Staffans
Bjudlunch får man ofta då läkemedelsbolagen håller lunchföreläsningar, men då sker ju det på egentligen på ens egen tid.
Hur det är i veterinärbranschen idag vet jag inte, men läkare i Sverige idag är absolut inte mutade av läkemedelsindustrin.
Avseende jourpassen kan jag bara hålla med, arbetstidslagar mm verkar inte gälla här.
Vilken dynga du far med Staffan, Tror du på fullt allvar att nån AT läkare skulle avstå att väcka Jourhavande läkare i en situation som potentiellt kan sluta med att patienter mister livet för att hen inte vill "störa jourhavande"?Självklart. Det var därför jag skrev: -"utan att i värsta fall ha sovit på över trettio timmar".
Tyvärr är det nog så att de ligger på sitt rum och vill inte bli störda. Så den stackars nyexaminerade AT;läkaren drar sig nog i det längsta för att störa den axel han är tänkt att luta sig mot när kniviga
Staffans
Jösses antar att jag inte borde vara förvånad med tanke på poster du tidigare postat i tråden.
Det var värst vad du vet mycket om vården och läkarna. Egna erfarenheter ? Eller fler medelålders bekantar du pratat med?Självklart. Det var därför jag skrev: -"utan att i värsta fall ha sovit på över trettio timmar".
Tyvärr är det nog så att de ligger på sitt rum och vill inte bli störda. Så den stackars nyexaminerade AT;läkaren drar sig nog i det längsta för att störa den axel han är tänkt att luta sig mot när kniviga
Staffans
Det var ju glädjande nyheter att även den branschen saneras fån sin gamla mutkultur.J Jonobe skrev:
Kan tillägga att min gamle rörmokarchef fick semestrarna betalda av de stora Svenska tillverkarna av kranar, rör o.dy. under täckmanteln "konferens". Då var det Mallis, som gällde.
.Staffans
Bjudkulturen är på väg ut. Jag minns en tid när man kunde få fikabröd på mötena på jobbet. Numera får var och en ta med sig eget. Men det är ett HELT annat ämne!Det var ju glädjande nyheter att även den branschen saneras fån sin gamla mutkultur.
Kan tillägga att min gamle rörmokarchef fick semestrarna betalda av de stora Svenska tillverkarna av kranar, rör o.dy. under täckmanteln "konferens". Då var det Mallis, som gällde.
Staffans
Det har jag inte sett. Men systemet är uppbyggt så att läkarna i ett värstascenario anses kunna vara på alerten 36timmar i sträck.MathiasS skrev:
Kanonavtal för läkarna, som gör sin hela arbetsvecka på ett och ett halvt dygn. Mindre bra för patienten och skattebetalaren, som kan råka ut för en halvsovandes läkare. Men vad spelar det för roll!
Staffans
Nu är du ute och cyklar igen Staffan. Ersättningen är absolut inte sådan, och få läkare är glada i jourer. Joursystemet finns ju snarare för att spara pengar åt skattebetalarna... Som patient träffar man ju hellre en pigg läkare, och som läkare träffar man ju hellre patienter då man själv är pigg.
Kan du förklara dig ytterligare vad du menar med "ersättningen".J Jonobe skrev:
Staffans
Att läkare enbart har ett pass på 36 h per vecka och sedan ej arbetar mer på en vecka, eller att ersättningen är så fördelaktig som du antyder med att förlorarna är skattebetalarna.
https://lakartidningen.se/opinion/signerat/2016/09/debattorer-missuppfattar-lakarnas-jouravtal/
Det vet jag ju inte, eftersom du bara skrev att -ersättningen inte var sådan. Därför bad jag om en förklaring på ditt ofullständiga påstående.J Jonobe skrev:
Staffans
Här har du ett exempel på ett jouravtal.
https://slf.se/malmo-lakareforening/app/uploads/2018/05/avtal-om-jour-och-beredskap-region-skane.pdf
Ja, det vet ju alla att det är så. Och så skall det vara.
Men säg att 97% av läkarna och forskarna säger i stort sett samma sak. Då är det sannolikt klokt att dra slutsatsen att det ligger mycket i vad de 97% kommit fram till.
Att då välja att istället tro på någon av de återstående 3% utan att vara väldigt källkritisk är inte så begåvat.
Så väljer man någon från de 3% så är det 97% av läkar/forskarvärlden som kommit fram till något helt annat.
Du gillar ju att vikta sannolikheter säger du. Så detta är väl rätt enkelt?
Eller?