2 158 890 läst · 32 467 svar
2159k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Det tar chansen och hoppar över fas 1. Det kostar mer pengar och utsätter en större del av testpersonerna för större risk.Ulltand skrev:De ligger redan i fas 2 som jag förstår.
För att snabba upp testprocessen disskuteras att låta friska frivilla vaccineras och sedan utsättas för en stor smittdos.
Så du föredrar svepande svar istället för en mer exakta bedömningar av specifika projket? Är det inte precis så man missar en kandidat som kan göra hela skillanden?
Allt det är förstås okej i det här fallet.
Det som man bör låta ta tid är fas 3, där man ska hitta de ovanliga biverkningar som eventuellt finns. Det tar tid. Normalt över ett år.
Självklart kan man inte bara lita på svepande svar, men det finns också något som kallas läkemedelssäkerhet. Det går inte att tumma alltför mycket på. Kom ihåg det där året i fas 3!
De själva säger att en kandidat kan vara färdig i september. Det är otroligt snabbt. På många sätt antagligen för snabbt om det ska vara säkert.
Glöm dock inte att godkänndeprocessen ska ske efter det. Inte ens nödvägen går snabbare än på närmare två månader.
Jag äter upp min hatt om jag som hyfsat ung person utan bakomliggande sjukdomar kan få vaccin i år.
Dåliga nyheter för remdesivir i en avbruten studie. Möjligen kan en förklaring ligga i att behandling måste påbörjas tidigt. Liksom Tamiflu vid influensa.
""Ebolamedicinen remdesivir ger inga kliniska fördelar vid behandling av svårt sjuka covid-patienter. Det visar den första studien av läkemedlet där patienter lottats till olika typer av behandlingar, en studie som dock fick avbrytas i förtid på grund av brist på patienter."" TT
""Ebolamedicinen remdesivir ger inga kliniska fördelar vid behandling av svårt sjuka covid-patienter. Det visar den första studien av läkemedlet där patienter lottats till olika typer av behandlingar, en studie som dock fick avbrytas i förtid på grund av brist på patienter."" TT
När man som stat kan trycka extra pengar, öka statsskulden och lite till, handlar det just om att sätta gränser för att inte sänka ekonomin totalt.tompax skrev:
Vissa tolkar det som att ekonomin går före liv, och under dessa förutsättningar tycker jag att ekonomin får gå före liv.
Men du var ju så säker på att det skulle finnas i bruk om någon månad?Ulltand skrev:Dåliga nyheter för remdesivir i en avbruten studie. Möjligen kan en förklaring ligga i att behandling måste påbörjas tidigt. Liksom Tamiflu vid influensa.
""Ebolamedicinen remdesivir ger inga kliniska fördelar vid behandling av svårt sjuka covid-patienter. Det visar den första studien av läkemedlet där patienter lottats till olika typer av behandlingar, en studie som dock fick avbrytas i förtid på grund av brist på patienter."" TT
https://www.niaid.nih.gov/news-even...esivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19Ulltand skrev:Dåliga nyheter för remdesivir i en avbruten studie. Möjligen kan en förklaring ligga i att behandling måste påbörjas tidigt. Liksom Tamiflu vid influensa.
""Ebolamedicinen remdesivir ger inga kliniska fördelar vid behandling av svårt sjuka covid-patienter. Det visar den första studien av läkemedlet där patienter lottats till olika typer av behandlingar, en studie som dock fick avbrytas i förtid på grund av brist på patienter."" TT
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 920 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 920 inlägg
Nu har du missuppfattat lite. Han har jobbat hemifrån i 2 månader men han ju varit ute och handlat, gått promenader osv men han har hållit dig på ett stort avstånd från andra personer. Långt mer än de förordade 2-3 m. Så det mest logiska är att han har fått Corona från någon förpackning i butik. Det finns tyvärr människor som står och hostar och nyser rakt ut oavsett om det är mot människor eller matvaror. De varken bryr sig och/eller har förstånd nog att de sprider smittan vidare.Skruvebulten skrev:Ännu tydligare då att lockdown inte skulle ha hjälpt!
Om din släkting suttit hemma och hållit sig undan andra människor i två månader ändå kunde bli smittad.
Då är alltså enda räddningen att alla och då menar jag ALLA håller sig på rummet. Så får viruset självdö. Ja vem vet kanske kommer några att överleva en sådan lockdown.
Redigerat:
Det kanske inte ser så överväldigande ut, men det är väldigt positivt att vi nu har något som bevisats hindra virusets replikation! Nu kan vi gå vidare med att optimera dos, tidpunkt och patientpopulation. Parallellt med det kommer man screena liknande molekyler och undersöka kombinationsterapier. Vetenskapen - COVID-19: 1-0T tanaris skrev:
Mycket av utvecklingstiden beror på att man inte vill lägga ned allt krut på felsatsningar. Då är det bolaget konkursfärdigt efteråt om det inte bär vägen. Nu är situationen helt annorlunda då länder går in med en garant ekonomiskt. Då kan man kapa forskningsstiden markant. Sen är tiden för test fortfarande kvar. Men med mycket pengar kan man testa på bredare bas. September är optimistiskt men sen handlar det ju om att det skall klaffa på vägen och inget otrevligt dyker upp.
Stämmer det verkligen att de kombinerar fas 1 och 2? Vad jag läst mig till så har vaccinet genomgått en fas 1 studie först. Har du någon källa?P patst577 skrev:
Här är en länk om vacciner idag: https://www.nyteknik.se/samhalle/det-har-vet-vi-om-vaccin-mot-covid-19-6994317
Min fd sambo jobbar som sjuksköterska i direkt kontakt med konstaterat smittade, alla äldre men inte iva patienter. De som är inhyrda som hon får ingen skyddsutrustning på avdelningen och det kan jag förstå, det är hennes arbetsgivare som ska hålla med det men de säger, nej det ska ni få på plats. Jag vågar inte ta gift på det men antagligen är skälet till detta av ekonomisk karaktär. Det är bla detta som är anledningen till de problem vi ser inom vården. Dumsnålhet från ledningen. Det felet kan inte lastas FHM och Tegnell.galento skrev:
Du tror ju stenhårt på mediciner i närtid. Till och med 80% chans för ett vaccin i september.Ulltand skrev:
Jag sätter 5000 kr på att det inte finns ett vaccin [för den Svenska allmänheten] i september. Sätter du emot? Enligt dig har du ju 4 ggr så stor chans att vinna. Plättlätta pengar för dig ju!
https://www.drugbank.ca/drugs/DB15656T TAR12 skrev:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04324606
Intressant nog har de satt "may 2021" som förväntat slutdatum för studierna.