- Status
Lyssnade på en intervju av Tegnell där han försvarar strategin och förklarar att strategin går inte ut på att ingen ska smittas utan den går ut på begränsa det värsta av smittspridningen. Smittan kommer att sprida sig tills flockimmunitet uppnås vid ca 60% av befolkningen. Ja, över 50% iaf säger ha. Målet är att sänka R till 1.
Nå, det finns flera sätt att sänka R till 1. Ett sätt är att vaccinera befolkningen. Ett annat sätt är att införa restriktioner. Om det inte finns vaccin då kan man införa restriktioner tills vaccinet blir tillgänglig. 1+1=2. Svårare än så är det inte. Det tredje sättet med flockimmunitet är kanske det billigaste sättet men knappast det bästa. Med tanke på att många kommer att förlora sina liv under det här eländiga experimentet.
Jag skulle säga till honom att du jobbar på FHM och inte finansdepartementet. Du ska tänka i första hand på folkhälsan och inte ekonomin.
Nå, det finns flera sätt att sänka R till 1. Ett sätt är att vaccinera befolkningen. Ett annat sätt är att införa restriktioner. Om det inte finns vaccin då kan man införa restriktioner tills vaccinet blir tillgänglig. 1+1=2. Svårare än så är det inte. Det tredje sättet med flockimmunitet är kanske det billigaste sättet men knappast det bästa. Med tanke på att många kommer att förlora sina liv under det här eländiga experimentet.
Jag skulle säga till honom att du jobbar på FHM och inte finansdepartementet. Du ska tänka i första hand på folkhälsan och inte ekonomin.
Har läst igenom artikeln och ser inte riktigt problemet som författaren ser.pacman42 skrev:
Författaren menar på att det är ett problem att de unga som inte tillhör riskgrupper inte kommer att vilja vaccinera sig.
Men är det verkligen ett problem? Om alla som tillhör riskgrupper vaccinerar sig så kommer viruset bara att sprida sig bland de om inte tillhör riskgrupper och vi får ändå en flockimmunitet efter ett tag. Har jag missat något i artikeln?
Du tycks ha missat poängen. Antiviral behandling fungerar bättre ju tidigare den sätts in. Och de reslutat som föreligger är just sådana. 118 patienter med svår skudom (inte livshotande) kunde gå skrivas ut från sjukhuset inom en vecka. Dom gick inte vidare till IVAR rindler skrev:
Testar du 118 personer som legat i respirator en vecka kan samma läkemdel ha nära noll effekt. Det är helt enkelt för sent skadorna på inre organ har gått för långt,
Man är ingen riskgrupp.L largab skrev:
Dock bevisar det att alla kan dö av denna vidriga sjuka
Alsing hade lagt om kosten och tränade vilket inte hjälpte.
Vi vet att redan i mitten av November så spreds SARS-CoV-2 i Wuhan. Det tidigast nu kända fallet var den 17:e november. En walesare boende i Wuhan blev sjuk den 25 november (och hans katt dog). Smittan var troligen spridd en del redan i mitten av november också.tttomten skrev:
Hmmmmm
Just detta med militäridrottarna var faktiskt uppe redan i februari, men då fanns det ju inga tester för antikroppar.
Sverige, det nya turistparadiset:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...flyr-karantanen--for-att-lyxfesta-i-stockholm
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...flyr-karantanen--for-att-lyxfesta-i-stockholm
Kan nån förklara varför en total lock-down är bra samhällesmässigt? Att R0 går ner tillfälligt kan ju bara gynna politiker.
Åtgärder måste vara långsiktiga som kan pågå länge. Vaccin kan lätt ta 5år innan det är utrullat och ha effekt i samhället om vi nu kommer komma fram till ett vaccin. Efter 40 år så har vi fortfarande inget vaccin mot HIV.
Åtgärder måste vara långsiktiga som kan pågå länge. Vaccin kan lätt ta 5år innan det är utrullat och ha effekt i samhället om vi nu kommer komma fram till ett vaccin. Efter 40 år så har vi fortfarande inget vaccin mot HIV.
Är stor skillnad från att man har ett läkemedel som används i studier till att godkännanden, produktion och tillgänglighet gör att det finns på våra boenden. Men först får vi se hur det står sig i studier med kontrollgrupp. Jag hoppas liksom du att det ska ha bra effekt, jag tror dock att man ska ha rimliga förväntningar på hur det kommer att påverka utfallet i stort under pandemin.Ulltand skrev:
WTF
VARFÖR skulle man INTE behandla den sköraste gruppne "äldre äldre" med ett fungerande läkemdel och enkelt rädda liv!
Nu hoppas jag du har på fötterna för sådant vräker man inte ut sig annars!
Jag förstår att anledningen till att man dör är att kroppen inte klarar av sjukdomen och behandlingen som krävs och då speciellt om man är äldre/riskgrupp. Men rimligtvis borde även vårdbehovet minska med sjunkande ålder/riskfaktorer, helt enkelt om du är 25 år vältränad så är sannolikheten att du behöver sjukhusvård lägre än om du är 50 och överviktig, jag har dock inte tittat närmare på sådan statistik så jag vet inte.
Oavsett så tror jag att om det är många i de utanför riskgrupperna som kräver vård så leder det till en ökad vilja att vaccinera sig, ser man någon kompis bekant i respirator så tar man nog gärna vaccinet, men det är min tjejgissning. Problemet borde därmed bli ett ickeproblem efter en tid.
Jo du har fortfarande riskfaktor med bra kondition och fetma. Du har fortfarande större risk för diabetes, hjärt/kärlsjukdomar, högt blodtryck och kanske inte "risken" kraftig belastning.S johd01 skrev:
Diskuterade den saken med min nya doktor som har just specialiserat sig mot övervikt och sjukdomar som tillhör.
Trots att jag kan springa en mil på en timme så är riskerna stora ändå enl han. När jag började min resa neråt så låg jag på ett bmi av 42, och visst jag hade dålig kondition i början men den blev ju bättre och helt okej innan jag gick ner för 40. Enl doktor så skulle det varit fysiskt omöjligt att klara av att springa 5 km med den vikten. Min fördel är att jag har rätt stark muskulatur efter en hel del träning med tunga vikter och kampsport.
Men sen tror jag som i alla möjliga fall av sjukdomar att det som spelar allra största roll för att klara sig bra så behöver man bra immunförsvar och ha någorlunda ok kondition. Om man är stor och har noll kondis eller muskler så blir det såklart jobbigare för kroppen att återhämta sig. Vet inte hur syresättningen för en så stor person ser ut som frisk heller? Jag hade perfekt syresättning tydligen när jag vägde som mest så jag kan inte relatera till det.
Och sen tänk 40 bmi på drygt 185 cm är ju 137kg. Har man då inte speciellt stark muskulatur så är det rätt logiskt att man har ännu sämre förutsättningar.
Ja men du skriver ju att man inte kommer att behandla patienter på älderboeden? Det är något helt annat. Prognosen från virologen i Aktuellt idag var före sommaren angåeden tillgänglighet. Varför kommer man inte behandla dem enligt dig?R rindler skrev: