889 049 läst · 19 362 svar
889k läst
19,4k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 668 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 668 inlägg
Nu har det kommit uppgifter från Sydafrika t.ex. när det gäller avlidna och det stora antalet har lett till att medellivslängden har minskat med 3,5 år, till 62 år. Antalet avlidna har ökat med 34 % (bör då motsvara överdödligt ung., min anm.).
Kan ju vara bra med lite perspektiv ibland.
https://www.dn.se/varlden/pandemin-forkortar-medellivslangden-i-sydafrika-med-drygt-tre-ar/
Kan ju vara bra med lite perspektiv ibland.
SCB kommer med nya samband:
https://www.scb.se/hitta-statistik/redaktionellt/samband-mellan-vaccintackning-och-valdeltagande/
I områden med lågt valdeltagande är det också färre som väljer att vaccinera sig.
Inget oväntat egentligen; det är ju två olika yttringar av att inte bry sig om samhället och inte ha tilltro till beslutsfattare och politiker.
https://www.scb.se/hitta-statistik/redaktionellt/samband-mellan-vaccintackning-och-valdeltagande/
I områden med lågt valdeltagande är det också färre som väljer att vaccinera sig.
Inget oväntat egentligen; det är ju två olika yttringar av att inte bry sig om samhället och inte ha tilltro till beslutsfattare och politiker.
Eller genomgången infektion och 2 doser. Om det kommer ingå i vaccinpassen ska bli intressant att se var det jag mest tänkte på.Ulltand skrev:
Om det är *ännu* bättre skydd än bara tre doser vaccin så blir det ännu mer uppenbart än idag att vaccinpassen inte har sin grund i vetenskapen, smittspridningen eller sjukvårdens belastning utan handlar om populism och för att få flera att vaccinera sig oavsett om det behövs eller inte.
Ja infektion och två doser borde räcka mer än väl imo.tusenett skrev:Eller genomgången infektion och 2 doser. Om det kommer ingå i vaccinpassen ska bli intressant att se var det jag mest tänkte på.
Om det är *ännu* bättre skydd än bara tre doser vaccin så blir det ännu mer uppenbart än idag att vaccinpassen inte har sin grund i vetenskapen, smittspridningen eller sjukvårdens belastning utan handlar om populism och för att få flera att vaccinera sig oavsett om det behövs eller inte.
Jag tycker det är uppenbart. Fri rörlighet kan kopplas till förutsättningar som tex munskydd. Är man tveksam kan man dela ut munkskydd gratis i kollektivtrafiken till de som inte har egna.B b8q skrev:Svenska medborgare är garanterade att få röra sig fritt i landet. Det blir en tolkningsfråga och konflikt gentemot pandemilagen. Vad menar man med ”fritt”? ”Ja, du får resa under förutsättning att du bär munskydd”? Eller ”Ja, du får resa under förutsättning att du är ensam på bussen”?
Eller något annat?.
Man är även tvungen att ha kläder på sig. Annars får man inte heller åka med på bussen.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 668 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 668 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 668 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 668 inlägg
De restriktioner som har införts hittills är ju också mycket små jämfört med de restriktioner som har varit och som kan komma tillbaks om det behövs.Nissens skrev:
Sverige har haft sina vågor förskjutna jämfört med andra länder flera gånger.
Vaccin är självklart då det regleras av lag om att man inte får göra medicinska ingrepp i folk men krav på munskydd vid vissa tillfällen borde inte vara så farligt. Men då blir väl folk kränkta.B b8q skrev:Ja, det finns ju inget lagstöd att tvinga folk varken att vaccinera sig eller att bära munskydd, så det enda man kan göra är att uppmuntra till personligt ansvar. Och påverka folks egna beslut genom piska ("du får inte göra X om du inte har vaccinpass") eller morötter ("du får Y kronor om du vaccinerar dig", som vissa länder gjort).
Ok, då är du en av de mycket få som inte reagerat på att fjärde vågen hittills uteblivit i Sverige.BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 668 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 668 inlägg
Visst har det förvånat mig att det inte har ökat mer men jag tycker inte heller att det måste innebära att det fortsätter att vara så. Det är en uppgång i sjukvården och om den vänder ner, blir en platå eller blir en större våg vet man inte förrän det inträffar.Nissens skrev:
Förra året började andra vågen i Sverige ungefär en månad efter Frankrike, Belgien och Nederländerna. I år har Belgien och Nederländerna en våg som började 2-3 veckor senare. Frankrikes ytterligare 3 veckor senare. Vad säger att inte Sveriges våg har börjat nu?
https://ourworldindata.org/explorer...Align+outbreaks=false&country=SWE~BEL~NLD~FRA
Tillägg:
Antalet bekräftade fall denna vecka är högre än under förra veckan. https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa/page/page_0/
Redigerat:
Ny variant av Omicron upptäkt. Svårare att hitta med standard PCR men så mycket mer vet man nog inte ännu.
"“Our estimate at this stage is that the doubling time for Omicron cases may be as short as two to three days, and that the R number associated with the new variant may be well over 2,” Sturgeon said. Contact tracing was also being enhanced in Scotland, with close contacts of positive cases told to test and isolate.
The discovery of the new form of Omicron prompted researchers to split the B.1.1.529 lineage into standard Omicron, known as BA.1, and the newer variant, known as BA.2.
“There are two lineages within Omicron, BA.1 and BA.2, that are quite differentiated genetically,” Prof Francois Balloux, the director of the University College London Genetics Institute, said. “The two lineages may behave differently.”
Scientists use whole genome analysis to confirm which variant has caused a Covid infection, but PCR tests can sometimes give an indication. About half of the PCR machines in the UK look for three genes in the virus, but Omicron (and the Alpha variant before it) test positive on only two of them. This is because Omicron, like Alpha, has a genetic change called a deletion in the “S” or spike gene. The glitch means that PCR tests that display so-called “S gene target failure” are highly suggestive of Omicron infections.
Informally, some researchers are calling the new variant “stealth Omicron” because it lacks the deletion that allows PCR tests to spot it.
One major unknown is how the new variant emerged. While it falls under Omicron, it is so genetically distinct that it may qualify as a new “variant of concern” if it spreads rapidly. To have two variants, BA.1 and BA.2, arise in quick succession with shared mutations is “worrying” according to one researcher, and suggests public health surveillance “is missing a big piece of the puzzle”.""
https://www.theguardian.com/world/2...-not-identifiable-with-pcr-test-covid-variant
"“Our estimate at this stage is that the doubling time for Omicron cases may be as short as two to three days, and that the R number associated with the new variant may be well over 2,” Sturgeon said. Contact tracing was also being enhanced in Scotland, with close contacts of positive cases told to test and isolate.
The discovery of the new form of Omicron prompted researchers to split the B.1.1.529 lineage into standard Omicron, known as BA.1, and the newer variant, known as BA.2.
“There are two lineages within Omicron, BA.1 and BA.2, that are quite differentiated genetically,” Prof Francois Balloux, the director of the University College London Genetics Institute, said. “The two lineages may behave differently.”
Scientists use whole genome analysis to confirm which variant has caused a Covid infection, but PCR tests can sometimes give an indication. About half of the PCR machines in the UK look for three genes in the virus, but Omicron (and the Alpha variant before it) test positive on only two of them. This is because Omicron, like Alpha, has a genetic change called a deletion in the “S” or spike gene. The glitch means that PCR tests that display so-called “S gene target failure” are highly suggestive of Omicron infections.
Informally, some researchers are calling the new variant “stealth Omicron” because it lacks the deletion that allows PCR tests to spot it.
One major unknown is how the new variant emerged. While it falls under Omicron, it is so genetically distinct that it may qualify as a new “variant of concern” if it spreads rapidly. To have two variants, BA.1 and BA.2, arise in quick succession with shared mutations is “worrying” according to one researcher, and suggests public health surveillance “is missing a big piece of the puzzle”.""
https://www.theguardian.com/world/2...-not-identifiable-with-pcr-test-covid-variant
Global dödlighet i Covid-19
Länge sedan dödligheten var upp i tråden men ser man till totalt antal inrapporterade dödsfall och antal smittade hamnar man på en dödlighet av 2 %. Nu lär det ju vara viss underrapportering både vad gäller sjukdom och dödsfall och gissningsvis är underrapporteringen större för sjukdom. Men en hög siffra är det.
I Sydafrika har man fått skruva ner medellivslängden med ett par år pga av pandemin läste jag nyss.
Ryssland har dödstal på runt 3000 per dag om man ser till överdödligheten.
Länge sedan dödligheten var upp i tråden men ser man till totalt antal inrapporterade dödsfall och antal smittade hamnar man på en dödlighet av 2 %. Nu lär det ju vara viss underrapportering både vad gäller sjukdom och dödsfall och gissningsvis är underrapporteringen större för sjukdom. Men en hög siffra är det.
I Sydafrika har man fått skruva ner medellivslängden med ett par år pga av pandemin läste jag nyss.
Ryssland har dödstal på runt 3000 per dag om man ser till överdödligheten.