Ptja man säger inga direkta osanning det är mer hur och vad man presenterar.BirgitS skrev:
Ett annat exempel från tidigt i pandemin när AT svarade på frågan varför vi ligger så högt i jämförelse med nordens länder. Han lyfte då fram Danmark som exempel på ett de också hade problem.
Sedan styrde danskarna upp det och kom Belgien in i bilden istället.
Ja. Vad vore vi utan Belgien?Ulltand skrev:
Tegnell ursäktade också de Svenska dödstalen, med att Norrmännen minsann nog skulle komma ikapp oss och på så vis var vi inte så dåliga, när allt kommer omkring.
Propaganda kallas det.
Staffans
Det handlar nog mest om hur man lyssnar och om man har svårt att ta till sig information som är saklig, det är ju riktigt att de inte jämrar sig samtidigt som de läser nyheterna och det är väl det som stör antar jag, sakligheten.
Där är ju den ofta citerade kvällspressen bättre, bara känslor och ingen saklighet.
Eller fel perspektiv. Det har ju gått värre för 70% av Europa än för Sverige..Staffans2000 skrev:
Du skrev fel, det ska vara perspektiv och sammanhang.
Belgien och Norge är ju båda extremer.
Vissa i denna tråden gör väl precis tvärtom, gör allt för att Sverige skall se så illa ut som möjligt.
Helt obegripligt vad syftet är med det...
Redigerat:
Nu är ju det här nyhetstråden och då kan vi ju hålla oss till det som är någorlunda i nutid i stället för att dra upp något som sas för ett år sen. Som sagt under tredje vågen har det hela tiden sagts att smittspridningen är oroväckande stor och belastningen på sjukvård alldeles för hög.
Så du borde vara nöjd med att de har ändrat sig om du tycker det var annorlunda tidigare.
Ja och Europa har ju inte heller lyckats så bra.Nissens skrev:
Men vilka länder har lyckats? För det finns ju sådana både i vår direkta närhet och på längre håll.
Vi blir inte bättre på att jämföra oss med de sämsta. Men vi kan bli bättre på att jämföra oss med de bästa.
Men eftersom vi saknar den förmågan sitter vi fast i division två.
Jag tror uppriktigt att du gått på att vi skriver här för att "sänka" Sverige.
Jag kan försäkra dig om att det är precis tvärt om.
Sedan inser du och flera andra förmodligen inte konsekvenserna av en nationalistiskt argumentation som du representerar. Det är aldrig bra helt enkelt.
Att kritiskt granska makten är A och O i ett demokratisk samhälle.
Redigerat:
Svårt att veta vad du menar faktiskt. Om 70% av länderna i Europa råkat värre ut än oss, så har naturligtvis ca 30% klarat sig bättre. Sedan kan du ju välja vilka du vill jämföra med, de som klarat sig bättre eller sämre. Eller både och.
En komplikation i jämförandet är att många -om inte alla- länderna har haft olika förutsättningar.
Dessutom fungerar rapportering, testning och annat olika i olika länder, så det är nog svårt att hitta ”rena” sanningar.
Det finns sannolikt saker att lära av både dem som klarat sig bättre och dem som klarat sig sämre. Precis som i de flesta sammanhang.
Du uttrycker dig ofta i termer som att länder är ”bättre” eller ”sämre”. Som om det vore en tävling, och att alla haft samma förutsättningar.
Så är det naturligtvis inte.
Redigerat:
Då är du inte påläst.
Länder hade olika smittspridning, olika samhälls-strukturer, olika lagar, olika beredskap med mera redan från början.
Det borde ju du veta som fördjupat dig så i ämnet.
Redigerat:
Du gör felet att utgå ifrån att smittspridningen är en naturlag. Det är den så klart inte. Den är beroende av vilka åtgärder man vidtar.Då är du inte påläst.
Länder hade olika smittspridning, olika samhälsstrukturer, olika lagar, olika beredskap med mera redan från början.
Det borde ju du veta som fördjupat dig så i ämnet.
Men FHM sa tidigt att smittan kommer inte hit (fel som alla vet) och att stänga gränser fungerar inte. Tänker man så och dessutom släpper in alla efter sportlovet utan karantänsrestriktioner har man bäddat för en stor smitta och ett oförberett samhälle.
Lägg till att munskydd inte fungerar och att skolorna skall hållas öppna så är det helt kört att hålla nere dödstalen och smittan.
Men det var ju aldrig meningen. Man trodde helt enkelt att flockimmunitet var enda utvägen och lika bra att "dra av plåstret snabbt"
Det är tråkigt att konstatera men detta är inget annat än dåligt omdöme och inkompetens.
Impotens kan inträffa efter Covid19.
Man har sett att viruset kan finnas kvar länge i penis och skada blodkärlen. Ingen vanlig influensa direkt.
""University of Miami Miller School of Medicine researchers are the first to demonstrate that COVID-19 can be present in the penis tissue long after men recover from the virus.
The widespread blood vessel dysfunction, or endothelial dysfunction, that results from the COVID-19 infection could then contribute to erectile dysfunction, or ED, according to the study recently published in the World Journal of Men's Health.""
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-05/uomm-uom051121.php
Man har sett att viruset kan finnas kvar länge i penis och skada blodkärlen. Ingen vanlig influensa direkt.
""University of Miami Miller School of Medicine researchers are the first to demonstrate that COVID-19 can be present in the penis tissue long after men recover from the virus.
The widespread blood vessel dysfunction, or endothelial dysfunction, that results from the COVID-19 infection could then contribute to erectile dysfunction, or ED, according to the study recently published in the World Journal of Men's Health.""
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-05/uomm-uom051121.php