Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[tergo]

något positivt med corona

DR S170 man 29 mar 10:04:28
28.marts dr.dk/nyheder 12:36

RS-VIRUS NÆSTEN VÆK PGA. CORONA
RS-virus rammer på en normal vinter
mellem 4.000 og 5.000 spædbørn, men
denne vinter har langt færre nybagte
forældre måttet se deres barn kæmpe med
at trække vejret og få diagnosen RS-
virus.

Faktisk er der hele vinteren 2020/2021
kun en eneste, der har testet positiv
for RS-virus, melder Statens Serum
Institut.

Ifølge SSI er der ingen tvivl om, at
coronarestriktionerne har givet færre
tilfælde af luftvejsvira, der normalt
ses i vinterperioden.



110 NYHEDER 760 REG.NYHEDER

 

[BirgitS]

något positivt med corona
DR S170 man 29 mar 10:04:28
28.marts dr.dk/nyheder 12:36

RS-VIRUS NÆSTEN VÆK PGA. CORONA
RS-virus rammer på en normal vinter
mellem 4.000 og 5.000 spædbørn, men
denne vinter har langt færre nybagte
forældre måttet se deres barn kæmpe med
at trække vejret og få diagnosen RS-
virus.

Faktisk er der hele vinteren 2020/2021
kun en eneste, der har testet positiv
for RS-virus, melder Statens Serum
Institut.

Ifølge SSI er der ingen tvivl om, at
coronarestriktionerne har givet færre
tilfælde af luftvejsvira, der normalt
ses i vinterperioden.



110 NYHEDER 760 REG.NYHEDER

Och det är ju likartat i Sverige där bekräftade fall av RS-virus vanliga år varierar mellan 200 och 700 fall/vecka under de värsta veckorna men under detta vinterhalvår 27 st totalt.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...porter/arkiv-20192020/rsv-rapport-vecka-9-10/

Motsvarande gäller ju även influensa, i stället för det normala med 1000-tals fall totalt så är det 23 fall.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...ensa-veckorapporter/aktuell-influensarapport/

Liksom vinterkräksjuka, 1-25 fall/vecka i stället för 50-200 fall/vecka.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...porter/calicivirusrapporter-sasong-2020-2021/

 

[Ulltand]

Eh, 30% minskad risk för att insjukna och 50% minskad risk för att dö eller bli svårt sjuk stod det väl, fri översatt och avrundat.
Är man skyddad då?

Hittat lite mer om SNP:n Det tycks vara den platsen som har allra störst betydelse. Intressant nog så finns den också i Afrika! Och den tycks ha betydelse för en hel del andra infektioner och diabetes 1

Jag kan inte se annat än att allelen är i nivå med Pfizers vaccin,

Splicing QTLs (sQTLs) are genetic variants that influence the transcription of different isoforms of a 260 protein. The aptamer that targets OAS1 was developed against a synthetic protein comprising the amino acid sequence 1-364 of NP002525.225 261 , which is common to the two major OAS1 isoforms, p46 and p42, 262 and hence the aptamer may identify both, or either isoforms. rs10774671 is a known sQTL for OAS1 that 263 induces alternate splicing and create p46 and p42, a majority of present-day people carry this splice variant (rs10774671-A), which increases expression of isoforms other than p4626 264 . The ancestral variant 265 (rs10774671-G) is the major allele in African populations and became fixed in Neanderthal and Denisovan genomes27,28 266 . However, the ancestral variant, with its increased expression of the p46 isoform, was reintroduced into the European population via gene flow from Neanderthals29 267 , and is also the predominant isoform found in circulating blood26 268 . The p46 isoform has been demonstrated to have higher anti-viral activity than other isoforms . Interestingly, the OAS1 pQTL, rs4767027, is in high LD (R2 269 =0.97) with rs1077467129 270 in European populations. Functional studies support that the G allele at rs10774671 increases expression of the p46 isoform but decreases expression of the p42 isoform26 271 . This G allele at 272 the sQTL rs10774671 reflects the T allele at pQTL rs4767027, which itself is associated with higher 273 measured OAS1 levels and reduced odds of COVID-19 severity and susceptibility. These separate lines of evidence suggest that the p46 isoform was predominantly measured by the SomaScan® 274 platform and 275 may protect against COVID-19 outcomes. 276 277 Undertaking MR studies of OAS1 splicing, we found that increased expression of the p46 isoform (as defined by normalized read counts of the intron cluster defined by LeafCutter31,32 278 ) was associated with It is made available under a CC-BY-NC-ND 4.0 International license . preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted medRxiv a license to display the preprint in perpetuity. medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.10.13.20212092; this version posted December 24, 2020. The copyright holder for this 11 reduced odds of COVID-19 outcomes (OR = 0.29; 95% CI: 0.17-0.49, P=4.1x10-6 279 for susceptibility, OR = 0.09; 95% CI: 0.04-0.21, P=2.0x10-8 for hospitalization and OR = 0.05; 95% CI: 0.02-0.13, P=3.1x10-9 280 for 281 very severe COVID-19) (Figure 2B). Colocalization analyses also supported a shared causal signal 282 between the sQTL for OAS1, the pQTL and COVID-19 outcomes (Figure S2A-B). Interestingly, the 283 colocalization analyses supported a stronger probability of a shared signal with the sQTL, than the pQTL, 284 suggesting that the p46 isoform may be the driver of the association of OAS1 levels with COVID-19

 

[Ulltand]

Vad säger ni? Tolkar jag det rätt med 95% lägre risk för mycket allvarlig Covid med GG i RS10774671?

 

[Violina]

Vad säger ni? Tolkar jag det rätt med 95% lägre risk för mycket allvarlig Covid med GG i RS10774671?

Ingen som orkar läsa eller sätta sig in i detta dravel?

Vad är källan?

Finns det fler evidens för att så är fallet?

Vågar man dra en sådan absolut slutsats av EN publicerad text/studie?

 

[b8q]

Vad säger ni? Tolkar jag det rätt med 95% lägre risk för mycket allvarlig Covid med GG i RS10774671?

Tror jag inte. Överallt där det står 95% CI betyder det bara att siffrorna är bestämda med 95% säkerhet (konfidensintervall, CI).

 

[Staffans2000]

Ingen som orkar läsa eller sätta sig in i detta dravel?

Om du inte orkat läsa eller sätta dig in i texten. Hur vet du då att det är "dravel"?
"Ingen som orkar ...". Hur många har du frågat?

Staffan

 

[snuttjulle]

Tbx till nyheter och inte div spekulationer om DNA och blodgrupper.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sverige-har-gatt-om-danmark-i-vaccinet/
Går helt klart åt rätt håll och är vi nu sena i rapporteringen som det verkar som i vissa lägen är det ju ändå bättre.

 

[Fairlane]

Tror jag inte. Överallt där det står 95% CI betyder det bara att siffrorna är bestämda med 95% säkerhet (konfidensintervall, CI).

Så tolkar jag det också, 95% är konfidensintervallet.

 

[blackarrow]

Vad säger ni? Tolkar jag det rätt med 95% lägre risk för mycket allvarlig Covid med GG i RS10774671?

Nej...så tolkar jag det inte.
Visst skulle ”OR = 0.05; 95% CI” kunna tolkas som Odds Ratio för ”very severe COVID-19” 0,05 => 1 - 0,05 = 0,95, 95% med 95% säkerhet, men det står “reduced odds ratio” framför alla siffror som raddas upp.

Då betyder det 95% sannolikhet att bli riktigt allvarligt sjuk, så som de i kontrollgruppens som saknar genuttrycket, och det fastställt med 95% säkerhet.

Tips, använd denna funktion om du klipper in långa textstycken.

 

[blackarrow]

Ingen som orkar läsa eller sätta sig in i detta dravel?

Vad är källan?

Finns det fler evidens för att så är fallet?

Vågar man dra en sådan absolut slutsats av EN publicerad text/studie?

Jag hittade källan via en referens/hyperlänk i ullis inlägg. Så studiens namn, länk och en del av Abstract skrev jag i inlägg #5631

 

[Nissens]

Tack för tillägget som jag tappade bort i upphetsningen

I familjen har 3 av 4 personer G-allelet i RS1077467och tycks således vara skyddade mot svår Covid och ett rätt bra skydd att inte bli smittad övht.

Anekdotiskt så har vi visserligen använt munskydd i offentlig miljö sedan förra året och ingen har fått covid19.

Här finns ju en utmärkt möjlighet att screena personer för att fastställa genetisk skydd. De kanske kan arbeta som vanligt och behöver inget vaccin (om detta håller)

Hur vet du att ni inte haft Covid-19?
Känner en familj som alla har antikroppar, men ingen av dem har ens varit förkylda...
Eller rättare sagt ett av de tre barnen blev lite småkrasslig och då testade sig familjen. Det visade sig att övriga familjen var negativ för covid, men hade antikroppar...

 

[BirgitS]

Nu har det kommit lite svenska uppgifter om antalet som har insjuknat i covid efter att ha blivit vaccinerade:

Totalt har över en miljon personer i Sverige vaccinerats med en dos och omkring 430 000 personer med två doser. Omkring 6 000 personer har hittills konstaterats ha covid-19 efter sin första vaccindos. Nästan 4 000 av dem testade positivt inom de första två veckorna efter den första dosen, det vill säga innan kroppen hunnit bygga upp ett skydd. Bara omkring 200 personer konstaterades ha smittats med covid-19 mer än två veckor efter den andra dosen. Detta motsvarar 0,07 procent av det totala antalet covid-19 fall sedan årsskiftet, och 0,06 procent av alla som vaccinerats med två doser.

Då personer kan bli smittade trots att de är vaccinerade, och det fortfarande är oklart i vilken utsträckning vaccinerade personer kan sprida smittan vidare, är det viktigt att alla fortsätter att följa gällande regler och rekommendationer om allas ansvar för att minska spridning av covid-19. Det gäller även för personer som är vaccinerade.

https://www.folkhalsomyndigheten.se...-fall-av-covid-19-bland-vaccinerade-personer/

Mer detaljerad statistik: https://www.folkhalsomyndigheten.se...tion/forekomst-av-covid-19-efter-vaccination/

 

[Fairlane]

https://www.dn.se/sverige/200-fullvaccinerade-har-fatt-covid-19-fungerar-bra/

"Folkhälsomyndighetens slutsats efter att drygt 400.000 personer fullvaccinerats är att vaccinet ger ett gott skydd mot att insjukna i covid-19. Bara omkring 200 personer har insjuknat. Bland dem som bara fått en spruta har 6.000 covid-fall konstaterats."

"Omkring 6.000 personer har hittills konstaterats ha covid-19 efter sin första vaccindos. Nästan 4.000 av dem testade positivt inom de första två veckorna efter den första dosen, det vill säga innan kroppen hunnit bygga upp ett skydd.” skriver FHM i presssmeddelandet."

"Två veckor efter att ha fått den andra dosen är siffran 200 på antalet som insjuknat, vilket motsvarar 0,06 procent av alla som vaccinerats med två doser."

 

[Ulltand]

Hur vet du att ni inte haft Covid-19?
Känner en familj som alla har antikroppar, men ingen av dem har ens varit förkylda...
Eller rättare sagt ett av de tre barnen blev lite småkrasslig och då testade sig familjen. Det visade sig att övriga familjen var negativ för covid, men hade antikroppar...

Jag har testat mig två gånger, inte varit sjuk och ingen annan heller i familjen.