Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Anonymiserad 264394]

Aha, så om man hotar tillräckligt många som sammaställer data så ändrar sig datan och allt blir bättre, konstigt resonemang?

Och de som hotar folk som åtminstone bidrar ska man gulla med, för de är bara oroade, -konstig värld vi lever i.

Om man hotar, trakasserar och tystar de som har avvikande åsikter kan man sen påstå att ”alla” tycker på ett visst sätt (de andra är ju tystade) och på så sätt försöka framtvinga de förändringar man vill se. (Nu ska jag inte störa nyhetstråden mer)

 

[a.o.f]

Ny statistik från Fohm.

https://experience.arcgis.com/experience/6df5491d566a44368fc721726c274301

 

[BirgitS]

Eftersom det har pratats mycket om att skolpersonalen skulle vara extra hårt drabbade så har Fohm gjort ytterligare en undersökning som gäller 24/8 - 15/12.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Skolpersonalen sticker alltså inte ut jämfört med andra yrken som har mycket kontakt med andra.

Undersökningen jämför även olika personalkategorier inom vård och omsorg resp. inom skolan.

https://www.folkhalsomyndigheten.se...gast-bland-yrkesgrupper-inom-vard-och-omsorg/
https://www.folkhalsomyndigheten.se...vid-19-i-olika-yrkeskategorier--delrapport-2/

 

[gaidin]

Om man hotar, trakasserar och tystar de som har avvikande åsikter kan man sen påstå att ”alla” tycker på ett visst sätt (de andra är ju tystade) och på så sätt försöka framtvinga de förändringar man vill se. (Nu ska jag inte störa nyhetstråden mer)

Problemet uppstår väl främst när folk uttrycker sin åsikt som om det vore fakta.

 

[b8q]

Det är inte hat och påhopp, det är bara oroade medborgare som uttrycker sin oro och använder yttrandefriheten för att alla ska förstå hur fel vissa har och gör något åt det som går/gått fel.

Din ironi går lätt förlorad här. Vissa kan tro att du tycker det är OK med näthat och mobbning, i yttrandefrihetens namn.

 

[Anonymiserad 264394]

Din ironi går lätt förlorad här. Vissa kan tro att du tycker det är OK med näthat och mobbning, i yttrandefrihetens namn.

Sant. jag har uppdaterat inlägget om att det är ironi.

 

[Nissens]

Precis som de, som genast anammade Tegnells önskedröm, att vi skulle liknas vid Belgien istället för våra grannländer. Varför just Belgien? Kan det varit för att det hade det största dödstalet? Eller för att de likt Sverige, är så tätbefolkat att medborgarna får sova i skift?

Så, stödda dig lagom Nissens, för du sitter själv i skiten.

Staffan

Vet inte vad du pratar om, nämnde varken något om Belgien eller Tegnell...

Länder med helt olika förutsättningar är ointressant att jämföra. Jämför med västvärlden eller EU, då ser du något som säger betydligt mer.

Som någon skrev, ta bort extremerna uppåt och nedåt och gör objektiva jämförelser med resten. Det är så man normalt gör. Att peka ut extremer och jämföra sig med dem blir bara fånigt.

Och upplysningsvis sitter den största delen av världen i skiten...inte bara jag..

 

[Ulltand]

Ett nytt försök med en nyhet.
Från dagens presskonferens:
[bild]
Konfidensintervallen inom parenteserna och alltså bara en säkerställd ökning i en enda region.
Således mycket viktigt att följa restriktionerna för att hålla nere smittspridningen.

Ja men titta! Mycket nära de beräkningar jag gjorde i tråden för ett tag sedan.

Varianten blir dominerande i samhället om ett par veckor. Bäddat för sjukvårdskaos och ökande dödsfall.

Kunde så klart ta sett bättre ut med ökad distansundervisning, krav på munskydd och kanske ett reseförbud till sportlovet. Men varför göra som Norge när vi kan göra på ett helt eget sätt!

 

[BirgitS]

Ja men titta! Mycket nära de beräkningar jag gjorde i tråden för ett tag sedan.

Gjorde du verkligen beräkningar som både visade uppgång med några procentenheter och oförändrat?
Men det var väl inte direkt något oväntat utan det är ju sånt man har sett i andra länder så några särskilda beräkningar behövdes väl inte.

 

[Ulltand]

Som någon skrev, ta bort extremerna uppåt och nedåt och gör objektiva jämförelser med resten. Det är så man normalt gör. Att peka ut extremer och jämföra sig med dem blir bara fånigt.
.

Precis och då är nordens länder väldigt bra jämförelseobjekt.

-Liknande klimat
-Liknande befolkningstäthet
-Lika lång förvarningstid när viruset kom till Europa
-I länder med egna smittskyddsexperter.
-Stort resande mellan länderna.
-Liknande boendeformer.

Men det skall sägas att FMH och andra försökte påverka grannländerna att inte stänga ner så hårt. Att gör mer som oss. Finländarna har producerat en rapport om detta och dom verkar nöjda med att de gick sin egen väg,

 

[Ulltand]

Gjorde du verkligen beräkningar som både visade uppgång med några procentenheter och oförändrat?
Men det var väl inte direkt något oväntat utan det är ju sånt man har sett i andra länder så några särskilda beräkningar behövdes väl inte.

Jag räknande för hela riket och det stämmer otäckt bra.

Det är ju en väldigt enkel beräkning. Och R-talet har vi ju ganska bra koll på.

Frågan är väl mer vad skall man göra när man har den information?

Hålla i och tvätta händerna eller kanske något mer?

 

[Jonatan79]

Precis och då är nordens länder väldigt bra jämförelseobjekt.

-Liknande klimat
-Liknande befolkningstäthet
-Lika lång förvarningstid när viruset kom till Europa
-I länder med egna smittskyddsexperter.
-Stort resande mellan länderna.
-Liknande boendeformer.

Men det skall sägas att FMH och andra försökte påverka grannländerna att inte stänga ner så hårt. Att gör mer som oss. Finländarna har producerat en rapport om detta och dom verkar nöjda med att de gick sin egen väg,

Det går nog inte att jämföra nordens länder som du hoppas. Sverige har en helt annan trångboddhet och fler socialt utsatta området än övriga Norden. Kolla olika statistik för det också...

 

[Ulltand]

Det går nog inte att jämföra nordens länder som du hoppas. Sverige har en helt annan trångboddhet och fler socialt utsatta området än övriga Norden. Kolla olika statistik för det också...

Är vi mer trångbodda i Sverige än i Danmark? Danmark har mig veterligen många socialt utsatta områden. Sådan spelar så klart in om man redan har en utbredd samhällssmitta.

Det gäller att undvika den i första skedet. Sedan blir allt mycket svårare att vända.

 

[BirgitS]

-Liknande klimat
-Liknande befolkningstäthet
-Lika lång förvarningstid när viruset kom till Europa
-I länder med egna smittskyddsexperter.
-Stort resande mellan länderna.
-Liknande boendeformer.

Inte särskilt likt alls.
- Ingen likhet i klimatet mellan Norrlands inland och Danmark.
- Befolkningstätheten varierar stort mellan länderna, både i genomsnitt och hur det är fördelat över landet.
- Precis som andra västeuropeiska länder.
- Precis som andra västeuropeiska länder.
- Nja, finländarna reser definitivt mindre vecka 9 och troligen norrmännen också. Gäller ju även andra västeuropeiska länder.
- Nej, du hittar inte alls så stora tättbefolkade miljonprogramsområden utanför Oslo och Helsingfors. Dvs. de som har drabbats extremt hårt i åtminstone Stockholmsområdet.

Men det skall sägas att FMH och andra försökte påverka grannländerna att inte stänga ner så hårt. Att gör mer som oss. Finländarna har producerat en rapport om detta och dom verkar nöjda med att de gick sin egen väg,

De andra hade ju egna pandemiplaner som liknade Sveriges så frågan är varför de inte var nöjda med sina planer utan kastade allt över ända. Det jag minns från våren är att Danmark och Norges folkhälsomyndigheter gick ut och sa att det var politikerna som hade förkastat deras kunskap och tagit andra beslut som gick ut på att härma andra västeuropeiska länder.

 

[BirgitS]

Jag räknande för hela riket och det stämmer otäckt bra.

Vad är det som stämmer, att det är oförändrat?