Visa då vilken utredning/underlag, eller vad du grundar din utsago på, som säger att "antivaxarna och konspirationsteoretikerna nästan alltid är samma personer som försvarar Rysslands anfallskrig och vidriga övergrepp mot civilbefolkningen i Ukraina". Det är en beskrivning av väldigt störda personer eller troll som inte borde få röra sig fritt i ett öppet samhälle och inte behöva lyftas i ett sånt här forum.S Skandiamannen skrev:
Det är bara ett fult och dåligt knep för att förminska alla som inte tycker som dom själva.M mickef skrev:
Vi har både åsikts- och yttrandefrihet i Sverige (än så länge i alla fall).M mickef skrev:
I början av kriget i Ukraina råkade jag komma in på en av de här sidorna som innehåller antivax-propaganda och där fanns det fullt med lovord av Ryssland, även om det inte var alla som höll med.
Nej då, det gör ni så bra själva.C C.Ö skrev:
Kan du sammanfatta dessa studier med egna ord? Att vaccinerna inte fungerar och har massor av biverkningar stämmer inte med de rapporter jag har läst, så du kanske kan redogöra för hur du kommit fram till det med lite mer resonemang än bara hänvisningar till långa rapporter. Du blir mer trovärdig om du förklarar för oss varför du tycker som du gör. Du som har ägnat enormt mycket tid till att studera pandemin kan säkert förklara för oss andra på ett lättfattligt sätt.C ChristianSch skrev:
Det användes inte för personer under 65 år i Sverige eftersom det fanns bättre alternativ som inte hade den mycket sällsynta, men allvarliga, biverkan som Vaxzevria hade för yngre människor. För folk över 65 fortsatte FoHM att rekomendera Vaxzevria. Sedermera började användningen av Vaxzevria att avvecklas i och med att vaccinationsgraden bland folk över 65 blev allt större. Distributionen av Vaxzevria upphörde i mitten av 2021 men regionerna kunde fortsätta att använda de doser de hade kvar.C ChristianSch skrev:
"Om man upprepar en lögn tillräckligt ofta blir den en sanning", påstås Joseph Goebbels ha sagt (men det var antagligen andra som myntade uttrycket).Nissens skrev:
Den regeln tycks tillämpas rätt ofta av bl.a. Dmitrij Peskov, Tucker Carlson och ChristianSch.
Den samlade kunskapen från dessa säger dock inte vad du tror att den gör (eller påstår att den gör; det är förstås inte givet att du själv tror på det du skriver här).C ChristianSch skrev:
Redigerat:
Det behövs ingen utredning på det. Antivaxxarna bildade ju t o m ett parti inför Riksdagsvalet. MoD heter det. Fick drygt 6000 röster 0,09% av rösterna. Stollarna har även en hemsida. Har på senare tid skiftat fokus till att hata WHO, Ukraina, Svenska myndigheter, mm mm. Du skulle kanske fundera en stund på vilka krafter som sprider den info som du sväljer med hull o hår? Kan länka, men vill inte....M mickef skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 13 298 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 13 298 inlägg
Man kan dela in antivax-rörelsen i två delar, vänsterrörelsen och högerrörelsen, som här råkat ha en gemensam mötespunkt, men ofta av olika orsaker. Ser man på högerrörelsen så finns en väldig tydlig koppling mot andra konspirationsteorier. Frågar man en som är motståndare till vaccinering och som ser sig som höger så sannolikheten att man bockar av väldigt många av följande saker väldigt stor, mycket större än bland folk i övrigt, det finns forskningsrapporter på det, även om jag inte på rak arm kan peka på en sådan nu. Punkterna som ofta hänger ihop (inte nödvändigtvis alla och inte för alla)M mickef skrev:
- Covid-19 är en bluff
- Klimathysterin är en bluff
- Man hyser en stor misstro till myndigheter
- Man hyser en stor misstro till MSM
- Man gillar "starka" män som Trump, Putin, Bolsonaro
- Man avskyr islam
- Man tror att hela 9/11 är planterad av amerikanska myndigheter
- Man tror inte att något plan kolliderade med Pentagon
- Man tror att det finns en maktelit (oftast judisk) som styr världen
- Man hyser en stor tilltro till information som kommer från Ryssland
- Man tycker Ryssland har rätt till Krim och de andra delar av Ukraina som man säger sig ha införlivat
- Tillägg: Man är givetvis emot allt vad heter drag queens och hbtq.
Undersökningar och rapporter kring detta finns. Du kan ju fundera lite på hur många vaccinkritiker här på forumet ser på punkterna ovan.
Håller med och tycker det uttrycktes bra i en kort ledare i dagens Sydsvenskan, vet inte om den är öppen för alla: https://www.sydsvenskan.se/2023-07-31/det-ar-sa-har-demokratin-kan-kullkastas
Det handlar om att tilliten är helt avgörande för demokratin och jag håller med, därför är det fint att vi diskuterar med en lågtillitsperson här, de behöver nås och inkluderas bättre.
'Länder med relativt låg tillit, som Frankrike och USA, är särskilt utsatta. Där är misstänksamheten mot rättssamhällets institutioner redan stor. På strömningstjänsten Prime går just nu filmen Bastille Day från 2015. Den var tidig att visa hur det kan gå till.
Sverige är känt som ett högtillitsland och det är en enorm tillgång. Tilliten är relativt stabil, men andelen lågtillitare ökar. Det blir därför allt viktigare för samhället att nå fram till dessa grupper. Tilliten behöver byggas i kontakten med skola, polis, socialtjänst, sjukvård, äldreomsorg och arbetsliv. I ett samhälle med hög tillit kan vi nämligen lättare stå emot försök att uppvigla oss mot varandra. Men det förutsätter att alla människor inkluderas på lika villkor och att rättsstatens principer värnas.'
Det handlar om att tilliten är helt avgörande för demokratin och jag håller med, därför är det fint att vi diskuterar med en lågtillitsperson här, de behöver nås och inkluderas bättre.
'Länder med relativt låg tillit, som Frankrike och USA, är särskilt utsatta. Där är misstänksamheten mot rättssamhällets institutioner redan stor. På strömningstjänsten Prime går just nu filmen Bastille Day från 2015. Den var tidig att visa hur det kan gå till.
Sverige är känt som ett högtillitsland och det är en enorm tillgång. Tilliten är relativt stabil, men andelen lågtillitare ökar. Det blir därför allt viktigare för samhället att nå fram till dessa grupper. Tilliten behöver byggas i kontakten med skola, polis, socialtjänst, sjukvård, äldreomsorg och arbetsliv. I ett samhälle med hög tillit kan vi nämligen lättare stå emot försök att uppvigla oss mot varandra. Men det förutsätter att alla människor inkluderas på lika villkor och att rättsstatens principer värnas.'
Jag räknar det till 4 "högerkonspirationer" i din sammanställning, ingen anser väl att klimathysterin är en bluff?
Hur ser det ut på vänstersidan?
Jag rör mig inte i kretsar där konspirationsteoretiker filosoferar och förstår inte vitsen med agerandet.
Däremot kan jag förstå antivaxare som kan motivera sin skepsis för vaccin även om jag inte känner till nån sån heller.
Det är på grund av alla som inte ifrågasätter ovanstående påstående som vår värld ser ut som den gör Idag.
En av de mer kända personerna som säger att ”klimathysterin” är en bluff är Donald Trump, det lär finnas många fler.M mickef skrev:
Det är lika svårt att förstå som ”antivaxarna” du säger dig förstå. Dock känner jag en sådan, och personen ifråga ger ett fullt normalt intryck i övrigt.
