M maria01 skrev:
Lagra är inte samma sak som avsaltningsanläggningar inte ens i samma prisklass
Ät det inte funktionen som räknas? Spelar väl ingen roll HUR man gör så länge som det funktionellt blir lika bra?
 
pacman42 pacman42 skrev:
Ät det inte funktionen som räknas? Spelar väl ingen roll HUR man gör så länge som det funktionellt blir lika bra?
När dom säger lagra så pratar dom bara fylla upp ett gammalt kalkbrott

jag för brytning men då måste dom hitta riktiga långsiktiga lösningar sen kan dom skylla lite sig själva med att dom inte har stöttat lokalbefolkningen mer dom har vart riktigt snåla faktiskt när det är sånt himla stort internationellt företag. Här nere har en av deras konkurrenter kalkbrott men här måste dom betala varje by pengar för varje lastbil som går igenom byn och på det sättet har fått lokalbefolkningen på sin sida och byarna har fått råd med simhallar och inomhus tennisbanor och reningsverk
 
M maria01 skrev:
Lagra är inte samma sak som avsaltningsanläggningar inte ens i samma prisklass
Dagens avsaltningsanläggningar drar mycket energi. Men det kanske inte spelar någon roll? Bara det blir dyrt för Cementa?:rofl:

Det dom erbjudit Gotland är att lagra vatten samt bygga ett reningsverk. En investering på 10-tals miljoner kr.
300 000 m3 vatten tillförs Gotland och räcker till ca 10% av Gotlands befolkning.

Ett betydligt större tillskott än de negativa effekter som kommer att uppstå i kommunens vattentäkt i slutet av perioden om Cementa får dispens för fortsatt verksamhet.
Om kommunen minskar sitt uttag med 8000m3/år beräknas inga negativa effekter uppstå alls.
 
M maria01 skrev:
När dom säger lagra så pratar dom bara fylla upp ett gammalt kalkbrott

jag för brytning men då måste dom hitta riktiga långsiktiga lösningar sen kan dom skylla lite sig själva med att dom inte har stöttat lokalbefolkningen mer dom har vart riktigt snåla faktiskt när det är sånt himla stort internationellt företag. Här nere har en av deras konkurrenter kalkbrott men här måste dom betala varje by pengar för varje lastbil som går igenom byn och på det sättet har fått lokalbefolkningen på sin sida och byarna har fått råd med simhallar och inomhus tennisbanor och reningsverk
Är det pengar Gotlänningarna är ute efter? Trodde det var miljön som skulle räddas. :rofl:
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Är det pengar Gotlänningarna är ute efter? Trodde det var miljön som skulle räddas. :rofl:
Allt handlar om pengar samma som cementa själv dom bryter ju inte kalk för det är kul
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
P
Krille-72 Krille-72 skrev:
Man måste komma ihåg att det var samma farhågor som målades upp vid förra ansökan. Nu vill man gå djupare. Men inte under havsnivån.
Om man går bredare blir problemet med grundvattnet mindre.
 
P pmd skrev:
Om man går bredare blir problemet med grundvattnet mindre.
Skulle gissa att Natura 2000 sätter käppar i hjulet på att gå på bredden för mycket…
 
M maria01 skrev:
Allt handlar om pengar samma som cementa själv dom bryter ju inte kalk för det är kul
En väsentlig skillnad i mina ögon att sitta och skrika om att rädda miljön för att sedan tysta när det trillar in pengar.
Dubbelmoral kallas det.

Självklart bryter Cementa kalk för att tjäna pengar. Varför arbetar du själv? För att det är kul?
 
A
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
De brukar bli vackra miljöer. Skulle inte förvåna mig om en och annan rar ört som inte kan konkurrera i granplantagen eller slyskogen också gynnas i den miljön.
Det är väldigt många sällsynta örter som växer i Limhamns kalkbrott nuförtiden.
 
  • Gilla
guggen och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
mnils skrev:
Det är väldigt många sällsynta örter som växer i Limhamns kalkbrott nuförtiden.
Sällsynta miljöer ger habitat för rara växter!

Detsamma som att skräpmark, typ igenväxande grusplaner kan innehålla en nästan förlorad ängsflora.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Krille-72 Krille-72 skrev:
En väsentlig skillnad i mina ögon att sitta och skrika om att rädda miljön för att sedan tysta när det trillar in pengar.
Dubbelmoral kallas det.

Självklart bryter Cementa kalk för att tjäna pengar. Varför arbetar du själv? För att det är kul?
Vart har jag sagt nåt om miljön
 
P
Krille-72 Krille-72 skrev:
Skulle gissa att Natura 2000 sätter käppar i hjulet på att gå på bredden för mycket…
Ja, det var nog en smart miljöpartist som kom på det för tre år sen.
Men Natura 2000-området ligger rätt långt från Slite. Långt bort på andra sidan väg 657. Vill Cementa bryta ända inne på Natura 2000-området?
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
A
P pmd skrev:
Ja, det var nog en smart miljöpartist som kom på det för tre år sen.
Men Natura 2000-området ligger rätt långt från Slite. Långt bort på andra sidan väg 657. Vill Cementa bryta ända inne på Natura 2000-området?
Det är grundvattnet som blir förstört eller obefintligt enligt Naturvårdsverket och länsstyrelsen... trots att länsstyrelsen ansåg att det var ingen fara :thinking:
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Dagens avsaltningsanläggningar drar mycket energi. Men det kanske inte spelar någon roll? Bara det blir dyrt för Cementa?:rofl:

Det dom erbjudit Gotland är att lagra vatten samt bygga ett reningsverk. En investering på 10-tals miljoner kr.
300 000 m3 vatten tillförs Gotland och räcker till ca 10% av Gotlands befolkning.

Ett betydligt större tillskott än de negativa effekter som kommer att uppstå i kommunens vattentäkt i slutet av perioden om Cementa får dispens för fortsatt verksamhet.
Om kommunen minskar sitt uttag med 8000m3/år beräknas inga negativa effekter uppstå alls.
Det har varit diskussioner mellan länsstyrelse och Heidelberg cement i åratal kring detta. Att de nu erbjudit sig att pumpa en del av vattnet de annars pumpar rakt ut i Östersjön (och rena det på vägen) in i sjö mm där kommunen delvis tar dricksvatten är jätte bra.
Beroende på vem man frågar pumpar Cementa ut 1.x-3 miljoner m3 vatten i havet varje år, kommunala systemet konsumerar ca 3 miljoner m3. Dvs de erbjuder alltså att återinföra 10-20% av vattnet.
Det är bra, men jag antar att vi gotlänningar inte tycker att det räcker helt enkelt.
 
A
G guggen skrev:
Det har varit diskussioner mellan länsstyrelse och Heidelberg cement i åratal kring detta. Att de nu erbjudit sig att pumpa en del av vattnet de annars pumpar rakt ut i Östersjön (och rena det på vägen) in i sjö mm där kommunen delvis tar dricksvatten är jätte bra.
Beroende på vem man frågar pumpar Cementa ut 1.x-3 miljoner m3 vatten i havet varje år, kommunala systemet konsumerar ca 3 miljoner m3. Dvs de erbjuder alltså att återinföra 10-20% av vattnet.
Det är bra, men jag antar att vi gotlänningar inte tycker att det räcker helt enkelt.
Ah mycket vill ha mer, helst gratis ;)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.