Det där är väl rätt långt från sanningen. Jag har fortfarande en Macbook från 2010 med 128GB SSD som lever och frodas förutom att batteriet svällde upp och fick bytas. Och på den tiden var det klart sämre med livslängden. Enda gången jag haft problem var med ett 8GB vanligt gammalt SD-kort i en dashcam, det dog ganska fort. Men med ett nytt minneskort som var mera avsett för uppgiften så fungerade det bättre.MultiMan skrev:
Generellt sett, ju äldre NAND-teknik, desto bättre skrivtålighet och retention utan ström. De som inte orkar läsa vad jag skriver kommer missförstå tekniken. I en laptop är SSD:n alltid inkopplad och kan underhålla/ladda om cellerna regelbundet. Därmed aldrig någon risk för dataförlust förrän cellernas livslängd är uppnådd (och reservblocken är slut), vilket som sagt tar längre tid med äldre celler av SLC och MLC-typ.
Ja, det är ytterligare en faktor, man slipper oväsen från snurrande skivor och servomotorer som kastar runt läshuvuden så fort det går.
Oavsett mina jämförelser så är SSD valet för de allra flesta vanliga konsumenter eftersom industrin och köparna valt det. T ex datacenter har specialkrav där andra lösningar fortfarande ingår, t ex band och mekaniska diskar.
Backblaze är väl en av få datacenter som valt att under lång tid publicera data över hur olika enheter håller i sådan drift och i detta inlägg från 2023 står det att alla datadiskar de använder är HDD, men att de provar SSD för serverboot.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2023/
https://www.backblaze.com/blog/ssd-drive-stats-mid-2022-review/
Men som sagt, detta är för ett specifikt scenario där SSD enbart används för sin snabbhet och inte att lagra stora mängder data.
Oavsett mina jämförelser så är SSD valet för de allra flesta vanliga konsumenter eftersom industrin och köparna valt det. T ex datacenter har specialkrav där andra lösningar fortfarande ingår, t ex band och mekaniska diskar.
Backblaze är väl en av få datacenter som valt att under lång tid publicera data över hur olika enheter håller i sådan drift och i detta inlägg från 2023 står det att alla datadiskar de använder är HDD, men att de provar SSD för serverboot.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2023/
https://www.backblaze.com/blog/ssd-drive-stats-mid-2022-review/
Men som sagt, detta är för ett specifikt scenario där SSD enbart används för sin snabbhet och inte att lagra stora mängder data.
Vad är det ni diskuterar egentligen? Köper man rätt sorts ssd för hur man ska använda den så håller det. SSD för lagring i servrar är inte billigt men håller. I de system för pm data vi säljer till operatörer används ssd diskar sedan många år och detta är system som sett till diskanvändning går på full fart dygnet runt med datainläsning eller aggregering av data. Jag ser inte att vi har fler felrapprter på dessa diskar än när man använde skivdiskar. Det är ”standardsystem” från hp eller dell som används.
Vanliga diskar har precis samma ”problem” som ssd med kontinuerligt drift och där finns det ju nu, även bland konsumentprodukterna, diskar gjorda för servrar, nas osv.
Vanliga diskar har precis samma ”problem” som ssd med kontinuerligt drift och där finns det ju nu, även bland konsumentprodukterna, diskar gjorda för servrar, nas osv.
Undrar jag också?MathiasS skrev:
Denna tråd handlar om vad man skall göra när Boxer lägger ner sändningarna över antenn.
INTE om för/nackdelar med viss SSD-teknik.
Vänligen håll er till ämnet och starta en ny tråd om minnesteknik.
Fick mail för pappas räkning igår. Där står att han inte kan ta emot sändningar efter 31 december. I hans fall är det sommarstället som blir problem. I lägenheten använder han redan TELE2 play appen.På landet har han inget bredband, så blir ju ett ordentligt kliv upp. Tele 2 har ett rätt billigt alternativ med mobilt bredband för år 1. men sen blir det helt klart dyrt.S skogaliten skrev:
Det förslag vi fick var 49kr i månaden i 24 månader, de första 3 mån gratis. Detta är mobilt bredband via 4G/LTE. Det borde gå att få samma överallt. En (usch) Huaweirouter ingår. Det är totalt sett nästan gratis om man kan använda den lösningen. Vi kommer testa det på landet, även om jag föredrar en annan mer flexibel teknisk lösning.M mojjen skrev:
Sitter på den drabbade sidan men tycker nog ändå din syn är högst onyanserad. Förändringen i marknätet har ju hållit på stegvis i 20 år. Första steget var beslut av riksdag att analoga sändningar skulle upphöra, togs 2004, och skulle vara genomfört 2008. Här påverkades och tvingades abonnenter att byta utrustning, och ibland för dyra pengar då man behövde digital MPEG 2 mottagare. Kommer ihåg att det var en hätsk debatt då. inte konstigt då det drabbade en stor massa. Men sen kom omläggningen och kritiken var ganska tyst. Var inte så läskigt som många trott. De som bara satt på analoga kanaler sen innan, och en så gammal tv att inte DVB-T stöddes, var dels väldigt få. Dessutom behövdes bara en free-to airbox för 2-300:- Dom som hade betalkanaler, eller en inte allt för gammal TV hade redan gjort denna resa av egen vilja.C cpalm skrev:
Nästa steg var att man gick över till en ny komprimeringsstandard 2021. Även detta var känt sen tidigare, hände inte över en natt, även om många som vanligt reagerar 2 månader innan. Det var dock inget som Myndigheter, pts, eller teracom hade något med att göra. Utan något som Boxer behövde för att få plats med tillräckligt mycket kanaler, i tillräckligt hög upplösning. Det i sig styres av att de fått förändrat utrymme i frekvensbanden, bland annat till fördel för mobilnäten om jag minns rätt. Detta drabbade främst de som hade gamla TV och boxar. I detta fallet äldre än 2012. Abonnenter som band up sig på något år fick väl även då utbytesmottagare om än till låns. De som om inte abonnerade hade även på den tiden tillgång till SVT fria utbud, då det har sänts i mpeg2 fram till 2021 paralellt med MPEG4, så även den övergången har bara direkt drabbat Boxers betalkunder, inte public service.
Att man nu några år senare efter sista datumet för MPEG 2 nedsläckningen får detta besked, är i sig inte så anmärkningsvärt. Finns det ingen ekonomi så slutar privata företag med tjänsten
Även om vi i högsta grad drabbas negativt, pga att somamrstället helt saknar bredabnd. För de som ahr bredband hemma, så är förändringen extremt liten (Bortsett från TS önsakd atts pela in). Boxer skänker en hub (Google TV kopia), för varje programkort man har. IP standard tv paket kostar ungefär som TV Flexpaketet på ca modul. Vilket ger fler kanaler, men inte full frihet av vissa. kanaler Pappa får ge upp 2 han valt om han väljer detta, men vinner flera andra. IP utbudets Flex paket, innebär en ganska stor uppgradering i utbud, till något högre pris.
Tidigare fanns det flera alterantiv för parabol, idag endast alente. De andra har lämnat av samma orsak, marknad. Inget större uppror när Viasat sluatde erbjuda parabol. Parabol kan vara ett alterantiv för den som inte har tillgång till Internet. Men det är rätt dyrt. Ett grundpaket med 18 kanaler är sämre än boxers standardpaket. Som åtminstonde för 12 måndader bundet blir billigare inkl bredband och router mm än Allentes baspaket.
Ok då är det nog samma som dom paketerade med tv abonemang i utskicket vi fick. Det avr ette rbjudande för att vi måste gå över fråb CA modul till IP. TV standard abbonemnaget kostar då 299:-/,ånad inkl bredband. Idag betalr vi 319 för ett flex marksänt.
Har någon här fått sin utbytesenhet från Boxer ännu?
Jag fick ett mail från dem den 8/10 där de skrev::
Jag fick ett mail från dem den 8/10 där de skrev::
Fast jag har ännu inte sett röken av någon avisering i PostNord-appen eller via SMS. De kanske menar "inom en månad" eller "i år" med sitt "snart"?