Stämmer bra och och i området där vi har fritidshuset har det varit bråk kring detta, då man efter godkännande från Länsstyrelse har låtit bli att installera en del som ingått i det godkända områdena för bidrag och istället utökat med andra geografiska så det blivit "vita fläckar" inom det område som skulle anslutas enligt godkännandet. Och det verkar idag som det accepterats av länsstyrelsen.P paralun skrev:
Här var det som jag tolkar det operatör/entreprenören som räknat fel och gjorde några mycket dyra anslutningar som drog iväg med kostnader och för att då uppfylla kravet och få "pengarna att räcka till" tog man bort ett område och väg dit (permanentboende) som var besvärligt och valde ett område som låg geografisk bredvid men betydligt enklare att ansluta till lägre kostnad.P paralun skrev:
Detta är en debattartikel så läs den utifrån det!, men det påverkade många boende om siffrorna stämmer.
https://www.dagensvimmerby.se/debat...-intresse-ar-tamligen-oforskamt/?desktop=true
Redigerat:
Ok, jo den stora kostnaden är ju att man anlitar en entreprenör inkl grävlag och maskiner.A AndersS skrev:
Sen själva anslutningen till en fastighet med en kedjegrävare är ju mycket snabbt gjort.
Och sedan ska då fiberblåsningen och montage av mediaomvandlaren ske och har man folk ute så är ju även det snabbt gjort. Vimmerbyexemplet verkar ju vara en röra.
Ett av de stora jobben på landsbygd är markavtalen som kan strula till det ordentlig och dra ut på tiden om man måste driva ärendet till ledningsrätt, men här har man haft hjälp av den lokala fiberföreningen som löst det mesta.P paralun skrev:
Samma hos oss, bönderna ville också ha fiber. Vi hade problem med en bonde, men lyckades gå förbi dennes marker genom att få tillstånd att gå i ytterkant av diket i vägområdet.A AndersS skrev:
Funderar lite på de fria kanalerna. Det står ju att TV Finland är en fri-kanal men mig veterligen sänder de bara i Stockholmsområdet? Någon som vet varför de begränsar sig till Stockholm? Är det endast av kostnadsskäl?
Av någon anledning sänder Al Jazeera okrypterat på Göteborg/Brudaremossen. En het kandidat att sända fritt över allt vid årsskiftet?
Mediemyndigheten skriver
TV6 sändes ju okrypterat förr i tiden, så det är väl en kandidat också. Egentligen kan jag tycka att samtliga reklamkanaler borde vara intresserade, men det är väl en balansgång i att om alla börjar sända fritt, vad ska man då med vanligt tv-abonnemang hos Telia, Tele2, Allente?
Men en dröm vore ju att många kanaler blir fria, och att man äntligen kan börja prata om "cord cutters" i Sverige. Ger ju dessutom alla en anledning till att ha en antenn och därmed kunna plocka in must carry kanaler utan Internet.
Av någon anledning sänder Al Jazeera okrypterat på Göteborg/Brudaremossen. En het kandidat att sända fritt över allt vid årsskiftet?
Mediemyndigheten skriver
Tror som sagt att TV3 och Kanal 5 kommer sända fritt. Dels lär Viaplay (TV3) och Max (Kanal 5) vara intresserade av att fortfarande sända i marknätet, dels vore det väldigt tokigt att ge upp kanaler som är topp 5 i kanallistan.
TV6 sändes ju okrypterat förr i tiden, så det är väl en kandidat också. Egentligen kan jag tycka att samtliga reklamkanaler borde vara intresserade, men det är väl en balansgång i att om alla börjar sända fritt, vad ska man då med vanligt tv-abonnemang hos Telia, Tele2, Allente?
Men en dröm vore ju att många kanaler blir fria, och att man äntligen kan börja prata om "cord cutters" i Sverige. Ger ju dessutom alla en anledning till att ha en antenn och därmed kunna plocka in must carry kanaler utan Internet.
Ah, se där. Mycket riktigt så är den okrypterad här också.Dan1891 skrev:
Vi hade en regel som sa att man inte får neka markavtal om man ska få egen anslutning.P paralun skrev:
Samt vettiga regler om vem som är ansvarig vid ev skada på fibern. Lantmännen brukar skrämma upp bönder om att deras maskiner inte får skada fibern så många nekar på de felaktiga grunderna.
Funkade bra.