Boverket utreder ett bygglovsbefriat småhus - Sverigehuset

[Rockas]

Får lite vibbar av Prora av det här förslaget....

 

[hapazard]

Får lite vibbar av Prora av det här förslaget....

Det är ju snarare så detaljplanlagda områden tenderar att se ut...

 

[Jaggatagga]

Nja, frihetsreformer är (lyckligtvis) svåra att rulla tillbaka.

Vilken "frihetsreform"? Läs den.

"Man bör sträva efter större omsorg vad gäller gestaltning, planering och byggande av bostäder, där det ska vara vackert, trivsamt, lugnt och skönt."
"Man bör eftersträva småskalighet i byggandet med fler småhus i traditionell stil."
"I kommunerna ska undersökningar och analyser göras av efterfrågan och behov, där
egenägt boende och småhus beaktas. Dessa analyser används i planeringen. Det ska
alltså göras en djupare analys"

Förslaget är fullt av självmotsägelser. I vissa delar påstår man att man vill minska på byråkratin, andra öka den. "Billigt, bra och snabbt -- välj tre!"

I de redan utbyggda stadsdelarna kommer knappast byggas några mängder Sverigehus i vilket fall.

Jag tänker mig att det kan bli ekonomiskt rationellt att riva mindre eller nedgångna hus och bygga sk. Sverigehus på tomten i Stockholmsområdet, i fall det blir möjligt. Ironiskt nog kanske det mest blir på befintliga i nuläget bebyggda tomter i Stockholm de byggs.

 

[ajn82]

Konstigt att det inte är i funkisstil, trodde 30-talet var deras grej

 

[makhno_]

Jag tycker det är ett fantastiskt förslag. I dessa tider behöver vi verkligen bevara Sverige och dess traditioner.

Har diskuterats förut. Sverigehuset är bara traditionellt i vissa delar av sverige (om ens det) väldigt dålig idé att rulla ut det i hela landet.

Det här är ett utmärkt exempel på varför nationalism är ren idioti. Platser, regioner etc har traditioner, nationer har möjligen ytliga sådana men en skåning och en norrbottning har väldigt få traditioner gemensamt. Båda har mer gemensamt med närliggande regioner i andra länder. Nationalismen har alltid försökt **skapa** nationella myter, traditioner etc. Redan innan nationalstaten målade de Ornäsloftet rött och hittade på berättelser som skulle fejkafram nationella känslor. Nationen är fejk sammanhållen av tejp, klister och dåliga sagor. Det är därför det kräver ständigt arbete, tyvärr ingår i det arbetet till slut alltid att utöka berättelsen med nya territorier.

Ingen nationalist kommer att ta in att det är faktum. Hela grejen bygger på att vägra se enkla verkligheter. Sverige är statsapparaten inte de människor som bor i dess territorium.

Det verkar inte vara något större fel på huset. I slutändan beror det på hur det byggs och av vem. Men det finns massor av ok hus.

 

[Thomas_Blekinge]

I SDs material på sidan 27 finns ritning på huset. Är det någon som kan klura ut vad de stora cirklarna markerade med (0) och (1) är?
sd.se: Sverigehuset Sverigedemokraterna (2023-04-28)

Bottenvåning:
[bild]

Övervåning:
[bild]


Och vad är rumsnamnen för (2) till (12) ?

I pdf dokumentet på s27 kan man också se att rum (2) på den högra sidan har någon oklar manick på väggen.

Nej det är tvättbukar. Kittlar i förzinkat järn eller koppar (för de besuttna) där en brasa tänds under när det är dags för tvätt. Traditionellt svenskt.
Kan även användas att koka kräftor en augustikväll.

 

[Huddingebo]

Det ser ut som rullstolscirklar, alltså 130 cm i diameter som visar att det är möjligt för en person i en standardrullstol att vända 180 grader åt båda hållen. Du har en i sovrummet också.

Däremot uppfylls ju inte tillgänglighetsreglerna eftersom det inte finns någon dusch på det våningsplanet och det är tveksamt om det är tillräckligt avstånd mellan toalett och handfat för att en rullstol ska få plats där.

Finns ju dusch på bottenvåningen. Kolla en gång till.

 

[Thomas_Blekinge]

Får lite vibbar av Prora av det här förslaget....

Tänkte jag med.
När jag flyttade till Sverige på 80-talet fanns ju många kvarter där alla hus såg exakt likadan ut. Hemskt! Tänk om man kommer hem från en kväll med grabbarna, hur ska man hitta rätt?
Det är tyvärr inte svårt att spänna bågen från Prora till SD. Det fanns en gång i tiden också några som ville skapa en folkbil för alla, i Tyskland. Så att det skulle bli överkomligt. De flesta vet hur det slutade.
Rekommendation till förslagsställaren om Sverigehuset: Läs grundkurs historien, nationalekonomi, förvaltningsrätt.

 

[jonte0]

Jag är inte orolig . kommer aldrig att gå i mål...

//

 

[Huddingebo]

Jösses vad pack det växer på forum...

Ja när jag läser ditt lilla bidrag till diskussionen så ser man ju....

 

[MetteKson]

Men, det är just detta som gör det så fint. Det är en blinkning till flera epoker men möter dagens behov. Inte en stilbyggnad.

Utanför planbelagt område är det ju oavsett i princip fritt fram att bygga vad du vill (vilket märks på alla anskrämliga lådor som dyker upp i attraktiva lägen). I planbelagt område är det i bösta fall pastisch på traditionell arkitektur, så att klämma in några standardiserade trähus är knappast något som stör.

Du tycker inte om anskrämliga lådor på attraktiva lägen. Andra (jag) tycker inte om det anskrämliga Sverigehuset någonstans. Att det ska spegla traditionell arkitektur håller jag inte med om. Man har plockat element från alla möjliga epoker men tagna ur sin kontext blir det inte någon traditionell enhet. Jag tänker att de som ritat huset hade goda intentioner men helheten känns spretig. Istället för både och blev det varken eller. Och, återigen, välj hus efter plats, inte tvärtom. Men det tankesättet har kataloghusbranchen i och för sig redan förstört, så det ska jag inte lasta Sverigehuset för.

Vad jag tycker om pastischer på traditionell arkitektur tar vi en annan gång.

Intressant att man kan tänka så olika. 🙂

 

[Markokoistinen]

Sverigehuset! Ett vansinnes projekt rakt igenom!

Att utreda något förenklade bygglovsregler i all ära, men inte kopplat till förslag på ett extremet tråkigt och intetsägande hus som anspelar på historia och låtsas att vara gammal.

Sverigehus har vi redan allt för mycket av i detta land Dvs miljoner av typhus med lite historiserande ton och spröjsade fönster!

 

[Claes Sörmland]

Det lär räcka med ett enda rejält avvikande hus i Södra Ängby för att det ska bli en mindre folkstorm.

Finns det ens några obyggda tomter i Södra Ängby? D v s finns en risk för att ett Sverigehus poppar upp där?

 

[John Carlson]

Fint, ganska likt mitt hus, Smålandsvillan Kalmar med 95m2 byggyta, 156m2 boyta, 1.5-plan, samma färgschema.
Sämsta upplevelsen med husprojektet var bygglovsprocessen som var rent svammel så hade väldigt gärna skippat den biten.

 

[hapazard]

Du tycker inte om anskrämliga lådor på attraktiva lägen. Andra (jag) tycker inte om det anskrämliga Sverigehuset någonstans. Att det ska spegla traditionell arkitektur håller jag inte med om. Man har plockat element från alla möjliga epoker men tagna ur sin kontext blir det inte någon traditionell enhet. Jag tänker att de som ritat huset hade goda intentioner men helheten känns spretig. Istället för både och blev det varken eller. Och, återigen, välj hus efter plats, inte tvärtom. Men det tankesättet har kataloghusbranchen i och för sig redan förstört, så det ska jag inte lasta Sverigehuset för.

Vad jag tycker om pastischer på traditionell arkitektur tar vi en annan gång.

Intressant att man kan tänka så olika. 🙂

Alltså, jag är inte heller överförtjust över just dessa skisser - men det är jag inte av merparten av nybyggda (eller befintliga) hus heller. Däremot gillar jag idén om att typgodkänna ett antal småhus. Detta kan ju vara en början, men lämpligen kan huskonstruktörer få lämna in sina förslag.


Min invändning mot de anskrämliga lådorna var mer en inpassning mot dem som försvar detaljplanerna för att få leva i stilistiskt homogena miljöer, ngt vi på landet inte får.