har har ingen som helst utdelningsportfölj.T-dog skrev:
apple är nästan halva portföljen och appel delar ut mer eller mindre inga pengar alls, långt under 1%
nej, du vill ju inte förstå.Z Zodde skrev:
ställ upp en tabell så ser du gansak snabbt
det spelar ju ingen roll hur många aktier man har det är ju börsvärdet som kommer skilja åt.
person A som får utdelning kommer ju ha exakt lika mycket pengar som Person B som inte har utdelning dock kommer ju person B företag ha högre börsvärde.
Ska du förklara så folk förstår får du nog anstränga dig lite till. Du glömmer en ganska viktig sak i din förklaring. Nämligen att sålänge ens portfölj växer med MINST 4%/år så kommer ens aktier aldrig att ta slut (förutsatt att man har många alternativt att företaget gör en split).
först och främst skrev jag tydligt i mitt exempel att jag antog 0% tillväxt.JLyck skrev:
men sedan har du fel i sak också
ska man dela ut 4% så måste ökning vara mer än 4% för att plus minus noll, enkel matematik.
dessutom ska du räkna med 4% tillväxt så måste du ju göra det i båda fallen så det spelar ju ingen som helst roll för att visa att utdelning och sälja av aktier blir samma sak.
A Aunty skrev:
Detta skrev jag igår ”A Aunty skrev:
”På kort sikt finns självklart inga gratispengar (med utdeling )
men håller man aktien ett antal år är en stigande utdelning självklart positivt. Du behåller ursprungsinvesteringen men frigör ändå kapital.
Utdelningar är till för långsiktiga investerare. Fonder, stiftelser och investmentbolag är t.ex. beroende av dir.avk. för att kunna dela ut vidare.»
Det ansåg du vara fel. Det anser inte jag Eller Sveriges alla kapitalplacerare som ör i behov av årliga utdelningar
Att starkt växande bolag inte delar ut utan behåller vinst för tillväxt är helt ok
Skulle bolag som INTE är snabbt växande behålla vinsten i bolaget (öka kassabehållning) krävs det att man kan förränta kassabehållningen lika bra som ordinarie verksamhet. Det kan man normalt inte
När man försöker vara på samma sida som dig så duger inte det heller.
Orkar inte ta fram miniräknaren och räkna exakt. Mitt tillägg rörde person B som säljer av. Tillägget var för att visa 4% ”regeln” funkar i typ all oändlighet förutsatt att värdet på portföljen ökar.
Orkar inte ta fram miniräknaren och räkna exakt. Mitt tillägg rörde person B som säljer av. Tillägget var för att visa 4% ”regeln” funkar i typ all oändlighet förutsatt att värdet på portföljen ökar.
och du har ju återigen fel, du bara slänger dig med termer som du inte ens förstår själv.Z Zodde skrev:
varför är dom i behov av utdelningar, svara på det?
om dom är behov av kassa flöde så kan dom ju likaväl sälja delar av aktierna?
vad menar du med ordinarie verksamhet?
men de har ju inget med saken att göra, inget med disskusionen att göra.
dessutom fungerar det om inflationen är 10 procent som nu?
men det beror väl helt på, utdelning i sig ökar ju inte börsvärde.nino skrev:
ta telia tex som delar ut mer pengar än man tjänar, menar du att det är positivt?
Volvos ordinarie verksamhet är att producera fordon , inte att förränta en pengabinge man annars kunde delat ut.A Aunty skrev:
investmentbolag betalar inte skatt på mottagna utdelningar om man vidareutdelar dom. Skulle man istället enligt ditt förslag sälja aktier för att få pengar att dela ut måste man betala skatt.
Stiftelser delar ut avkastning på portfölj. Som avkastning räknas INTE värdeförändring för isåfall skulle de inte kunna dela ut nåt som helst de år portföljen minskat i värde.
Fast det gör det väl? Varför bara räkna på ett år när man har betydligt längre horisont än så?A Aunty skrev:
När ena sidan pratat om långsiktighet och andra sidan pratar om en enstaka utdelning så är missförstånd ett faktum.
Att ha tillväxtbolag i sin portfölj är inte fel, och växer denna portfölj varje år så kan man göra en egna utdelningar i all oändlighet.
Och möjligtvis kan avkastningen bli större från tillväxtportfölj än utdelningsportfölj men den portföljen kommer troligtvis även kräva mer tid och jobb från dig som privatperson.
Inte mycket som fungerar när inflationen rusar som den gör nu. Det fungerar heller inte när läget blev som det blev vid pandemins början. Eller finanskrisen -07 - -08. Men sånt är inte normalfall.
Jag har blockat för flera dagar sedan. Detta är inte den första tråden som trol....*host*..HEN...härjar isysmali skrev:
