Ja det är monopol på denna marknad för man kan inte säga att bankerna erbjuder olika bra eller dåliga alternativ, det är bara ägare till dessa som gynnas.
 
L
Ej verifierad skrev:
Skrivet av: J

Valutarisken gör lån i utländska valutor till ett lotteri. Jag tror framtiden för bolån är nån sorts crowdsourcing, att privatpersoner lånar ut pengarna direkt.
Ett svar tre år senare...
Hur skall privatpersoner och företag kunna konkurrera på ett rättvist sätt. Vi kan ju inte hitta på låtsaspengar och sedan låna ut dem, vi måste ju först ha tjänat pengarna till skillnad från bankerna. Dessa som dessutom har staten som säkerhet för sin verksamt. Nästan komiskt att bankerna ges sån makt i samhället.
 
Ronekma skrev:
Ja det är monopol på denna marknad för man kan inte säga att bankerna erbjuder olika bra eller dåliga alternativ, det är bara ägare till dessa som gynnas.
Bankerna är ju inte en enhet och det är därför inget monopol. Mono betyder ju som bekant "en". Möjligen skulle man kunna kalla det oligopol. Konkurrensen är begränsad, men det beror till stor del på att vanligt folk fortsätter att använda de fyra storbankerna istället för att kika på nischaktörerna. Om folk i högre utsträckning informerade sig om alternativen skulle storbankerna tvingas skärpa sina erbjudanden.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.