70 221 läst · 573 svar
70k läst
573 svar
Bevisa samboskap
Läs om jonaseriks svar för det var tydliga, bra och direkta råd. Så läs om det igen för du missförstod det nog.Globetrot skrev:Denna är utsedd av Tingsrätten. Det är inte syskonen som hanterar bouppteckningen eller söker anstånd, utan den av tingsrätten utsedda boutredningsmannen. Min vän trodde inte att man bara kan byta......man får nog i så fall söka om det. Det kanske de borde, med risken att det i sig förlänger ytterligare.
Bodelningsmannen måste givetvis väck. OMGÅENDE! Det görs genom att de 5 syskonen gemensamt går till handling och följer jonaseriks råd.
Jag skulle även ha kontaktat polisen för råd om anmälan och kronofogden för råd om avhysning medelst handräckning.
Bodelningsmannen och kvinnan verkar ha nåt samarbete känns det som. Ett års lön åt den ena. ...hittills!
Ett års gratis boende samt fri tillgång till annans ägodelar. ....hittills!
Varför kvinnans ord om att hon är sambo skulle gälla är helt obegripligt. Hon skulle givetvis omgående ha krävts på bevis av bodelningsmannen och när bevis ej givits före ett bestämt datum skulle bodelningsmannen begärt handräckning.
Samma för att omgående kunna värdera dödsboet. Handräckning!
Frågan är hur mycket de redan tömt boet på...?
Klaga OMGÅENDE hos tingsrätten på bodelningsmannen och begär att henne byts ut.
Fast man kan inte göra som du säger, du ljuger rätt upp och ner här.Globetrot skrev:Om man lägger alla lagar därhän. Är det inte lite märkligt att man i Sverige kan vara Sambo ganska kort (6 månader), med någon där denne någon är ensam ägare till bostad och sedan göra slut och den icke ägande sambon kan ha rätt till hela eller halva bostaden? Det är märkligt med tanke på vad bostäder kostar och konsekvenser för den som faktiskt betalat. Är man gift köper jag det. Men Sambo, du kan ju lätt (ofta utan personens vetskap) skriva dig på en adress och bara börja ”hävda din rätt”. Jag tycker att det känns uppenbart att det missbrukas. Den ekonomiska vinningen är ju stor. Om en person går bort blir det ju ofantligt jobbigt.
Det hade ju underlättat för alla om samboskap krävde samboavtal
Den som har en bostad äger den när förhållandet upphör, om de inte skaffar den i syfte att bo där tillsammans.
BOM har ett ansvar att hantera dödsboet effektivt och undvika onödiga förseningar. Om kvinnans agerande leder till att bouppteckningen fördröjs, kan BOM med hänvisning till detta bortse från hennes påstående. Be syskonen att skriftligen påminna BOM om skyldigheten att driva processen framåt och efterfråga en tydlig tidsplan.
I praktiken ska BOM kunna sätta en tidsgräns på 2–4 veckor inom vilken kvinnan ska inkomma med bevisning för sitt påstående. Om hon inte gör detta, och det saknas andra skäl att utreda påståendet vidare, bör BOM kunna gå vidare utan att beakta hennes krav. Sen är det ju det här med demens etc. Osäker på vilken hänsyn som tas till detta och hur detta hanteras.
I praktiken ska BOM kunna sätta en tidsgräns på 2–4 veckor inom vilken kvinnan ska inkomma med bevisning för sitt påstående. Om hon inte gör detta, och det saknas andra skäl att utreda påståendet vidare, bör BOM kunna gå vidare utan att beakta hennes krav. Sen är det ju det här med demens etc. Osäker på vilken hänsyn som tas till detta och hur detta hanteras.
Spelar egentligen ingen roll. Hänvisar till fallet Stieg Larson, hans sambo fick lämna allt trots att de hade bott ihop i många or och hans uttalade (men ej utskrivna) önskan var att hon skulle bo kvar.D Derbyboy skrev:
Spelar ingen roll om det inte finns papper på det.S Snikhol skrev:
Advokfirmor brukar sätta sina biträdande jurister på bodelningar (om det inte är ett större komplicerat dödsbo och/eller kompliceringar i arvsrätten). En advokat kostar ca 3000/timme medan deras jurist kostar ca 1500/timme.Globetrot skrev:
Bodelning av begravningsfirman kostar nog som jurist.