Nu tror jag du läser det lite väl hårt.E enoch85 skrev:
Jag tror det dom menar är att man får inget bidrag om man bara köper batteri och inte har några solceller dvs inte har någon produktionsanläggning. Vilka elektroner som går in i batteriet bryr de nog sig inte om.
Sen runt batteri i allmänhet så har ingen nämnt detta med ha reservkraft om nätet försvinner och att ha en sån kostar men väldigt bra att ha.
Inte räknar vi på om en brandvarnare, brandsläckare, bilbälte, flytväst och andra reservlösningar är lönsamma.
Elavbrott är ju klart mer vanliga än en brand.
Och sen med framtidens troliga effekttariffer så är ett batteri bra på att kapa effekttoppar och därmed blir nätkostnaden lägre.
Lägger ni in det i kalkylen när ni tänker på ören hit och dit?
Med risk för att det redan tagits upp ovan: en aspekt att ta med i lönsamhetsberäkningen är att om du inkluderar batteri i samband med installation av anläggningen så faller även priset på växelriktaren under det "högre" gröna bidraget, då det anses utgöra en del av lösningen för lagring.
Och även en del av elektrikern för installationen.Maalox skrev:
I mitt fall så adderar ett 10kWh batteri endast 35 000 SEK på kostanden i samband med solcellsinstallation.
Effektavgifter , om de bara tas ut dagtid, kommer nog att bli ett ganska bra argument för batterilagring. Vi har tariff vintertid på 96 kr/Kwh mellan 07-19. Nu ger ju inte solceller så mycket tillskott på vintern, så kan man då tanka upp batteriet nattetid och kapa topparna från säg 5 kW till 1 kW så är det 4*96 kr/månad bara där. I mitt fall är det främst bergvärmepumpen som ger dessa toppar, och den går ju sällan hela tiden. Jag tror det skulle räcka bra med 5-10 KWh för att kapa det mesta.P PappasHammare skrev:
Ber om ursäkt om jag delvis kapar tråden. Men vi pratar om det verkligen lönar sig med batterier. Men min fråga är om det verkligen lönar sig med solceller? På pappret förstår jag att det lönar sig i slutändan. Men är då verkligen alla aspekter medräknade då? Eller är det tillochmed så lönsamt att det märks på ekonomin efter några få månader. Dvs att elkostnaden minskar mer än vad amortering och ränta kostar för systemet? Eller är det inga pengar man märker av?
Det finns ju massa olika sätt att räkna på, men visst får man tillbaka sina pengar hur man än räknar. Sedan kan du givetvis jämföra med någon fond eller annat som kanske ger mer avkastning.A AG A skrev:
Jag satte upp min första anläggning 2018 och den har gett inkomster som mer än väl motsvarar eventuella räntor och amorteringar, om jag nu hade valt att ta lån i stället för mina egna pengar.
Jag har också bra med överkapacitet, vilket alla sa var onödigt på den tiden, men under senaste sommaren har jag ju dragit in pengar som har räckt till alla elräkningar hela vintern så i praktiken kan man ju säga att jag bara betalar fasta avgifter. och en del av överföringsavgiften på den köpta elen.
han menar väl att tanken är att man lagrar solenergin på dagen och använder den på kvällen, det är ursprungslogiken i systemet. Allt annat kräver avancerad styrning som inte gemene man kan fixa själv.W Webgurun skrev:
Den enkla beräkningen är väl att en 10 kWp anläggning kostar 150 000 SEK och producerar (i bästa fall) 10 000 kWh. Om det skulle vara 8 000 kWh produktion och 100 öre elpris i snitt samt 60 öre skattereduktion så är återbetalningen 12 år. Vid 150 öre spotpris så är återbetalningen 9år. Allt detta utan ränte/investeringskostander.A AG A skrev:
Kalkylerna de gör idag baseras på 2022 vilket var ett extraordinärt år och då ser återbetalningstiden ännu bättre.
Också om subventionen fortsätter då förlorar man som producent ...
Det beror ju lite på hur man räknar men det är en ganska hygglig affär, sett som en investering, lånar man pengarna tror jag det blir lite sämre (många aspekter då) men som diversifiering tillsammans med andra investeringar är det en sund placering.J j-o75 skrev:
Ett exempel från verkligheten med ett batteri som laddar på natten, används på morgon och kväll när priset är högt samt laddar på dagen om det finns sol. I detta exempel ett 10 kWh batteri, orange färg är när det laddas och röd när det laddas ur. Upp till er själva att använda det som ett räkneexempel om ni har intresse
Nja, det är ju ganska tydligt. Hade det istället stått Installation av system för lagring av elenergi så hade det varit solklart (no pun intended) att det var fritt fram. Nu står det ju dock egenproducerad...P PappasHammare skrev:
Alla jag pratat med hävdar samma sak som mig. Det är vrickat, och gynnar inte systemet generellt, men stödet är utformat så att du med dina solceller lagrar din egenproducerade energi till batteriet. Att ta kraft från nätet är alltså inte tillåtet (i största möjliga mån).
Vilket automationssystem sköter detta?Walle85 skrev:
Har fram till nu bara satt upp fasta tider, så kan såklart slå lite fel ibland sett till spotpris, men senaste månaden är det endast någon enstaka dag/timme det inte är optimalt.D Dr.Feelgood skrev:
Planen är att framöver få till något eget baserat på spotpris och använda API för att styra det. Har iaf förstått det som att det låter sig göras med Huawei.