65 164 läst · 627 svar
65k läst
627 svar
Bankens ovilja att betala ut pengar vid arvsskifte
För två år sen skiftade jag mina föräldrars arv på stående fot i ett Nordea kontor. Jag hade fullmakter och bouppteckning i ordning.
En extra personal kollade igenom papper och kontrasignerade på plats.
De kanske inte ville ha folk på plats under covid?
En extra personal kollade igenom papper och kontrasignerade på plats.
De kanske inte ville ha folk på plats under covid?
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 539 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 539 inlägg
Om jag förstår TS rätt är den delen avklarad. Det är själva utbetalningen som dröjer.J JohnyS skrev:
Vad finns det för för tvingande penningtvättskontroller för bankerna när det gäller att skifta ett dödsbo? Låter som att TS råkat ut för en magiskt långsamt handläggare eller okunnig personal.
Jo nu vet jag inte om det gavs något svar om det fanns någon registrerad samt godkänd bouppteckning hos skatteverket? Sen har vi då ingen aning om detaljerna i det här dödsboet som eventuellt kan röra peninngtvätt? Vem vet?Jonatan79 skrev:
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 539 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 539 inlägg
Ja, man kan ju inte göra rätt varje gång. Vi (finanssektorn) har tagit en hel del beslut som man i efterhand har förstått är totalt hjärndöda. Men det är svårt att se in i framtiden.Nyfniken skrev:Det dumma med cash-korten (eller menar du smarta?) var inte att de var trådlösa (det var de väl inte?), utan att bankerna tog fram den här lösningen för att slippa hålla på med den otroligt dyra kontanthanteringen.
Men trots att detta var en plusaffär för bankerna så skulle kunderna betala en avgift för korten, jag tror att det var 60 kr per år. Man fick ränta på pengarna, men bara på den delen som fanns på kortet hela månaden. Maxbeloppet på ett kort var 2000 kr och om du inte rörde pengarna så räckte räntan precis att täcka upp årets avgift.
Hade kortet varit gratis så hade det varit en kanonhit, bankerna hade tjänat storkovan och övergången till digitala betalningar hade gått mycket snabbare.
Men den som gapar efter mycket...
Jo men bakom allt det här är det ju blodigt allvar, jag tror man missat något i Sverige varför det är så här.Düsseldorff skrev:
"The world is ugly"....
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 539 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 539 inlägg
Kanske att vi i Sverige har varit naiva vad gäller ekobrott av olika slag. Å andra sidan har vi en finanssektor som hör till de absolut främsta i världen när det gäller i princip alla andra mätpunkter.P paralun skrev:
Appropå att kunderna påstås välja bort kontanter. Så har det ju successivt under resans gång gjorts bökigare att använda kontanter för både handlare och kunder med bland annat avgifter på insättningar.
Bankerna har helt klart varit både drivande och påskyndat denna utveckling.
Nu klagat jag inte för min egen del, jag hatar smutsiga papperspengar. Men det finns problem med att bankerna i praktiken skapar och kontrollerar nästan alla pengar som är i omlopp.
Bankerna har helt klart varit både drivande och påskyndat denna utveckling.
Nu klagat jag inte för min egen del, jag hatar smutsiga papperspengar. Men det finns problem med att bankerna i praktiken skapar och kontrollerar nästan alla pengar som är i omlopp.
Fast fortfarande har de flesta en bankomat någorlunda tillgänglig och fortfarande accepterar de flesta butiker kontanter. Trots det är det väldigt få som betalar med kontanter. Är det bankernas verk?Unikt namn skrev: