P pmd skrev:
Är inte FATCA-lagen reciprok?
Nej, inte i någon större grad. Den är väl en del av de informationsutbytesavtal som finns kopplade till dubbelbeskattningsavtalet med USA, så något får vi väl tillbaka någonstans, men det är ju i princip en envägskommunikation just beträffande FATCA. Amerikaner lär ju inte till sina banker behöva rapportera om de är skattskyldiga i Sverige, exempelvis.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Nej, inte i någon större grad. Den är väl en del av de informationsutbytesavtal som finns kopplade till dubbelbeskattningsavtalet med USA, så något får vi väl tillbaka någonstans, men det är ju i princip en envägskommunikation just beträffande FATCA. Amerikaner lär ju inte till sina banker behöva rapportera om de är skattskyldiga i Sverige, exempelvis.
Jo jag köpte några Spotifyaktier när den lanserades på den amerikanska börsen via Avanza och då måste man svara på FATCA frågor.

För penningtvätt är FATF mer relevant som vi är medlem i.
https://www.fatf-gafi.org/en/the-fatf.html
 
P
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Anmälan kommer ligga i ”balans” i ca 1-3 år innan den utreds så det tar tid…
Vad betyder ligga i ”balans”?
Jo, för kunden betyder det förstås krångel. Bättre att polisanmäla direkt vid misstanke.
 
P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Amerikaner lär ju inte till sina banker behöva rapportera om de är skattskyldiga i Sverige, exempelvis.
Varför inte?
 
P pmd skrev:
Vad betyder ligga i ”balans”?
Jo, för kunden betyder det förstås krångel. Bättre att polisanmäla direkt vid misstanke.
Balans är polisens ”stora hög” av ärenden som inte fått en handläggare.
 
P pmd skrev:
Varför inte?
För att vi inte har förmågan att ”speak softly and carry a big stick”. Därför finns det inte, som konstateraddes ovan full reciprocitet, eller ömsesidighet, i avtalet.
 
P pmd skrev:
Varför inte?
Därför att det stora hotet efter 9/11 kom från länder utom USA.
Så pengar kunde inte flöda fritt när man såg de hemska konsekvenserna.
"The world is a ugly place".
 
P
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Balans är polisens ”stora hög” av ärenden som inte fått en handläggare.
Det är ett polisiärt problem och inget som banken, eller dess kunder, ska behöv drabbas av.
 
P paralun skrev:
"The world is a ugly place".
Försöker man briljera med quotes på främmande språk bör man se till å få det rätt för att inte själv framstå som ”a show off”🤣
Framför vokalljud heter det AN och inte A…

The world is AN ugly place…
 
  • Gilla
  • Haha
pmd och 1 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Försöker man briljera med quotes på främmande språk bör man se till å få det rätt för att inte själv framstå som ”a show off”🤣
Framför vokalljud heter det AN och inte A…

The world is AN ugly place…
Jo du bör nog studera hur smutsigt det är därute...
Men Grönköpings Sparbank berörs väl inte?
https://www.swedishbankers.se/foer-bankkunder/penningtvaett/laenkar-till-andra/
 
P paralun skrev:
Jo du bör nog studera hur smutsigt det är därute...
Men Grönköpings Sparbank berörs väl inte?
[länk]
Varför tjatar du om Grönköping, om du är kund där är näppe intressant för forumet. ?

Det du inte vet är att samtliga bankanställda i Norden kontinuerligt genomgår ständigt uppdaterade AML utbildningar…
Det är nog du som behöver söka annan infokälla än media då denna ofta är alltför ytligt.
 
P pmd skrev:
Det är ett polisiärt problem
Om polisen har problem är det väl rätt naturligt att det även drabbar de som vill nyttja deras tjänster.
 
P
Alfredo Alfredo skrev:
Om polisen har problem är det väl rätt naturligt att det även drabbar de som vill nyttja deras tjänster.
Jo, så kan det vara, men det är inte banken eller dess kunder som ska lösa problemet. Det är statsmakten som måste se till att polisen har rätt förutsättningar för att reda ut brott mot lagar som statsmakten har stiftat.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.