Visst, de har väl ett kundklientel som inte kan ha sina pengar på bankkonto. 😂😂Intet skrev:
Med tilläggsinfo som ungefärlig ålder, fru/partner/barn etc. så löser de nog det åt dig. Hårfärg eller skostorlek lär inte hjälpa.P pmd skrev:
Jag förstår inte varför du insisterar på att blanda in Swish, det är ju en betalfunktion knutet till ditt konto, vad alla här håller med om är frysning av misstänkta konton, då funkar ju inte Swish heller.? Rkarlsson skrev:
Det som folk inte håller med om är att en modern version av fredlöshet ska införas för de som inte kommer överens med sin bank. Att bli av med möjligheten att legitimera sig innebär att du inte kan delta i det finansiella samhället, inte kommer år dina sjukjournaler, inte kan beställa medicin, inte sköta dina skatteärenden, osv. Allt detta kan grunda sig på att en banktjänsteman är korkad eller vaknade på fel sida.
Det tycker alla här är orimligt.
Exakt:
Det tar några sekunder om du har namn och kanske helst adress om det finns många med det namnet.P pmd skrev:
Behöver man mer hjälp är Skatteverkets servicetelefon utmärkt. Hen är gift, har fyra barn och bodde i Östersund för 10 år sedan. Det kan ta några minuter extra både att komma fram och att lägga pusslet, men oerhört hjälpsamt.
Du kanske vet var Johan bodde innan? Om han har barn, är gift eller har skilt sig? Har du ingen urskiljande detalj går det såklart inte, men det är ganska sällan man inte går det.P pmd skrev:
Blond hade absolut gått tidigare, men numera är inte passfoton offentliga längre (hade såklart krävt att Johan hade haft ett pass vid något tillfälle)
Vad menar du? När jag jobbade på ett mindre företag hämtade den som hade möjlighet ut paket eller tog emot paket som levererades. Det kräver inte direkt någon specialutbildning eller så...RoTe skrev:
Och jag likadant.Alfredo skrev:
Ja, fel av mig, du har rätt. Mindes fel hur det S/MIME funkar, och blandade ihop med forced TLS.C cpalm skrev:
Inte helt lätt att använda i kundkommunikation dock, eftersom det kräver att mottagaren har en klient med stöd för S/MIME, har konfigurerat upp cert, vilket jag bedömer som sällsynt bland privatanvändare och inte jättevanligt ens hos företagsanvändare. Det ställer också krav på att avsändaren har mottagarens publika nyckel, så innan man mottagit ett signerat mail så kan man heller inte skicka.
Sen finns det andra fördelar som gör att företag väljer att implementera säkra meddelanden via sina egna kanaler såsom att kunna följa upp om meddelandet blivit läst eller inte.
Men visst, det är ju svåra avvägningar mellan användbarhet och säkerhet, samt mellan olika användargrupper. Sen finns ju naturligtvis en kostnadsaspekt också.