92 884 läst · 3 129 svar
93k läst
3,1k svar
Bank-ID till allt möjligt - ogillar!
Bankerna har tagit på sig rollerna som polis, åklagare och domstol när det gäller penningtvätt, men med mycket sämre utredningar. Vid misstanke dömer de den misstänkte som skyldig direkt.P paralun skrev:
Om du har bank-id från flera olika utgivare så innebär det att du har det på 3 olika enheter?Alfredo skrev:
G
Grannens Häck
Medlem
· Från storstan
· 604 inlägg
Grannens Häck
Medlem
- Från storstan
- 604 inlägg
Vad skulle det vara?P pmd skrev:
Då måste det ju vara bättre att blockera tjänsterna som man signerar i fråga och inte bankid.
Om man nu har ett problem att lösa pga tex spärrade konton och saknar bank id så får man ringa runt, redan där möts man ofta av att man måste legitimera sig.
En sak är ju en spärr att signera, men funktionen hatt kunna identifiera sig borde ju finnas kvar då det behövs för att lösa problemet varför man får sina konton spärrade.
Ibland kan det tom vara en fördel att äldre inte kan signera något, men som sagt bankid borde vara externt och även stödja två faktor identifiering, tex för äldre som ska godkänna något så ska det även godkännas av en anhörig man valt att ansluta för ändamålet i fråga.
Jovisst för sina banktjänster får de ha sina regler som då ska vara i enlighet med svensk lagstiftning främst avseende penningtvätt.P pmd skrev:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...m-atgarder-mot-penningtvatt-och_sfs-2017-630/
Därav är förslaget om en statlig e-legitimation alldeles utmärkt. (för att legitimera sig)
Medlem
· Stockholm
· 7 363 inlägg
Det är ett företag som heter Freja EID groupG Grannens Häck skrev:
https://frejaeid.com/finansiell-info/
Medlem
· Stockholm
· 7 363 inlägg
Bankerna tvingas ta på sig dessa roller !P pmd skrev:
Det är myndigheterna som via regleringar ger denna uppgift till dom, dom får inte medverka till penningtvätt, och måste göra mer och mer för att stoppa bedrägerier, och kriterierna och ev böter är väldigt hårt uppskruvade, med bakgrund i den kriminalitet som syns både i Sverige och EU.
Och det är vi medborgare som driver på detta, och media och andra kanaler som ständigt ser till att trycka på - det vi ser nu är baksidan: Snabba regleringar för att motverka sådana saker som får snea effekter på andra sidan.
Bankerna själva vill egentligen ha mindre regleringar och fler kunder, inte stänga av kunder - dom vill ju tjäna ännu mer pengar...
Vi, folk i allmänhet, politiker i synnerhet, måste driva på för att få till rimliga regleringar som motverkar kriminalitet men inte klämmer åt hederliga svenssons...dvs inte att få pendeln att slå över igen, men att få saker mer i balans.
G
Grannens Häck
Medlem
· Från storstan
· 604 inlägg
Grannens Häck
Medlem
- Från storstan
- 604 inlägg
Problemet är ju när förskolor, arbetsplatser, ja alla i princip börjar använda Bank ID för identifiering.klaskarlsson skrev:Bankerna tvingas ta på sig dessa roller !
Det är myndigheterna som via regleringar ger denna uppgift till dom, dom får inte medverka till penningtvätt, och måste göra mer och mer för att stoppa bedrägerier, och kriterierna och ev böter är väldigt hårt uppskruvade, med bakgrund i den kriminalitet som syns både i Sverige och EU.
Och det är vi medborgare som driver på detta, och media och andra kanaler som ständigt ser till att trycka på - det vi ser nu är baksidan: Snabba regleringar för att motverka sådana saker som får snea effekter på andra sidan.
Bankerna själva vill egentligen ha mindre regleringar och fler kunder, inte stänga av kunder - dom vill ju tjäna ännu mer pengar...
Vi, folk i allmänhet, politiker i synnerhet, måste driva på för att få till rimliga regleringar som motverkar kriminalitet men inte klämmer åt hederliga svenssons...dvs inte att få pendeln att slå över igen, men att få saker mer i balans.
Felet ligger inte hos bankerna utan det borde inte vara tillåtet att tex arbetsplatser använde en banks ID-system för identifiering.
Totalt rättsosäkert och borde förbjudas omedelbart.