P
D Daniel 109 skrev:
Varför ska man blockera någons möjlighet att identifiera sig för att denne har gjort något dumt?
Förmodligen är det signering som banken inte vill att en dum person ska kunna göra.
 
P
P paralun skrev:
Sen framgår inte skälen men har tjejen på något sätt använt BankID för något brottsligt så borde det ju polisanmälas.
Bankerna har tagit på sig rollerna som polis, åklagare och domstol när det gäller penningtvätt, men med mycket sämre utredningar. Vid misstanke dömer de den misstänkte som skyldig direkt.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 5 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
För mig duger inte detta utan jag har BankID från flera olika utställare. Exakt hur mycket bättre det är kan jag inte veta men det känns bättre. Lite som att man (givetvis?) har kort från olika kortutgivare.
Om du har bank-id från flera olika utgivare så innebär det att du har det på 3 olika enheter?
 
G
Freja ID vem står bakom det?
 
G
P pmd skrev:
Bankerna har tagit på sig rollerna som polis, åklagare och domstol när det gäller penningtvätt, men med mycket sämre utredningar. Vid misstanke dömer de den misstänkte som skyldig direkt.
Helt sanslöst detta man blir så less på allt ogenomtänkt i samhället.
 
A A-Man_08 skrev:
Om du har bank-id från flera olika utgivare så innebär det att du har det på 3 olika enheter?
Flera kan i och för sig även vara två, men ja jag har (åtminstone) BankID på tre enheter.
 
P pmd skrev:
Förmodligen är det signering som banken inte vill att en dum person ska kunna göra.
Vad skulle det vara?
Då måste det ju vara bättre att blockera tjänsterna som man signerar i fråga och inte bankid.
Om man nu har ett problem att lösa pga tex spärrade konton och saknar bank id så får man ringa runt, redan där möts man ofta av att man måste legitimera sig.

En sak är ju en spärr att signera, men funktionen hatt kunna identifiera sig borde ju finnas kvar då det behövs för att lösa problemet varför man får sina konton spärrade.

Ibland kan det tom vara en fördel att äldre inte kan signera något, men som sagt bankid borde vara externt och även stödja två faktor identifiering, tex för äldre som ska godkänna något så ska det även godkännas av en anhörig man valt att ansluta för ändamålet i fråga.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Flera kan i och för sig även vara två, men ja jag har (åtminstone) BankID på tre enheter.
Ja precis, går det ens att ha 2 bankid från 2 olika utgivare på en enhet?
 
P pmd skrev:
Bankerna har tagit på sig rollerna som polis, åklagare och domstol när det gäller penningtvätt, men med mycket sämre utredningar. Vid misstanke dömer de den misstänkte som skyldig direkt.
Jovisst för sina banktjänster får de ha sina regler som då ska vara i enlighet med svensk lagstiftning främst avseende penningtvätt.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...m-atgarder-mot-penningtvatt-och_sfs-2017-630/

Därav är förslaget om en statlig e-legitimation alldeles utmärkt. (för att legitimera sig)
 
P pmd skrev:
Bankerna har tagit på sig rollerna som polis, åklagare och domstol när det gäller penningtvätt, men med mycket sämre utredningar. Vid misstanke dömer de den misstänkte som skyldig direkt.
Bankerna tvingas ta på sig dessa roller !

Det är myndigheterna som via regleringar ger denna uppgift till dom, dom får inte medverka till penningtvätt, och måste göra mer och mer för att stoppa bedrägerier, och kriterierna och ev böter är väldigt hårt uppskruvade, med bakgrund i den kriminalitet som syns både i Sverige och EU.

Och det är vi medborgare som driver på detta, och media och andra kanaler som ständigt ser till att trycka på - det vi ser nu är baksidan: Snabba regleringar för att motverka sådana saker som får snea effekter på andra sidan.

Bankerna själva vill egentligen ha mindre regleringar och fler kunder, inte stänga av kunder - dom vill ju tjäna ännu mer pengar...

Vi, folk i allmänhet, politiker i synnerhet, måste driva på för att få till rimliga regleringar som motverkar kriminalitet men inte klämmer åt hederliga svenssons...dvs inte att få pendeln att slå över igen, men att få saker mer i balans.
 
  • Gilla
Krille4 och 3 till
  • Laddar…
G
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Det är ett företag som heter Freja EID group
[länk]
Ok så inget bättre än Bank ID
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
A A-Man_08 skrev:
Ja precis, går det ens att ha 2 bankid från 2 olika utgivare på en enhet?
Ingen expert på detta men jag tror att det tidigare har gått men inte går numera. Andra kan detta bättre.
 
G
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Bankerna tvingas ta på sig dessa roller !

Det är myndigheterna som via regleringar ger denna uppgift till dom, dom får inte medverka till penningtvätt, och måste göra mer och mer för att stoppa bedrägerier, och kriterierna och ev böter är väldigt hårt uppskruvade, med bakgrund i den kriminalitet som syns både i Sverige och EU.

Och det är vi medborgare som driver på detta, och media och andra kanaler som ständigt ser till att trycka på - det vi ser nu är baksidan: Snabba regleringar för att motverka sådana saker som får snea effekter på andra sidan.

Bankerna själva vill egentligen ha mindre regleringar och fler kunder, inte stänga av kunder - dom vill ju tjäna ännu mer pengar...

Vi, folk i allmänhet, politiker i synnerhet, måste driva på för att få till rimliga regleringar som motverkar kriminalitet men inte klämmer åt hederliga svenssons...dvs inte att få pendeln att slå över igen, men att få saker mer i balans.
Problemet är ju när förskolor, arbetsplatser, ja alla i princip börjar använda Bank ID för identifiering.

Felet ligger inte hos bankerna utan det borde inte vara tillåtet att tex arbetsplatser använde en banks ID-system för identifiering.

Totalt rättsosäkert och borde förbjudas omedelbart.
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
få till rimliga regleringar som motverkar kriminalitet men inte klämmer åt hederliga svenssons
Jag gissar att i princip alla önskar detta. Problemet är väl att det inte är så enkelt...
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.