Jo som de flesta routrar är grundkonfigurerade så måste IPv6 aktiveras manuellt inkl sannolikt ett större antal hemroutrar som är EOL med gamla firmware. En utmaning för att slippa en nedringd support.T TowaTei skrev:
Jag är sedan ganska säker på att operatörernas infrastruktur nu helt stödjer IPv6.
Operatörerna - JaP paralun skrev:
Stadsnäten - en del
Jag har försökt få IPv6 till mitt stadsnät och det stödjer fortfarande inte IPv6 trots att det redan för fem år sedan "någon gång under året" skulle stödja IPv6.
Det där är en dumhet som man börjat med. Jag hoppas och tror att "alla" operatörer har möjlighet att felsöka direkt fram till mediaomvandlare (om det ingår alt. annan operatörägd utrustning). De bör även ha stödsystem där man registrerar macadressen. Vid installation och ev. utbyte ska det göras en test att macadressen stämmer och på vår mediaomvandlare är även en etikett på framsidan med macadress (kanske inte nödvändigt).tensiden skrev:
Om jag skulle få ett sådant påstående hade det nog blivit en längre dialog om vad som avses och utifrån vilka grunder man skulle kunna fakturera.
Jag tror det är klart men det här med alla som ska ha support.....pacman42 skrev:
Så här lanserade man det hos min operatör inkl nätägare.
https://www.gavlenet.se/2018/12/pss...hos-gavlenet-har-tillgang-till-hela-internet/
Min erfarenhet är att en hel del hemmaroutrar kör dualstack, men jag vet inte hur många och ihop med din erfarenhet kan vi nog säga att de är i minoritet.P paralun skrev:
Jag hänger dock inte riktigt med på varför de kunderna skulle ringa ner supporten, det är ju kunder som inte har en aning om att de även skulle kunna använda ipv6 och de använder ju fortfarande ipv4 utan problem. Det är väl isåfall ifall deras ipv4-adress är NAT:ad och de därför inte får till en hemmaserver eller liknande, men den andelen kunder brukar vara liten.
Har just varit och hjälpt en granne med IT-problem att komma igång igen.
Hon har samma fiberägare som jag (OpenInfra) men TELE2 som leverantör av data.
Det finns ingen IT-kunnig i familjen, de har Internet och TV från TELE2.
När jag kollade hennes system efter att ha fått igång fibern så visade det sig att hon har en publik IP-adress utan att ha begärt eller betalat för det!
Det är alltså skillnad mot Bahnhof, som tar betalt för detta sedan ett par år. ☹️
Jag har Bahnhof...
Hon har samma fiberägare som jag (OpenInfra) men TELE2 som leverantör av data.
Det finns ingen IT-kunnig i familjen, de har Internet och TV från TELE2.
När jag kollade hennes system efter att ha fått igång fibern så visade det sig att hon har en publik IP-adress utan att ha begärt eller betalat för det!
Det är alltså skillnad mot Bahnhof, som tar betalt för detta sedan ett par år. ☹️
Jag har Bahnhof...
Renoverare
· Stockholm
· 18 401 inlägg
Det är ju standard att ha publik utan att betala för detB Bo Berglund skrev:
Jag har Bahnhof och betalar inget extra för publik IP när jag sa att jag ville ha det.B Bo Berglund skrev:
Då har du haft tur. Fick alltid betala extra för det hos demA Arne_Planka skrev:
Så var det för mig med de första 4-5 åren, m,en sen plötsligt våren 2021 (tror jag det var) så hade jag ingen publik adress längre utan mina servrar blev isolerade. Efter utredning så var det Bahnhof som hade flyttat mig till NAT utan att säga till och för att få tillbaka den publika adressen lade de på en månadsavgift.... 🤬A Arne_Planka skrev:
Har aldrig haft en fast IP, utan den ändras då och då. Men med dynamisk DNS som uppdaterar vid behov så gör det ingenting.
Men jag kan ju undra varför du inte betalar extra när jag får göra det (på två installationer dessutom, hemma och på landet)...
Men jag kan ju undra varför du inte betalar extra när jag får göra det (på två installationer dessutom, hemma och på landet)...