37 891 läst · 809 svar
38k läst
809 svar
Avdrag och bidrag för husägare, bättre med skattesänkningar istället?
Har inte koll på Singapore men Usa har ju verkligen inte lyckats bättreAndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 518 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 518 inlägg
Borde vara en ganska svår huvudverk för de som menar att det offentliga sköter sig bra.MrJay skrev:
Givet deras retorik borde NK tvärtom vara ett Shanghai-la. Den goda staten tar ju hand om allt där. Styr och ställer med den vishet som bara staten har.
Och man slipper där alla giriga profitjägare. (Borde egentligen inte många med preferenser för offentlig sektor vallfärda dit?)
Att folket i NK inte fått det bättre på 60 år är naturligtvis ett bekymmer. Men de som förordar offentlig sektor verkar mena att det eftersträvansvärt.
Helvetet borde vara Sydkorea där privat sektor skött det mesta och skatter och omfördelning varit minimal och tillväxten astronomisk.
Får stilla medge att jag föredrar den Sydkoreanska privatkapitalistiska politiken, med kraftig tillväxt, framför den Nordkoreanska misären, utan framtidstro, där offentlig sektor bestämmer.
Med koppling till trådens ämne så så finner man att boendestandarden i det privatkapitalistiska helvetet Sydkorea är skyhögt över det fina offentliga Nordkoreas. Utan tillväxt så ökar inte boendestandarden.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 586 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 586 inlägg
Enligt https://www.uppsala.se/contentassets/f09f9e6b994f41408c66064a2da8470b/statistikfolder_2020.pdfvar det 12 600 anställda i Uppsala kommun år 2019. De har inte mer än fördubblats sen dess så din kollega har fel. Dessutom 240 000 innevånare.AndersMalmgren skrev:
11 000 förskolebarn
då behövs det väl 2-3 000 anställda i förskoleverksamheten.
Det var 1500 personer på särskilt äldreboende, 2600 med hemtjänst, knappt 700 med annat specialboende och drygt 1000 med personlig assistans eller i daglig verksamhet.
Min erfarenhet av boende för dementa var att de hade ung. lika många anställda som boende, dvs. då ung. 1500. När det gäller hemtjänst så kanske en anställd kan serva 5-10 så 3-400 anställda där. En som behöver personlig assistans behöver ofta har 1-3 anställda så 1000 anställda där minst. Osv.
Bara med det så är det uppe i närmare hälften av de som är anställda i kommunen.
Vilka är det du vill avskeda?
Renoverare
· Stockholm
· 18 518 inlägg
Denna info kom från HR på kommun så det där är nog glädjesiffror. Kanske inklusive deltid och inhyrda texBirgitS skrev:Enligt [länk] det 12 600 anställda i Uppsala kommun år 2019. De har inte mer än fördubblats sen dess så din kollega har fel.
11 000 förskolebarn
då behövs det väl 2-3 000 anställda i förskoleverksamheten.
Det var 1500 personer på särskilt äldreboende, 2600 med hemtjänst, knappt 700 med annat specialboende och drygt 1000 med personlig assistans eller i daglig verksamhet.
Min erfarenhet av boende för dementa var att de hade ung. lika många anställda som boende, dvs. då ung. 1500. När det gäller hemtjänst så kanske en anställd kan serva 5-10 så 3-400 anställda där. En som behöver personlig assistans behöver ofta har 1-3 anställda så 1000 anställda där minst. Osv.
Bara med det så är det uppe i närmare hälften av de som är anställda i kommunen.
Vilka är det du vill avskeda?
Jag trodde att vi inte talade om bara ekonomi.AndersMalmgren skrev:
I exemplet ovan som du använde för att betygsätta svenska socialdemokratin så skulle den ensamstående låginkomsttagaren i Usa behöva jobba minst 2 jobb för att ha råd med boende,mat,sjukvård och dagvård/skola åt sitt barn.
Renoverare
· Stockholm
· 18 518 inlägg
Vem fan bryr sig rent ut sagt. I Sverige betalar sig istället inte högskolestudier för många utan de kunde lika gärna blivit hantverkareN Niq skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 586 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 586 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 518 inlägg
Det är glädjesiffor för det är mer än dubbelt så många. Det fattar väl även en icke normalbegåvad (inga namn nämda Gittan) att det inte är hållbart med 15 procent av kommunen jobbar inom det offentligaBirgitS skrev:
Vi är många som inte bara bryr sig om oss själva. Det är många som inte vill leva i ett samhälle som är segregerat pga bland annat ekonomi,ras,kön,hälsa.AndersMalmgren skrev:
Vad är det för fel med att vara hantverkare?
Renoverare
· Stockholm
· 18 518 inlägg
Det är ju bara det att det håller inte, titta på svensk tillväxt. Inget fel, felet är att de tjänar som akademiker. Eller snarare att akademiker tjänar som demN Niq skrev:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD?locations=SG-SEN Niq skrev:
Singapore passerade Sverige 2010. Notera att detta är inte köpkraftsjusterat. Gör man det så ÖKAR skillnaden. (Singapore har större löneskillnader och därför ökar det vid köpkraftsjustering).
BNP/Capita är vad man i snitt konsumerar för per person i landet. Dvs ett mått på genomsnittlig levnadsstandard. Notera att det gäller all konsumtion. Polis, brandkår, skolor, sjukvård, grafikkort osv.
Deras offentliga sektor är minimal. Och den låga skattekvoten (ca 13%) gör att det mesta löses med privat sektor, och dess ständigt ökade effektivitet gör att levnadsstandarden stiger kraftig. Man kan notera att den fortsätter stiga i Singapore trots att dom, när de passerat Europa, inte längre kan sägas vara i catch up mode.
Orsaken är att vi i Europa blir mer och mer socialistiska och därmed dämpar tillväxten.
Man kan notera att regeringsdeklarationen i Sverige saknade alla spår av tillväxtpolitik. Och det gör att kapitalet lämnar landet. Och därav har vi fallande kronkurs. Saker må vara komplicerade/komplexa, men inte värre än att det går att hitta logiken.
(Att fråga sig: prognosen för Sverige är fallande tillväxt i 2 år, och ett stödparti till regeringen som ropar efter mer socialism. Ska man då investera sitt sparande i Sverige, eller i ett land med prognosen stigande tillväxt?)