Det börjar klarna nu. Blev mycket bättre såhär. Jag har haft funderingar på "hela reglar" länge, men inte hittat någon liknande konstruktion. Jag är är bara lekman så dessa tips är helt ovärderligt. Var dricksar man? ;-)
Långsidorna var förut innanför kortsidorna, men det har jag ändrat nu. Takstolarna kommer ju nu knyta ihop fram och baksida så det är nog så det skall vara.
Det kommer finnas en undercentral/teknikutrymme som har en ytterdörr. Fick flyttat den nu så den ansluter till innervägg. Innerväggarna kommer fästas i takbjälkarna också. Behöll avväxlingen på ytterdörren. Gavlarna blir det lite pill med, men det får det vara värt. Blir ju två specialfönster dessutom, men jag tror det gör mycket på intrycket och rymdkänslan.
Hur gör man bäst urtagen till bärlinorna?
Jag har en sänksåg som jag tänkte lägga de små snitten med. Kan ju lägga ett snitt på den långa sida också med sänken för att sedan ta resterande med sticksåg. Finns det någon bättre metod?
Borde döpt den här tråden till byggtråd, för det är vad det kommer bli
Långsidorna var förut innanför kortsidorna, men det har jag ändrat nu. Takstolarna kommer ju nu knyta ihop fram och baksida så det är nog så det skall vara.
Det kommer finnas en undercentral/teknikutrymme som har en ytterdörr. Fick flyttat den nu så den ansluter till innervägg. Innerväggarna kommer fästas i takbjälkarna också. Behöll avväxlingen på ytterdörren. Gavlarna blir det lite pill med, men det får det vara värt. Blir ju två specialfönster dessutom, men jag tror det gör mycket på intrycket och rymdkänslan.
Hur gör man bäst urtagen till bärlinorna?
Jag har en sänksåg som jag tänkte lägga de små snitten med. Kan ju lägga ett snitt på den långa sida också med sänken för att sedan ta resterande med sticksåg. Finns det någon bättre metod?
Borde döpt den här tråden till byggtråd, för det är vad det kommer bli
Blev sent igår, 30.3 M2 blir det som det är nu. då räknar jag 9 mm utegips plus 28 spikläkt och 22 mm panel. Sätter jag väv istället för gips blir det 30.18 M2, fast då börjar man rucka på konstruktionen...1977bjorn skrev:
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Jag hittar inget annat angivet än 30m2, detta innebär ju egentligen att man kan bygga 30,49m2, det kanske finns någon annan som vet om det mer exakt. Är plattan redan gjuten? Annars kanske du ska rita om så att du hamnar på ”rätt sida”. Utegipsen tycker jag att du ska ha kvar, det hjälper till att styva upp stommen
Jag har byggt ett något större "attefallshus". Innan panelen var på plats var inte stommen stabil. Nu kan jag inte så mycket om detta, men på framsidan med allt glas. Kommer du få rätt stabilitet? Det finns ju inte mycket som hindrar att den svajar
1. Jag skulle inte enbart lita på träguiden då jag vet att det tidigare förkommit fel. Någon som ser helheten kan vara bra.
2. Över större öppningar är det inte bara bärförmågan på balken som är styrande, utan även deformation vid belastningar. Särskilt då det är fönster och skjutpartier under som kan kräva vissa toleranser.
Utan att ha räknat något låter en regel 45x220 lite. Kanske dubbla kan vara något? Eller 90x225 eller x270. Känner du dig osäker ska du antingen dimensionera upp ordentligt, alternativt låta en konstruktör titta på det. Men för 1-2 timmar konstruktör kan du köpa mycket balk.
2. Över större öppningar är det inte bara bärförmågan på balken som är styrande, utan även deformation vid belastningar. Särskilt då det är fönster och skjutpartier under som kan kräva vissa toleranser.
Utan att ha räknat något låter en regel 45x220 lite. Kanske dubbla kan vara något? Eller 90x225 eller x270. Känner du dig osäker ska du antingen dimensionera upp ordentligt, alternativt låta en konstruktör titta på det. Men för 1-2 timmar konstruktör kan du köpa mycket balk.
Min första reaktion blir att konstruktionen blir "känslig" för vindlaster eller öppning av stora tunga fönster om reglarna på framsidan inte är hela från golv till tak. Bärlinan är kanske böjstyv men den för ju bara vindlasten till kortväggarnas hörn. Viss wobbly-wobbly-varning alltså.
Men fint hus annars!
Tack för input alla!
Det återstår att se. Jag har själv tänkt på stabiliteten i frontväggen, och visst finns det viss risk med detta. Det är omritat i omgångar, och det är bland annat hela reglar numera, skruvlimmade, med övre och undre bärlinor, plus förstärkning över skjutpartiet. Jag har haft en tanke om att fälla in en balk horisontellt för att styva upp det horisontella planet. Kan bli ”fönsterkarm” till de övre fönsterna, så kan man ha belysning i den både upp i taket och nedåt. Vi får se när jag kommer så långt.
Det återstår att se. Jag har själv tänkt på stabiliteten i frontväggen, och visst finns det viss risk med detta. Det är omritat i omgångar, och det är bland annat hela reglar numera, skruvlimmade, med övre och undre bärlinor, plus förstärkning över skjutpartiet. Jag har haft en tanke om att fälla in en balk horisontellt för att styva upp det horisontella planet. Kan bli ”fönsterkarm” till de övre fönsterna, så kan man ha belysning i den både upp i taket och nedåt. Vi får se när jag kommer så långt.
En annan fråga är skjuvstyvheten: nu utan fula diagonalstag eller brädväggar framtill är det väl bara all spiken i de liggande fasadbrädorna i sida o baktill, samt om glaspartierna råkar bli bärande, som står för att "kartongen inte viker ihop sig". Tänk om du öppnar fönstren så vrider sig huset i blåsten så att framsidan blir 3mm rombisk istf rektangulär, och du får inte igen fönstren.
(Slö som jag är har jag inte kollat med andra svar)
(Slö som jag är har jag inte kollat med andra svar)