Finns ingen i hela tråden som inte definierat befintlig avgift som något annat än en skatt. Och du har aldrig rättat någon av dem vad jag vetF fribygg skrev:
Skönt. Då kan vi införa en fastighetsavgift om 1% av marknadsvärdet så slipper vi fastighetsskatt!F fribygg skrev:
Bättre att höja vinstskatten lokalt i Stockholm!Kentvirulent skrev:
Anser du att det ska vara 1% fastighetsskatt eller fastighetsavgift även på elproduktionsfastigheter?
När du skriver "vi" undrar jag vem du företräder?
Du Kent lär inte kunna införa varken fastighetsskatt eller fastighetsavgift och såvitt jag förstår sågar majoriteten av byggahusarna ditt förslag om årlig fastighetsskatt på marknadsvärdet eftersom det är ett dåligt förslag.
Jag tycker att skatt är en skatt även fast man kallar den avgift.F fribygg skrev:
Varför inte svara på min fråga istället? Varför inte införa den gamla ”fastighetsskatten” som en avgift istället? Då slipper du och alla andra betala skatt!F fribygg skrev:
Du får tycka vad du vill (även då du har fel)
Men vill du diskutera här är det bättre att du lär dej innebörden av vedertagna begrepp som inkomstskatt INNAN du börjar skriva mer strunt.
Jag har inget emot att betala rättvisa och rimliga skatter sen värnskatten avskaffades för kanske 5 år sen har vi inga 60% marginalskatter, dessutom är det rätt lätt för en normalbegåvad människa att dra ner på lönearbetandet så att man alltid får behålla hälften av sin årslön efter skatt, prova det du Kent så behöver du inte betala en mille i inkomstskatt.
Nej, jag tycker att vi skall höja vinstskatten och ta bort alla avgifter. Det gynnar många fler! 😊
Troligen räcker det att höja vinstskatten rejält i Stockholm för att täcka alla avgifter i landet. 😊
Hur många av alla som skrivit fastighetsskatt om ”avgiften” har du rättat? Jag tippar nollF fribygg skrev:
Konfiskation är inte detsamma som köp.T ticktock skrev:
Haha ja då lär ingen någonsin flytta igen. Alla generationer bor i samma husNissens skrev: