Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 149 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 149 inlägg
Specialisering är en del men det är i främst steg två, industrialisering som har lett till vår välfärd. Den mest specialiserade skomakaren kan inte slå den automatiserade skofabriken där maskiner gör jobbet. D v s först när man plockar bort så många människor som möjligt ur produktion och service genom automatisering som blir vi rikare. Det är därför det inte går att rationalisera t ex vård, skola, omsorg, konsultjänster och myndighetsutövning. Man kan diskutera om vi ska beskatta arbete på det sätt som vi gör idag men det är svårt att bryta mot detta upplägg som är lite standard i Europa nu när vi är medlemmar i EU.C Conqvist skrev:
Handlar inte om mig. Till skillnad från dig och andra i tråden kan jag identifiera och ha problem med ett sjukt system som inte drabbar mig personligen. Jag har lyckligtvis inte gjort stora förluster.T Taxture skrev:
Tycker du själv att det är vettigt? Att om man har lite vinst icke-realiserad och behöver byta ned sig för att man tex blir sjuk då måste skatte massivt för att man byter ned sig?
Inget jag påstår, bara en verklighet på den tiden som den skatten fanns. Den fastighetsskat som var då, gick inte att skjuta eller på annat sätt undgå. Bara betala ( skatteverket ) många som fick svaret att då får ni väl flytta då, om ni har råd att bo kvar och betala, grädde på moset, reavinstskatt.Kentvirulent skrev:
Det infördes ett tak de sista åren så nej.J jonaserik skrev:
Nej
Men eftersom jag även fått uppleva den tidigare inte direkt rättvisa fastighetsskatten har jag väldigt svårt att tycka att den i nån form skulle vara bättre…… först borde det även orättvisa ränteavdraget avskaffas
Tja i teorin ja. Men skillnaden är att nuvarande system är till stor nackdel för den som flyttar kontra den som trycker i samma fastighet. Med fastighetsskatt så drabbas alla lika oavsett om de flyttar eller ejT Taxture skrev:
Nej verkligen inte. Skatten är inte platt. En fastighetsskatt är 1% på fastighetens värde. Skatt på arbete är 15-16% på vissa inkolstnivåer och 60% på andraT Taxture skrev:
Är ränteavdraget orättvist? Hur då? Det tillfaller alla på exakt samma sätt.T Taxture skrev:
Även hyresgäster får lägre lägre hyra eftersom värden får göra ränteavdrag
Då ska du också veta att Sverige (och särskilt storstadsregionerna) har väldigt stor andel singelhushåll i en internationell jämförelse. Här bor singlar i egna lägenheter, änkor/änklingar bor kvar själva och flyttar inte in hos sina barn, osv.
Om vi levde som resten av världen så skulle våra bostäder räcka bättre.
Så är det. Vi har västvärldens lägsta utflyttningsålder. En av de högsta andelarna kvm per capita men ändå ”extrem bostadsbrist”.B b8q skrev:
Någon får gärna förklara logiken i det
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 149 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 149 inlägg
Bostadsbristen sitter nog bara i huvudet. Det är en gammal tankefigur som har bitit sig fast. Folk hittar bostad när de flyttar till Stockholm så någon extrem brist verkar inte föreligga.
Sen vore det naturligtvis mycket enklare för alla nya i stan med en mer avreglerad och privat hyresmarknad. Som i grannländerna.
Men drömmen att man ställer sig i en kommunal bostadskö så löser kommunen ditt bostadsproblem kan naturligtvis inte infrias. Med något system.
Sen vore det naturligtvis mycket enklare för alla nya i stan med en mer avreglerad och privat hyresmarknad. Som i grannländerna.
Men drömmen att man ställer sig i en kommunal bostadskö så löser kommunen ditt bostadsproblem kan naturligtvis inte infrias. Med något system.
Tycker vi har överlägset bäst system. Inte ge ungdomar möjlighet att flytta till jobb/studier eller låta gamlingar bo hemma hos barnen för dom ekonomiskt kan stå på egna ben längre? Vad är det för jävla bakåtsträvande skitidéer egentligen?