Allvarligt talat om elkostnader jämfört med övrigt

[elmont]

Nu kommer vi i alla fall att stå med mössan i hand för vi klarar inte att vara självförsörjande, det handlar ju om så mycket mer än el. Har vi handelshinder så kommer omvärlden med säkerhet att lägga hinder för oss.

 

[Snikhol]

Är el en naturtillgång? Eller pratar du om träprodukter?

Menar du att energi från vattenkraft inte är det?

 

[Daniel 109]

Naturprodukt? Nej det skulle jag inte kalla det.

 

[Snikhol]

Naturprodukt? Nej det skulle jag inte kalla det.

Inte jag heller. Men naturtillgång.

 

[djungelkatt]

Hade elen varit en ny uppfinning hade nog alla tyckt det var sjukt prisvärt att för nån tusing i månaden få värme, tvätten och disken fixad osv.

Men elen är gammal och har nu gått upp i pris och folk är livrädda för försämring. Speciellt sånt som är obestämt (ingen vet vad nästa räkning hamnar på) och utanför deras kontroll.

Ibland blir det ju dyrt på riktigt men jag tror osäkerheten ofta driver en dumsnålhet där man stirrar sig blind på bara elräkningen.
Tex hör man sällan någon som väger förslaget att lägga pengar på börsen istf att ”investera” i isolering eller solceller.

 

[Alfredo]

Tex hör man sällan någon som väger förslaget att lägga pengar på börsen istf att ”investera” i isolering eller solceller.

De alternativen tycker jag jämförs rätt ofta här.

 

[Snikhol]

Nu kommer vi i alla fall att stå med mössan i hand för vi klarar inte att vara självförsörjande, det handlar ju om så mycket mer än el. Har vi handelshinder så kommer omvärlden med säkerhet att lägga hinder för oss.

ruttna politiker har fört oss hit så vi inte längre är det.

 

[Mikael_L]

Energipolitik precis som livsmedelsförsörjning är ett område som staten kan och bör reglera på ett ansvarsfullt sätt, så att det värnar landet och dess medborgare.

Intressant tanke.
Vilka regleringar har Svenska staten gjort för livsmedelsförsörjningen, på ett ansvarsfullt sätt?

 

[Mikael_L]

Eftersom jag vet att du kommer att invända att de inte är möjliga inom EU-regelverket, så tänker jag inte sätta mig här och börja räkna upp en massa självklarheter.

Min poäng är att medborgarna är måttligt imponerade av att bli kokta medan ansvariga myndigheter tittar på, rycker på axlarna och skyller på att det är något EU bestämt. Oavsett hur sant det må vara.

Du har rätt.
I båda styckena ...

Det förde dock frågan inte framåt (och det hade inte Daniel heller gjort, och det kan nog inte jag heller göra, tyvärr).

 

[krfsm]

Nu kommer vi i alla fall att stå med mössan i hand för vi klarar inte att vara självförsörjande, det handlar ju om så mycket mer än el. Har vi handelshinder så kommer omvärlden med säkerhet att lägga hinder för oss.

Ingen i Europa har handelshinder gentemot Tyskland, fastän de obstruerar järnet avseende elområden för att det vet att det skulle torpedera deras industri. Så länge man inte tummar på vissa regler är det fine.

 

[Snikhol]

Intressant tanke.
Vilka regleringar har Svenska staten gjort för livsmedelsförsörjningen, på ett ansvarsfullt sätt?

Att jag påstår att man kan och bör göra det, är inte liktydigt med att det sker.

 

[Snikhol]

Svenska folket ska få köpa minst X TWh till lågt pris innan något får exporteras till ett högt pris till grannländer?

Tycker absolut att man skulle kunna ta ut energiskatt på exporterad el. Betalas av mottagande land. Vi exporterar mer el än vi importerar så det bör gynna Sverige.
Denna skatt kan användas till att rusta och bygga ut stamnätet inom Sverige. Och subventionera stabil baskraft.

 

[daVinci]

Svenska folket ska få köpa minst X TWh till lågt pris innan något får exporteras till ett högt pris till grannländer?

Blir lite av en teknisk utmaning det där.

Någon slags fördröjningsledning där inhemsk förbrukning tappas av först och så kan resten gå vidare till export. 😆

Jag blir glad om jag slipper designa det där. Och jag vill definitivt inte betala den ganska astronomiska summan att få detta implementerat. Men det betalar väl Snikholt.

Fattar inte heller varför du blandar in EU i resonemanget.
Lite gulligt också att du nämner USA.

Står väl helt klart att du inte har läst det du citerar. Utan känner igen "EU" och "USA" och skriver lite random om det.

Men varför inte läsa?

Det finns en fördel med att kunna vara självförsörjande på viktiga basvaror.

Mja, men det är bara för dig och andra som har den uppfattningen att öppna era plånböcker och sätta igång och producera då. Varför gör ni inte det?

Jag tycker att ett land ska värna om sin egna befolkning och företag först - inte kröka rygg för omvärlden, vilket blir resultatet om man inte har regleringar som styr handel vad gäller landets naturtillgångar.

Du har Nordkorea som föredöme då? Där får man säga att dom gör just det du önskar.

Men jag vet inte om det är så många andra som håller med om att det är ett föredöme.

Tycker absolut att man skulle kunna ta ut energiskatt på exporterad el. Betalas av mottagande land.

Land? Så det är skattebetalarna i landet där kunden håller till som skall betala??
Desto mer kunderna köper desto mer åker skattebetalarna på att betala. Hade du verkligen tänkt igenom det där??

Vi exporterar mer el än vi importerar så det bör gynna Sverige.

Ja, export sänker oftast priset på produkter genom att fler delar på fasta kostnader. (Och att mer näringsaktivitet sker i landet vilket berikar invånarna ekonomiskt).

Men jag noterar ju att du blir arg över det och vill stoppa export så att vi skall bli fattigare.

Denna skatt kan användas till att rusta och bygga ut stamnätet inom Sverige. Och subventionera stabil baskraft.

Det förutsätter ju att någon betalar. Du kanske skulle fråga någon annan om dom tror att dina ideer om att kunna beskatta människor i andra länder kommer bli framgångsrikt.

Det som kommer hända är att andra inte betalar ett öre.
Utan istället går exporten ned till 0. Elproduktion läggs ned då det inte finns avsättning. Arbetslösheten går upp. Elpriset blir inte lägre iom att produktionen minskas. Utan snarare upp en aning då volymen minskar.
Det blir svårare att hålla stabil frekvens och rullande strömavbrott blir vanligt.