212 808 läst · 764 svar
213k läst
764 svar
Aldrig mera Bauhaus!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 640 inlägg
Möjligen enligt någon branschstandard, men rent matematiskt kan du inte veta att 90 är två värdesiffror och inte en.Mikael_L skrev:
Ska du vara säker på det får du som sagt skriva 0,90 eller 0,9 m.
Ja visst är det så, i min värld är 90 cm lika med 0,9 meter, 9 dm eller 900 mm och inte 915 mm.
Man måste kunna lita på informationen och inte höfta, i sådant fall skall man skriva cirka 90 cm.
Jag förstår att snickare använder tum för då behöver man inte vara så noggrann och materialet förlåter, sen är det målarnas problem att spackla, dessutom rör sig materialet
Man måste kunna lita på informationen och inte höfta, i sådant fall skall man skriva cirka 90 cm.
Jag förstår att snickare använder tum för då behöver man inte vara så noggrann och materialet förlåter, sen är det målarnas problem att spackla, dessutom rör sig materialet
Ja, mitt tvättställ skulle placeras mellan två kaklade väggar med mått 905 mm, vilket skulle ge 2,5 mm till en silikonsträng på varje sida. Men jag är kanske skadad av att ha arbetat med metall där tolerans på indre än 1 mm är viktigt.Keiller skrev:
Kan inte låta bli att inflika vandringshistorien ifrån Bofors där en ingenjör beställde en plåt i storlek 2 gånger 2, och fick en liten plåtbit i 2 gånger två millimeter. Plåtverkstaden jobbade inte med andra mått än millimeter.T TrosaNils skrev:
åter till Bauhaus …..
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Finns du på riktigt? Ta en selfie så vi får se bevis!G goerana skrev:
Jag ritade hela mitt hus i enheten mm. Långsidan var t.ex. 11874 mm lång (nu hade den inte detta måttet, ty inte minns jag, men något sådant var det...)S sinclairhacker skrev:
Jag var i tidigare arbetsliv där man tog ett nytt tag jämfört med förut när en helt ny och större produkt skulle utvecklas. Här bestämdes det att all datarepresentation skulle ske i SI-enheter. Inte som förr i diverse olika enheter som man tyckte kändes lämpliga.
Allt för att dels var projektet större dels för att det blev allt mer internationell prägel på utvecklingen, det gick alltså inte att bara lite enkelt kuta in till kontoret bredvid och fråga om hur datat var angivet, utan man kanske t.o.m skulle behöva vänta en halv eller en dag på att det blev rätt tidzon.
Detta ledde till rätt våldsamt stora eller små tal ibland, Men som chefs-programmeraren sa, idag har vi tillräckligt med bitar och bytes för hur stora tal som helst, det är inte som med vår första produkt som hade en 8-bitars processor.
Något exempel. Våglängd angavs tidigare i nm, nu blev det i meter, dvs 214nm -> 0.000000214 m
Tryck angavs förut i bar eller MPa (bara här ser vi vad bra det är att man bestämmer sig för SI-enheter, blandar en programmerade ihop det och väljer bar istället för MPa så kommer presentationen eller beräkningen bli fel med en faktor 10, inte tillräckligt uppenbart fel för att säkert snabbt upptäckas).
Så tidigare 20 bar blev nu 2000000 Pa.
Nej, enligt matematisk standard.Nötegårdsgubben skrev:
För 90 är två värdesiffror.
En matematiker eller en kunnig ingenjör må skriva 0,9 meter eller 9x10^1 om det ska poängteras en måttosäkerhet. Matematikern väljer nog den senare notationen och ingenjören den förra.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 640 inlägg
Nu var det förvisso 1900-tal när jag läste matte, och då bara på N-gymnasienivå, men jag är säker på att man då lärde sig att man inte kunde veta om en nolla före ett decimaltecken var en värdesiffra eller ej. Man råddes därför att välja rätt måttenhet (eller tiopotenser) om det var viktigt. Wikipedia verkar vara inne på samma sak.
Särskilt ur ett ingenjörsmässigt perspektiv förstår jag dock om det är standard att exempelvis 4200 mm är just 4,200 meter och inget annat. Å andra sidan, är det en träregel av den längden lär den ju inte vara på millimetern korrekt. Kanske borde man ange toleranser också…
Men som sagt, mina kunskaper i ämnet är lite för grunda för att jag ska stå på mig mer än så.
Bauhaus anger för övrigt reglar med decimeter-noggrannhet, medan Hornbach anger dem i mm (men kanske då med ovan angiven osäkerhet om de två sista siffrorna är värdesiffror eller ej).
Särskilt ur ett ingenjörsmässigt perspektiv förstår jag dock om det är standard att exempelvis 4200 mm är just 4,200 meter och inget annat. Å andra sidan, är det en träregel av den längden lär den ju inte vara på millimetern korrekt. Kanske borde man ange toleranser också…
Men som sagt, mina kunskaper i ämnet är lite för grunda för att jag ska stå på mig mer än så.
Bauhaus anger för övrigt reglar med decimeter-noggrannhet, medan Hornbach anger dem i mm (men kanske då med ovan angiven osäkerhet om de två sista siffrorna är värdesiffror eller ej).
prisgaranti på en GCM 8 med stativ för nån vecka sen. 45 minuter i kö. Väl därifrån så noterade jag att jag bara fick prisgaranti på bordet, ytterligare 30 minuter i kö där begåvningsreserven till självutnämnd retard åter igen frågade om det fanns en fysisk butik hos de jag prismatchade emot. ”Ja, om dom inte har stängt den sen jag var här för 35 minuter sen då du briljerade med dim mellanstadiematte”….G goerana skrev:
Tom, dimmig blick och idioten börjar googla igen. Röker dom på hårt på Bauhaus?
Testa att åka in i drive-in ”period”
De två i Malmö är så dåligt planerade att det inte finns plats för två bilar att köra samtidigt. Packat med varor i hyllorna på båda sidor av gången, många gånger står det vagnar personal har för att jobba med varorna i tillägg. Sist packade jag in 20 säckar grovbetong med en fin kö bakom mig, blev dagens träningspas, fort fick det gå med varningsblinkers på Tyvärr sista alternativet med drive-in på Bauhaus.
De två i Malmö är så dåligt planerade att det inte finns plats för två bilar att köra samtidigt. Packat med varor i hyllorna på båda sidor av gången, många gånger står det vagnar personal har för att jobba med varorna i tillägg. Sist packade jag in 20 säckar grovbetong med en fin kö bakom mig, blev dagens träningspas, fort fick det gå med varningsblinkers på Tyvärr sista alternativet med drive-in på Bauhaus.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 154 inlägg
Jämför jag Byggmax Trelleborg mot de bägga bauhaus i Malmö så är Byggmax helt klart att föredra när det gäller Drive-Thru.
Nybyggare
· Stockholm
· 367 inlägg
Kommer också välja andra alternativ efter min färska upplevelse av Bauhaus kundbemötande