122 061 läst · 660 svar
122k läst
660 svar
Ärver vårat halvsyskon en tredjedel av pappas bostadsrätt?
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 143 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 143 inlägg
Ska vi nu rapportera ditt OT inlägg?M Markarbetaren skrev:
Och tror du moderatorer tycker det är kul att du ber alla att rapportera inlägg och därmed spamma deras inkorg??
Det bästa är att du rapporterar de inlägg du vill och inte bryr de om vad andra rapporterar
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Ja gör det, fast jag tror du leder SM i byggahusforumets OT-tävling som ohotad mästare!harry73 skrev:
Detta kan man enkelt skydda sig från i bodelningen.T Takläggare skrev:Jag skrev att om jag gifter mig med villiga Vera från hemtjänsten vid 80 års ålder , där Vera har barn, hon bor mig , sedan förolyckas hon medans hon leder mig över övergånsstället, då har hennes barn rätt till vad som är hennes giftorätt , som består av en kontant betald lägenhet eller hus samt annat som inte är skyddat. kan vara ett medvetet val från min sida att på så sätt minska mina arv till mina barn. där en person jag aldrig träffat/känt då får tillgång till en del av mitt arv.
Eller så kan man göra så, om man nu vill minska sina barns arv. Å andra sidan kan man alltid minska sina barns arv till laglotten, så varför man ska göra så här vet jag inte.
Medlem
· Stockholms län
· 7 inlägg
Det är inte heller alla kvinnor som vet om att de är gravida innan det är försent för en abort. Ska kvinnan straffas då också?K Kirre2 skrev:Nu har jag inte orkat läsa alla nästan 200 svar, så det här har väl sagts tidigare i tråden, men såklart ska inte barn straffas för att de blir till. Det är ju svårt att undvika...
Däremot tycker jag att barnets mor borde straffas för att hon väljer att föda ett barn som inte båda parter vill ha. Eller straffas kanske är ett för hårt ord, men hon borde få ta konsekvenser, som en frånvarande far och inget farsarv till barnet. Tveksamt om pappan ska betala underhåll också.
Nu vet jag att vissa kommer att skrika högt, men mamman har ju hela makten i det här fallet. Vill pappan men inte mamman behålla barnet är det fritt fram för henne att ta bort det mot hans vilja.
Du har rätt bästa är att begränsa via testamente, men hur som helst så dessa råd som kom upp efter vägen så fungerar även dom , finns ett privat lån från pappan tagit så ska den även dras från arvingarna, den behöver inte vara registrerad utan kan vara tagen av flera olika personer, om dom legat på rimliga nivåer.1 16386 skrev:
TS fick inga bra argument gentemot dessa ! Samt gåvor under 50 tusen per barn behövs inte heller registreras som just gåva, gäller under en 3 års period , sedan igen samma belopp.
Nu skrev inte TS hur stora belopp det handla om, men är det hundra till några hundra tusen så ska detta inte utgöra något problem . få iväg någon miljon tar lite längre tid men fullt möjligt,
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Nu har vi förvisso vuxna barn. Vilket gör att det är ganska meningslöst.harry73 skrev:Eftersom det är ett juridikforum kan vi även vända oss till lagen, t ex Föräldrabalk 6 kap 15§
Barnet har alltså rätt att träffa båda föräldrar och båda föräldrar har plikten att tillgodose barnets behov att träffa sina föräldrar.
Nu vet jag inte om det fanns en liknande skrivelse på sextio-talet, men med dagens lagstiftning är det alltså olagligt att överge sitt barn och vägra all kontakt med det. Det borde vara en tydlig grund (som passar juridik-delforumet) för att kalla fadern 'en dålig far'
Med föräldrabalken
Men du missar en detalj. Det är båda föräldrarna ska jobba för det målet. Det är alltså lika mycket mammans ansvar.
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Självklart så hårt som möjligt. Tror du på fullaste allvar att den människan ska straffas för att man missar att man är gravid?V villainnehavaren skrev:
Nä ryck upp dig lite. Alla män hatar inte kvinnor. Även om man inte uttrycker sig enligt feminism protokollet. Så hoppa av tyck synd om stolen.