275 109 läst · 5 439 svar
275k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Nej det visste jag inte och verkar ju märkligt?K krfsm skrev:
Sen att det blev så här har ju SvK förklarat i sin dispensansökan till Acer (för 70% regeln) att det beror på nedläggningen av R1/R2 samt tillkomsten av NordLink.
Om
https://www.hitachienergy.com/se/sv/about-us/customer-success-stories/nordlink
Redigerat:
Nej. DU har påstått. Och då är det DU som har bevisbördan.P paralun skrev:
Dom behöver i vart fall transportera ut värmen. Frikyla i form av ventilation är måttligt användbart på sommaren.P paralun skrev:
Och när dom skall transportera ut värmen så kan Luleå Energi ta hand om den. Krävs naturligtvis investeringar. Men inget svårt eller omöjligt.
Jo Norrbottningar är ett klokt släkte har jag lärt mig och där gör man inga "gröna stolleinvesteringar" utan en trovärdig kalkyl. Just eftersom det är byggt så här tror jag inte det går att få ihop en trovärdig kalkyl för en återvinning.D daVinci skrev:Nej. DU har påstått. Och då är det DU som har bevisbördan.
Dom behöver i vart fall transportera ut värmen. Frikyla i form av ventilation är måttligt användbart på sommaren.
Och när dom skall transportera ut värmen så kan Luleå Energi ta hand om den. Krävs naturligtvis investeringar. Men inget svårt eller omöjligt.
Om de får betala mindre skatt än alla andra då är det givetvis subventionerat, om de hade kombinerat det med krav på extra energieffektivitet som tex värmeåtervinning hade det varit lättare att förståD daVinci skrev:
Att man blir mindre bestulen är definitivt ingen subvention.A ajn82 skrev:
Om ICA har en månad med mindre svinn så säger väl inte du att ICA är subventionerad av tjuvarna. Eller hur?
En subvention är en gåva av något slag. Något som utbetalas.
Vilka andra storförbrukare har något sådant kopplat krav??A ajn82 skrev:
Ingen vad jag vet.
Regeln har tillkommit för att staten inte med beskattning skall knäcka alla storförbrukare. (Se det som krav från facket då deras medlemmar blir förbannade över att staten kör deras arbetsplats i kk).
Övriga industrier bidrar i alla fall med arbetstillfällen, serverhallarna är ju bara ett gäng vaktmästare efter det är färdigbyggt, men drar el som en mindre stad (eller medelstor, när man googlar lite)
Att subventionera det med en halv miljard om året är vansinne
https://sverigesradio.se/artikel/amerikanska-it-jattar-far-elrabatt-for-energislukande-serverhallar
Att subventionera det med en halv miljard om året är vansinne
https://sverigesradio.se/artikel/amerikanska-it-jattar-far-elrabatt-for-energislukande-serverhallar
Sveriges datorhallar förväntas i år förbruka cirka tre TWh el, enligt studien Datacenter i Sverige. Det motsvarar ungefär hela Uppsala läns förbrukning, enligt Lars Nordström, professor vid Kungliga Tekniska högskolan (KTH).
Företagen betalar 0,6 öre i skatt per kWh istället för 36 öre som hushållen, hittills i år har dataföretagen fått 420 miljoner kronor i rabatt enligt Skatteverkets uppgifter.
??A ajn82 skrev:
Det finns oändligt med jobb. Värdet av det är 0 och intet.
Ja, och apropå vad?A ajn82 skrev:
Det är väl ingen som subventionerar det heller. Eller vem menar du skänker pengar till datacenter?A ajn82 skrev:
Om någon betalar lägre skatt än alla andra så tycker de flesta av oss att det är en subvention, ticket men inte det är förstås diskussionen meningslösD daVinci skrev:
Så böcker, tidningar och skidliftar är andra exempel på subventionerade saker med andra ord.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 034 inlägg
Subvention eller inte, nyttan av att ge just datacenter nedsatt skatt kan man verkligen ifrågasätta. Som vanligt med politiker som vill plocka vinnare.
Det är ett litet steg till det bättre att den konkurrenssnedvridningen plockades bort sv nuvarande regering, även om det förstås hade varit bättre att alla sluppit energiskatten än att de som betalade mindre nu ska betala mer – det är ju en kass skatt i sig.
Det är ett litet steg till det bättre att den konkurrenssnedvridningen plockades bort sv nuvarande regering, även om det förstås hade varit bättre att alla sluppit energiskatten än att de som betalade mindre nu ska betala mer – det är ju en kass skatt i sig.