Allting är relativt... Uppvärmningskostnaden brukar vara den enskilt största kostnaden i en BRF:s och en grad hit eller dit har ju faktiskt en avsevärd påverkan på kostnaden.Nissens skrev:
Om du slår ut den kostnaden per hushåll så blir det inte så mycket. Eftersom elpriserna inte är speciellt höga och ni har bergvärme så lär det inte göra så väldigt stor skillnad.C cpalm skrev:
Sedan finns ju risken att de skaffar elvärmare om de tycker att det blir kyligt i lägenheterna. Då blir det ju dyrare ändå.
Det är ju medlemmarna ni skall hålla nere kostnaderna för i första hand tänker jag.
Nu är det väl rätt off topic och OP verkar vara nöjd och har lämnat tråden... men för att kommentera det du skriver så är det inte helt ovanligt att värmen och varmvattnet betalas av BRF:en (solidariskt av alla medlemmar) och varje lägenhet har egen mätare för hushållsel
Om då en enskild lägenhet värms extra av elelement så betalas det av lägenhetsinnehavaren och inte av kollektivet.
Jag bodde i en förening där ganska många hade inglasade balkonger och det var en hög andel av dessa som såg ut som tropiska växthus på vintrarna.
När föreningen införde separata elmätare i varje lägenhet upphörde det rätt fort...
Det är exakt det jag menar, om många tycker att det blir kyligt och sätter upp elvärme i lägenheterna så blir det dyrare för många. De betalar då för direktverkande eluppvärmning istället för uppvärmning med bergvärmepump. Tyckte det lät som att de tänkte gå under 20 grader i bostäderna. Då tror jag att rätt många kommer att tycka att det är kyligt.T Testarn skrev:
Och som sagt, med de elpriser som är och man använder bergvärme så är det nog inte så många kronor att spara mer hushåll.
Ingenting förvånar en längre. Separat elmätare är klokt. 😊T Testarn skrev:
Ni sparade 60 000 på 20 lägenheter, det blir 3000 per lägenhet ”under krisåren”. Det var väl bara 2022 som var ett ”krisår” vad gällde elpriser. Så de 3000 kronorna lär motsvara betydligt mindre nu när vi som de senaste åren har låga elpriser.F Frsto skrev:
Som sagt, det finns nog inte många hundringar att spara per hushåll och år. Du får hoppas på högre elpriser. 😉F Frsto skrev:
Precis, den biten saknar man verkligen inte… flashback.Jonatan79 skrev:
Över 30 år sedan jag lämnade Brf livet, jag kan inte påminna mig om att jag någonsin saknat det faktiskt. 😊
Så där gör amatörer som inte fattat att systemet måste justeras in så att varje rum får det flöde som behövs för en dräglig innetemp. Detsamma kan sägas om förslaget från TS. Det som kan spara mest är att alla hus och rummen i dem får rätt flöde med öppna termostater. Då kan framledningen sänkas utan att någon fryser. Sedan är ju frågan vilken nivå man ska lägga sig på men detta är väl en demokratisk förening..S Staffan-N skrev:
Man styr inte detta genom radiatortermostaterna. Kan resultera i att värmepumpen jobbar mot stängda ventiler.useless skrev:
Jag betalade 40000 förra året i elförbrukning. Till det kommer det jag betalade till nätägaren.
Året före 110000.
En petitess jag måste påpeka - värmepumpar mår bäst av att hålla så låg framledning som möjligt. Returen påverkar nästan inte alls i sammanhanget.Claes Sörmland skrev:
Framförallt ska man ifrågasätta narrativet "sänkt levnadsstandard". Jag vet att det finns en populär idé om att vi måste göra allt sämre i Sverige för "klimatet" och att med ungefär den inställningen så stoppar man vägar, flyg, kärnkraft osv. Värmeuttag är inget större problem, bristen på kärnkraft är. Jag tycker du ska gå i strid mot din förening och säga att föreningen ska jobba för högre välstånd och inte lägre.rock_fc skrev:
Vilken temperatur menar du att behövs för en god levnadsstandard? Man måste ju inte sitta naken och tycka att det är varmt och gott. Man kan ha kläder på sig.