Det bästa för alla vore väl helt enkelt att det här leder till förbättringar och att de skärper sig!?

Eller vore det roligare för forumdeltagarna med en annan utgång?

/ Magnus
 
gullegrizen> Jag, säljare är ju som säljare är. När vi nyligen var och talade med säljaren (man får inte skriva namnet väl?) på Stockholms-kontoret och jag luftade min oro så sa han att han "helt ärligt" aldrig hade jobbat på ett husbolag som var seriösare. Dom gör rätt för sig osv osv osv. Fick på nåt sätt känslan av att han menade det, men så känner jag en som hade en jobbarkompis som råkade ut för samma sak. Ett nybörjarbygglag som aldrig hade satt upp ett Älvsbyhus tidigare skulle göra det och ... ja sammanfattningsvis så vart det fullkomlig pannkaka samtidigt som ÄBH flydde till avbytarbåset.

Som sagt tidigare i tråden, visst, programmen kan gärna bli vinklade, men jag har svårt att se att det förändrar mycket av slutsatsen. VDns ord är ut av de mer puckade och arroganta jag har hört.
 
nikasp
Jag har också sett de där riktiga skräckexemplen där nåt bygglag spikat ihop ett Älvsbyhus så otroligt fult och dåligt. Har inte länk nu men det var massor av små och stora saker och bilder på allting. Det verkar vara något sådant som hänt med det fuktskadade huset. En kompis råkade själv ut för att det fullkomligt rann vatten inne i huset under jultid och fick tjata ut dem för att täppa till läckorna (fortfarande under uppbyggnad då).
 
Malmöbyggaren skrev:
magnuse74 skrev:
Jag försvarar absolut inte Älvsbyhus i den här frågan! Men bara för att det gått fel i några få fall dras alla uppförda hus över en kam. Klart även jag blir förbannad både på hur vissa uttrycker sig här ovan samt hur Älvsbyhus (och Donald) så osmidigt, under en timme i nationell media, sänker värdet på alla övriga uppförda hus som inte innehar samma fel eller problematik!
Magnus det är ganska uppenbart att ditt försvarande av Älsvbyhus till och med i detta läge är för att du antingen har en koppling till Älvsbyhus eller för att du försöker hindra ditt egna Älvsbyhus från att sjunka i värde.

Acceptera bara att du köpt ditt hus av ett företag som har dålig kvalité och riktig dålig inställning till sina kunder....

Inte alls säkert att Magnus74 har ett hus av dålig kvalité och att påstå att mannen är kopplad till Älvsbyhus efter de inlägg han skrivit i denna tråd tycker jag personligen är att dra förhastade slutsatser. Tycker snarare att han ska ha viss cred över att stå på "fel" sida av opinionen och sakligt försvara sina ståndpunkter utan att låta sig provoceras av att vissa i mer eller mindre förtäckta ordalag påstår att "du är lurad och bor i ett skithus, fatta det!"

Och någon allmän prisnedgång på redan byggda Älvsbyhus i stort lär inte heller ske enligt min syn på saken, gemene man är inte insatta på samma sätt vi insnöade individer som hänger på byggahus.se:blushing: :) Möjligen hade jag varit lite störd om jag som säljare haft visning på mitt Ä-hus just igår.

Observera, jag (liksom Magnus74 också varit tydlig med) försvarar inte Ä-hus sätt att bemöta sina kunder. Vidare hoppas jag (men tror dessvärre knappast..) att företaget tar till sig av kritiken och rensar ut högst markant i leden. Dom har blivit lite för stora för sitt eget bästa känns det som.
 
Jag förstår VD:n helt och hållet, men innan ni nu börjar skriva på 17 "dra åt helvete-inlägg" så läs vidare.

Killen har ju en rätt krass syn på vad det är han håller på med, men som någon skrev, kommer detta att fortsätta och Ålsvbyhus kommer givetvis att hitta en massa nya kunder att lura. Se bara Ryan Air - norra jordklotets absolut oseriösaste företag som trotts nära på officiellt säger att deras affärsidé är att just lura kunder - i sann "pay nothing - get nothing" anda ändå har fler kunder än någonsin.

Detta vet försås även Älsvbyhus VD och han har helt rätt i sak när han säger att man får vad man betalar för. Är du bara beredd att betala för ett skithus och då också får ett skithus. Vad är problemet?

Förhoppningsvis kommer Älsvbyhus framöver förtydliga sitt marknadsmaterial till detta lite rakare och tydligare budskap så missförstånd om deras produkter inte uppkommer.
 
Redigerat:
DanielMAN skrev:
Önskar att dom gjort en serie av detta där dom tar upp alla hustillverkare en efter en. Jag tror det hade varit en lösning på många problem för oss köpare....
Kanonidé!

Donald visade upp sig på "Plus" också för att tag sedan. Tar sig husköpare inte tid att göra en googlesökning på det företag som verkar intressant?
 
Redigerat:
Donald Trump skrev:
Jag förstår VD:n helt och hållet, men innan ni nu börjar skriva på 17 "dra åt helvete-inlägg" så läs vidare.

Killen har ju en rätt krass syn på vad det är han håller på med men som någon skrev så kommer detta att fortsätta och Ålsvbyhus kommer givetvis att hitta nya kunder att lura. Se bara Ryan Air - norra jordklotets absolut oseriösaste företag som trotts att de nära på officiellt säger att deras affärsidé - i sann "pay nothing - get nothing" är just att lura kunder, ändå har fler kunder än någonsin.

Detta vet försås även Älsvbyhus VD och han har helt rätt i sak när han säger att man får vad man betalar för. Om du betalar för ett skithus och då får ett skithus. Vad är problemet?

Förhoppningsvis kommer också Älsbyhus att framöver anpassa sitt marknadsmaterial till detta budskap så ingen missförstår vad för produkter levererar.
Vakna nu.

Överallt på älvsbyhus hemsida kan man läsa om trygghet, gott hantverk och annat ordbajs. Problemet är att de inte "lever som de lär."
Hade det stått att du fått ett skithus hade de inte sålt ett enda. Men det är klart, nu kanske de kan ändra texterna på sin sida till otrygghet, klåperier och skithus så slipper någon bli lurad.
 
Problemet är väl att Älvsbyhus inte alls går ut med att de säljer skithus utan snarare att de har så lång erfarenhet så att de kan det här med hus. De säljer "drömhus" och "kvalitetshus". Jag anser att Donald lurar folk - som inte läser in sig på ämnet - på löpande band. Saxat från deras hemsida:

Älvsbyhus är ett så kallat modulhus. Det byggs i stora "klossar" med golv, väggar och innertak. Allt som går att göra färdigt i fabrik görs där. Modulerna fraktas till byggplatsen med järnväg och/eller specialfordon och när modulerna når byggplatsen tar det bara några timmar innan de de sitter ihop och är i skydd för väder och vind. Detta är en bidragande orsak till den höga kvaliteten på våra hus.
 
Ang. göra program om alla husföretag:
Kanske inte TV-program, men någon typ av samlad, kontinuerligt uppdaterad info om alla husföretag; ARN-anmälningar, priser, byggkonstruktion, entreprénadform,...
Sedan skulle nog en jurist som specialiserade sig bara på husfrågor, kontrakt eller en byggingenjör som spec. sig på det juridiska i samband med husbygge...där finns en marknad. Men det finns kanske redan sådana...
 
Ja man skulle ju kunna lägga till en kolumn om anmälningar till ARN i vår jämförelse av hustillverkare. Älvsbyhus är naturligtvis för goda för att delta i den, men man kan ju lägga till den information man hittar själv om dem.
 
Problemet är väl att Älvsbyhus inte alls går ut med att de säljer skithus utan snarare att de har så lång erfarenhet så att de kan det här med hus. De säljer "drömhus" och "kvalitetshus". Jag anser att Donald lurar folk - som inte läser in sig på ämnet - på löpande band[/I]

Bra Skrivet Marlene d^_^bd^_^b
 
Älvsbyhus säljer inte heller "skithus"... Problemet ligger möjligtivis i uppförandet och inte i konstruktionen.

Däremot verkar det vara lite lotteri. Som det är idag kan vissa hus bli väldigt bra ihopsatta och andra fulla med fel. Allt från att isolering mellan modulerna glöms bort till att takkupa och nu även tak läcker.. De måste vara bättre på att kvalitétsäkra hela byggprocessen, även efter huset lämnat fabriken!

Husen i sig är det inget fel på. Men bort med nuvarande (KA) och egna besiktningsmän så kommer bara det att hjälpa väldigt långt gällande trovärdigheten. Om dessutom underentreprenörerna kunde få mer betalt så de slapp anställa oduglig arbetskraft skulle även mycket annat vara vunnet.

/ Magnus
 
Redigerat:
jeppeknaster - Ja som du kanske förstod så fanns det en viss ironi i mitt inlägg men man måste samtidigt komma ihåg att det ändå finns ett visst allvar då de personer som råkat ut för detta även de måste ta ett visst ansvar till det hela.

Att förena hög kvalliet med bra service och lågt pris är en företagsmässig omöjlighet. Det vet alla som driver företag i någon sådär organiserad form men marknadsförare arbetar mycket hårt med att få alla att tro att det skulle vara möjligt.

Tittar man bara på alla trådar i detta forum om Älvbyhus så handlar 80% av dessa om de (ÄH) verkligen ÄR billigast. När tror ni att folk ska börja förstå att man inte kan köpa det billigaste och förvänta sig det bästa .. . eller som VDn sa "dom får vad som betalar för"..
 
Problemet finns ju inte sålänge problem inte finns :rolleyes: och med problem menar jag inte en saknad taklist utan betydligt värre.

När det skiter sig sållas ju agnarna från vetet och Ä-hus har ju tydligt sagt att de skiter i sina kunder när så händer. Så se till att det inte skiter sig om du ska bygga Ä-hus.

Jag anser att ett företag bara visar sin rätta natur när problem uppstår. Liksom varför inte bara "göra en deal" med husägarna när de anar vad som är på G, skulle ju sparat dem massor med dålig publicitet. Men men nu är ju inte jag chef så....
 
Jag förstår vad du vill säga men även en lekman som jag begriper att ett hus med plasttak, där tillverkaren informerar om man ska vara noga med att skotta snö på vinden ändå måste hamnar väldigt nära det ställe där det alltid luktar, oavsett vindrikting, även om man inte nu kallar det skithus.

För övrigt spelar det ingen roll hurvida den undermåliga kvalliteten uppnås på fabriken, eller vid montering. Kunden köper huset färdigt så det är det reslutatet som räknas och och ingen kedja är starkare än dess vagaste länk.

Kul dock att du verkar vara nöjd. Det ser ut som att du haft tur.


magnuse74 skrev:
Älvsbyhus säljer inte heller "skithus"... Däremot är det ingen vidare säker affär att köpa ett hus av dem. Problemet ligger i uppförandet och inte i konstruktionen.

/ Magnus
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.