12 666 läst · 115 svar
13k läst
115 svar
Husägare - hur är grannsämjan?
TS var nyfiken på hur vi andra har det med våra grannar och om det var tjafs med dem. Jag svarade som det är. Om grannen har en annan syn på saken får han väl skriva i tråden.Nissens skrev:
håller med. En granne som har bilen kanske 40-50 meter från vårt sovrumsfönster tomgångskör nu varje morgon, vi har aldrig nånsin vaknat. Det är en v40 med tickande bensinare.K Kirre2 skrev:
När närmsta grannen hade en bmw m5 med dönerör och lite mer pållar än original kunde man höra den lite dovt inomhus. Men att vakna vettitusan.
Hade det varit en v8 med dönerör från 60 talet kanske.
Ja det tolkas så av personer som inte kan/bryr sig om grammatiken men enligt skriven text så är en granne idiot, en annan skrotsamlare samt den tredje klåpare.....J john_heden100 skrev:Ja, precis. Det kan tolkas som att en av grannarna är en idiot, mer specifikt en skrotsamlare och klåpare. Alltså EN person.
Men det stora bekymret är just att du påstår dig citera en person men sedan skriver du något med en annan innebörd än vad vederbörande faktiskt skrev. Så gör man helt enkelt inte, begriper du inte det?!?
Kanske du borde fundera om du har rätt eller inte innan du skriver...
1. Det var inte TS.K Kalle6666 skrev:
2. Den här meningen: "En av grannarna är en idiot, en skrotsamlare och en klåpare" kan handla om 1 eller 3 personer. Det är tvetydigt.
Jämför med meningen "Min bror är en hustrumisshandlare och en tjuv." - Handlar den om 1 eller om 2 bröder?
TS skriver inte något om tre grannar. Inte jag heller. Däremot har en nisse missförstått det jag skrev om en (1) granne och fick det till tre. Så tråden har gått från att handla om folks erfarenheter av grannsämja till en språktråd.K Kalle6666 skrev:
Varför det är viktigt att använda rätt grammatik, annors blir det lätt fel för så som TS skrev handlar det om tre grannar...Keiller skrev: