Självbyggare
· Stockholm
· 9 870 inlägg
NTG= Nordiska TätskiktsgarantierA Arnodt skrev:
TRP= Trapetsformad takplåt. Vanligt att mjuka papptak har ex TRP120 som bärande konstruktion. TRP20 är vanligt som takplåt på hus och ekonomibyggnader.
Beaktas inte det att det inte får vara effektoptimerare i parallellkopplade strängar, kommer man inte att få ut så hög effekt ur panelerna som man annars får om man gör rätt. Jag tror inte någon panel helt slocknar om man likväl parallellkopplar strängar och har effektoptimerare i dem. Men det kommer nog helt enkelt att fungera dåligt.
I en seriekopplad sträng med paneler gäller det ju att växelriktaren i varje ögonblick ska "suga ut" maximal effekt. Eftersom solen flyttar på sig ständigt och moln skuggar och ljuset varierar, måste växelriktaren ständig jobba för att hitta maximala punkten på den seriekopplade strängens effekt-spänningskurva, se kurva, som är för en panel. men formen är lika för en seriekopplad sträng. (det är nog felskrivit på y-axeln, ska nog vara W, inte W/m2). Kurvan anser en 280 Wp panel.
I en seriekopplad sträng med paneler gäller det ju att växelriktaren i varje ögonblick ska "suga ut" maximal effekt. Eftersom solen flyttar på sig ständigt och moln skuggar och ljuset varierar, måste växelriktaren ständig jobba för att hitta maximala punkten på den seriekopplade strängens effekt-spänningskurva, se kurva, som är för en panel. men formen är lika för en seriekopplad sträng. (det är nog felskrivit på y-axeln, ska nog vara W, inte W/m2). Kurvan anser en 280 Wp panel.
Redigerat:
Om man ska ha fler än ca 21 paneler kopplade till en MPPT-ingång, får man helt sonika göra två strängar av panelerna och parallellkoppla. 21 paneler i serie ger nämligen tomgångsspänning ca 21 x ca 40 = ca 840 Volt, och nära tillåtna max 1000 Volt in på en MPPT-ingång, och man måste ha litet marginal till 1000 Volt. Ska man ha t.ex. 22 paneler till en MPPT-ingång, då gör man 2 strängar à 11 st och parallellkopplar dem. Den som är intresserad får läsa litet böcker och lära, finns nog på bilioteket.
Ofta får man börja parallellkoppla strängar vid högre installerad paneleffekter. Högre effekter är ca 15 kWp och uppåt. Jag tror på stora markanläggningar på flera hundra kWp paneleffekt, där kan de nog ha 10 parallellkopplade strängar, kanske ännu fler.
Ofta får man börja parallellkoppla strängar vid högre installerad paneleffekter. Högre effekter är ca 15 kWp och uppåt. Jag tror på stora markanläggningar på flera hundra kWp paneleffekt, där kan de nog ha 10 parallellkopplade strängar, kanske ännu fler.
Redigerat:
Att parallelkoppla 2 sidor med olika riktningar är ok om det är samma antal paneler i båda riktningar. Min tanke var att optimerare skulle kunna tillåta att paneler sitter i annan riktning jämfört med andra men så kanske det inte fungerar vid parallelkoppling. Jag brukar hålla mig borta från optimerare då de komplicerar.M Michaelamela skrev:
Det jag försöker är att klura ut är hur de tänkt lösa detta med bara 4 optimerare. En möjlighet är att koppla syd4 med syd12 seriellt och sedan väst4 med optimerare i serie med öst8.
Men jag får inte ihop hur de tänkt lösa detta. Väst4 panelerna ställer till det, det är för få paneler i den riktningen. Det går inte att öka på antalet lite? 2 paneler från öst skulle ju ge 6 på varje sida.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 870 inlägg
Nja. Ingångarna på de normala SolarEdge växelriktarna för villor är helt parallella inne i burken. Det är bara en DC plint som alla ingångarna går till.A Arnodt skrev:
Med så olika förhållanden med riktningar och skuggor som det är här så skulle jag kört med optimerare på alla paneler. Med undantag för de tolv i söder. Om de kan ligga på en egen MPPT.
Jag kan bidra med lite statistik. Vi har en stor anläggning på BRF tak på 134 kWp. Dessa ligger mot alla 4 vädersträck och en lutning på 7% mot innergården (inte optimalt men taket tillåter inte upphöjda.
Detta går aldrig över 105-110 kW momentan i juni (värden på panelen gäller max vid 90graders infallsvinkel på solen så det är normalt att verkliga max i Sverige ligger 20% lägre. Sedan har vi ju längesedan passerat högsta solläget och dessa dagar får vi ungefär 60% av dygnsproduktion vs juni. Då blirdet upp emot 1000 kWh / dygn och nu runt 600 kWh.
Räknar man om detta till dig så ligger ju inte det helt off i alla fall (du får inte direkt sol på alla samtidigt som vi gör + att vi har ett solar edge system)
Detta går aldrig över 105-110 kW momentan i juni (värden på panelen gäller max vid 90graders infallsvinkel på solen så det är normalt att verkliga max i Sverige ligger 20% lägre. Sedan har vi ju längesedan passerat högsta solläget och dessa dagar får vi ungefär 60% av dygnsproduktion vs juni. Då blirdet upp emot 1000 kWh / dygn och nu runt 600 kWh.
Räknar man om detta till dig så ligger ju inte det helt off i alla fall (du får inte direkt sol på alla samtidigt som vi gör + att vi har ett solar edge system)
För att det ska bli rätt bör sydsträngen kopplas på MPPT 1 (pv1 eller 2) öst och väst borde kopplas i samma sträng men den ena sidan kräver optimerare och sedan kopplas in i MPPT 2 (pv3 eller 4)
Jag håller med och tycker också det ser ganska ok ut. Vi har sol på alla 41 panelerna alla timmar på platt tak så vår kurva är "bredare" men inte så hög. Vi ligger nu run 8 kW jämfört med juni, juli då vi får ut 12kW på 15kW installerat. Skillnaden mellan 15 och 12 är för att lutningen inte är optimal men vi har bara 12kW växelriktare så den hade klippt ändå.B Bazsy1983 skrev:
När solen står som högst är det nästan bara dina sydliga paneler som producerar.
Förlåt att jag inte har läst alla inlägg, men jag reagerade på röslangarna som har sin öppning vänd uppåt, är det inte en uppenbar risk att vatten fyller på där? Det händer kanske inte så mycket till att börja med, men efter några år...
vilka är röslangarna? Vet inte varför men har en känsla att besiktningsmannens lista kommer vara lång.N NoiseMaker skrev:
Ändrade från att kalla dem "rör" till "slangar", men suddade visst inte ordentligt.M Michaelamela skrev: