Du har presenterat en helt galen idé och nu är det någon annan som ska reda ut hur den ska genomföras? KnasbollM mickef skrev:
Ja, men det behöver jag knappast ha för att såga din idé. Den faller helt på egna meriterM mickef skrev:
Det är väl inte konstigt att genomgången infektion för en variant inte nödvändigtvis skyddar mot en annan variant. Detsamma gäller ju vaccinen.BirgitS skrev:
I kommentarer till communitystudiens fas 4 påstås att mängden antikroppars korrelation med skydd är oklart.”Vi ser att antikroppsnivåerna hos den som tidigare haft covid-19 stiger betydligt redan efter en dos vaccin, men vi vet ännu inte hur nivåerna korrelerar till skyddets varaktighet”
Om vi skulle få en betydligt dödligare pandemi (säg där 1/3 dör), så skulle nog folks självbevarelsedrift kicka in bättre. Ingen skulle vilja gå ut, och även anti-vaxers skulle be om att vaccineras.M mickef skrev:
Antikroppar går ju ner naturligt efter all infektion. Däremot går T-cellsimmuniteten upp, vilket är det viktiga.
Absolut, men det kommer ju nya varianter som får chans att sprida sig rikligt när smittspridningen är hög. Det är viktigt (som jag ser det) att veta att bara för att man har varit sjuk så kan man inte bli det igen.tusenett skrev:
Skyddet verkar inte vara livslångt mot SARS-CoV-2 som då din Nature-länk antydde. Men kanske att det man mätt upp gör att man bara blir lätt sjuk kommande gånger man blir infekterad, alltså ett sätt för viruset att överleva som ett förkylningsvirus.
Men enligt då Community-studien så bildar inte alla T-celler.
Se slutet av inlägg 7192.S SnickareHobb skrev:
Ja. Skulle 1/3 dö skulle nog många självmant isolera sig och bunkra upp. Jag skulle dock hellre bunkra upp mat än toapapper. ;-)B b8q skrev:
Varför behöver jag ha sådana?M mickef skrev:
Långtidscovid. Fobollsspelare har tappat i ork 6 månader efter infektion. Covid19 är inte över i kroppen bara för att den akuta sjukdomen passerat och det gäller många. Den här artikeln handla om hur det kommer att drabba samhället ekonomiskt.
""New research gives a worrying answer on that front, albeit from a very particular industry: football. Examining the impact of Covid infection on football players in Germany and Italy, it finds their performance (measured by passes) dips by 6% when they return after the illness and is still 5% down six months on. This is very different to an almost instantaneous recovery from flu. Most of us don’t do jobs as physically demanding as football, but the paper is a reminder that current high case rates may not be cost-free – for those infected or our economy as a whole.""
https://www.theguardian.com/comment...f-long-covid-have-just-begun-to-hit-economies
""New research gives a worrying answer on that front, albeit from a very particular industry: football. Examining the impact of Covid infection on football players in Germany and Italy, it finds their performance (measured by passes) dips by 6% when they return after the illness and is still 5% down six months on. This is very different to an almost instantaneous recovery from flu. Most of us don’t do jobs as physically demanding as football, but the paper is a reminder that current high case rates may not be cost-free – for those infected or our economy as a whole.""
https://www.theguardian.com/comment...f-long-covid-have-just-begun-to-hit-economies