Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
BirgitS
garvin garvin skrev:
[länk]
Det där säger ju ingenting. Att smittspridningsvågor vänder neråt tillhör det normala, de har de gjort tre gånger i Sverige t.ex.
 
P
S SnickareHobb skrev:
T.ex. här:
[länk]
"But it is not known for sure that these T cells would protect someone if they were exposed to Covid-19".

Icke desto mindre är det intressant. Jag snabbläset Daily Mail-artikeln och har inte läst själva studien (som är länkad i artikeln). Om någon läser den så blir jag glad av en sammanfattning här.
(Studien som är publicerad i Nature är en "preview" så helst bör man väl försöka hitta den slutgiltiga versionen).
 
P
harry73 harry73 skrev:
Och där är vi igen :(
Det är omoraliskt att kräva att folk vaccinerar sig och därmed utsätter sig för risk för att öka skyddet för riskgrupper
Jag kräver inte, och kan inte kräva, att någon vaccinerar sig. Jag har inte den makten. Jag uppmanar vänligt alla som kan vaccinera sig att vaccinera sig.

I det inlägg som du kommenterade varken uppmanade jag eller krävde någonting. Jag bara konstaterade faktum.
 
  • Gilla
frasen_36 och 2 till
  • Laddar…
P
harry73 harry73 skrev:
Det är upp till var och en.
Ja, ingen kan tvingas att vaccinera sig i Sverige. (Trots det tjatar en del personer om att ingen ska tvingas).
Däremot kan jag kanske få ha uppfattningen att det är moraliskt mer högstående att vaccinera sig i solidaritet med andra än att egoistiskt låta bli. Dessutom skyddar man sig själv genom att vaccinera sig, så man slår två moraliska flugor i en smäll (eller kanske snarare klappar de moraliska flugorna lite snällt och släpper ut dem genom fönstret).

Att det finns personer som inte bör vaccinera sig av helt rationella skäl är en annan sak.
 
  • Gilla
frasen_36 och 4 till
  • Laddar…
BirgitS
P pmd skrev:
"But it is not known for sure that these T cells would protect someone if they were exposed to Covid-19".

Icke desto mindre är det intressant. Jag snabbläset Daily Mail-artikeln och har inte läst själva studien (som är länkad i artikeln). Om någon läser den så blir jag glad av en sammanfattning här.
(Studien som är publicerad i Nature är en "preview" så helst bör man väl försöka hitta den slutgiltiga versionen).
Dessutom omfattar studien tydligen bara 23 personer så man ska nog inte dra så stora växlar på den.

Borde inte den granskade rapporten ha samma namn/rubrik?
För när jag söker på rubriken så hittar jag bara den som är publicerad 15 juli 2020.
Dock mer lättläst här: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z
 
H
P pmd skrev:
Om det är E-hälsomyndighetens covidbevis du syftar på så finns det i tre smaker som alla intygar att man kan resa i EU utan stor risk för att bära på smitta. Läs mer här:
[länk]
Har du smakat alla tre? :p
 
P
Nej, bara den första. Den smakade ingenting.
 
A
BirgitS BirgitS skrev:
Finns väl en del som visar på att genomgången sjukdom inte leder till så lång immunitet. Det var tydligen en hel del som insjuknade dels i våg 1 och dels i våg 2 eller 3.

Det är ju därför som man bara räknar genomgången sjukdom de senaste 6 månaderna för bevisen inom EU. Det är ju rätt få i Sverige som har varit sjuka de senaste 6 månaderna eftersom det nu har gått längre tid än så sen toppen på tredje vågen.

Som en läkare/forskare ungefär sa en gång under de senaste månaderna, med genomgången sjukdom får man ett brett skydd och om man då också vaccinerar sig får man även ett djupt och specialiserat skydd.
Denna studie publicerad i Nature som varit uppe förut antyder att skyddet efter genomgången infektion är livslångt.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
 
T Tommynorskens skrev:
Är du villig att betala notan för det? Givetvis får vi alla vara med och betala, men det skulle bli MYCKET dyrare än vad vaccineringen och de restriktioner vi haft hittils kostat. Hur många företag hade ytterligare kursat?
Du tror inte att folk kan betala för sin egen proviant? Varför skulle det bli dyrare än nuvarande hattande? Vilka branscher skulle inte föredra 2 veckors lockdown jmf med årsvisa?
 
Fairlane
V växelventil skrev:
Ja 1927 var det 25 kr i vite.Man hade nog inte så tråkigt som man tror och dom flesta var inte sängliggande och det var teater.mm och biografer på många sanatorium samt det förekom "klöverpar"kallades dom som blev förälskad i varandra. Men om om man tycker att ovaccinerade blir illa behandlad så var det ingenting mot att bli frisk från tbc.Många var helt enkelt livrädd att bli smittad från en som blivit frisk från lungsoten så söka jobb var ett elände på den tiden.
OK, personalen bodd på området och fick inte ta emot besök. Jag tycker ändå det är en enorm skillnad mot att isolera samtliga medborgare i hela Sverige vilket var förslaget. Samtliga, skulle isoleras i två veckor för att utrota Covid-19. Dels skulle det nog behövas lite längre tid, eftersom det kommer bli lite rundgång när man samlar många människor på samma ställe för att "isolera" dem, dels är det meningslöst ändå, eftersom Covid-19 kommer komma tillbaks från andra länder när man bryter isoleringen.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
J
M mickef skrev:
Du tror inte att folk kan betala för sin egen proviant? Varför skulle det bli dyrare än nuvarande hattande? Vilka branscher skulle inte föredra 2 veckors lockdown jmf med årsvisa?
Kräftsäljarna?
 
  • Gilla
mickef
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
OK, personalen bodd på området och fick inte ta emot besök. Jag tycker ändå det är en enorm skillnad mot att isolera samtliga medborgare i hela Sverige vilket var förslaget. Samtliga, skulle isoleras i två veckor för att utrota Covid-19. Dels skulle det nog behövas lite längre tid, eftersom det kommer bli lite rundgång när man samlar många människor på samma ställe för att "isolera" dem, dels är det meningslöst ändå, eftersom Covid-19 kommer komma tillbaks från andra länder när man bryter isoleringen.
Om man nu skulle genomföra en sån operation skulle man ju inte samla så många som möjligt på samma ställe utan i familjer först och främst och avståndhållande, munskydd och allt vad som rekommenderas för att inte smitta varandra. Ytterst få smittade skulle sprida smittan vidare och epidemin skulle avstanna. Om man inte kan skydda sina gränser mot smittan kommer den aldrig att avstanna, vilket kanske inte ens är önskvärt.
 
A
B b8q skrev:
Och ändå får vissa Covid-19 flera gånger
[länk]
Ja, men det är väl inte konstigt. Även vaccinerade personer kan få covid trots att de är vaccinerade.
 
tusenett skrev:
Ja, men det är väl inte konstigt. Även vaccinerade personer kan få covid trots att de är vaccinerade.
Absolut. Jag invände bara mot påståendet att man får livslång immunitet (av något av det).
 
  • Gilla
Kurtivan och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.