817 553 läst · 17 905 svar
818k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
"But it is not known for sure that these T cells would protect someone if they were exposed to Covid-19".S SnickareHobb skrev:
Icke desto mindre är det intressant. Jag snabbläset Daily Mail-artikeln och har inte läst själva studien (som är länkad i artikeln). Om någon läser den så blir jag glad av en sammanfattning här.
(Studien som är publicerad i Nature är en "preview" så helst bör man väl försöka hitta den slutgiltiga versionen).
Jag kräver inte, och kan inte kräva, att någon vaccinerar sig. Jag har inte den makten. Jag uppmanar vänligt alla som kan vaccinera sig att vaccinera sig.harry73 skrev:
I det inlägg som du kommenterade varken uppmanade jag eller krävde någonting. Jag bara konstaterade faktum.
Ja, ingen kan tvingas att vaccinera sig i Sverige. (Trots det tjatar en del personer om att ingen ska tvingas).harry73 skrev:
Däremot kan jag kanske få ha uppfattningen att det är moraliskt mer högstående att vaccinera sig i solidaritet med andra än att egoistiskt låta bli. Dessutom skyddar man sig själv genom att vaccinera sig, så man slår två moraliska flugor i en smäll (eller kanske snarare klappar de moraliska flugorna lite snällt och släpper ut dem genom fönstret).
Att det finns personer som inte bör vaccinera sig av helt rationella skäl är en annan sak.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 973 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 973 inlägg
Dessutom omfattar studien tydligen bara 23 personer så man ska nog inte dra så stora växlar på den.P pmd skrev:"But it is not known for sure that these T cells would protect someone if they were exposed to Covid-19".
Icke desto mindre är det intressant. Jag snabbläset Daily Mail-artikeln och har inte läst själva studien (som är länkad i artikeln). Om någon läser den så blir jag glad av en sammanfattning här.
(Studien som är publicerad i Nature är en "preview" så helst bör man väl försöka hitta den slutgiltiga versionen).
Borde inte den granskade rapporten ha samma namn/rubrik?
För när jag söker på rubriken så hittar jag bara den som är publicerad 15 juli 2020.
Dock mer lättläst här: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z
Denna studie publicerad i Nature som varit uppe förut antyder att skyddet efter genomgången infektion är livslångt.BirgitS skrev:Finns väl en del som visar på att genomgången sjukdom inte leder till så lång immunitet. Det var tydligen en hel del som insjuknade dels i våg 1 och dels i våg 2 eller 3.
Det är ju därför som man bara räknar genomgången sjukdom de senaste 6 månaderna för bevisen inom EU. Det är ju rätt få i Sverige som har varit sjuka de senaste 6 månaderna eftersom det nu har gått längre tid än så sen toppen på tredje vågen.
Som en läkare/forskare ungefär sa en gång under de senaste månaderna, med genomgången sjukdom får man ett brett skydd och om man då också vaccinerar sig får man även ett djupt och specialiserat skydd.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
Och ändå får vissa Covid-19 flera gångertusenett skrev:
https://sverigesradio.se/artikel/na...id-19-har-antikroppar-som-skyddar-mot-viruset
Redigerat:
Du tror inte att folk kan betala för sin egen proviant? Varför skulle det bli dyrare än nuvarande hattande? Vilka branscher skulle inte föredra 2 veckors lockdown jmf med årsvisa?T Tommynorskens skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 813 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 813 inlägg
OK, personalen bodd på området och fick inte ta emot besök. Jag tycker ändå det är en enorm skillnad mot att isolera samtliga medborgare i hela Sverige vilket var förslaget. Samtliga, skulle isoleras i två veckor för att utrota Covid-19. Dels skulle det nog behövas lite längre tid, eftersom det kommer bli lite rundgång när man samlar många människor på samma ställe för att "isolera" dem, dels är det meningslöst ändå, eftersom Covid-19 kommer komma tillbaks från andra länder när man bryter isoleringen.V växelventil skrev:Ja 1927 var det 25 kr i vite.Man hade nog inte så tråkigt som man tror och dom flesta var inte sängliggande och det var teater.mm och biografer på många sanatorium samt det förekom "klöverpar"kallades dom som blev förälskad i varandra. Men om om man tycker att ovaccinerade blir illa behandlad så var det ingenting mot att bli frisk från tbc.Många var helt enkelt livrädd att bli smittad från en som blivit frisk från lungsoten så söka jobb var ett elände på den tiden.
Om man nu skulle genomföra en sån operation skulle man ju inte samla så många som möjligt på samma ställe utan i familjer först och främst och avståndhållande, munskydd och allt vad som rekommenderas för att inte smitta varandra. Ytterst få smittade skulle sprida smittan vidare och epidemin skulle avstanna. Om man inte kan skydda sina gränser mot smittan kommer den aldrig att avstanna, vilket kanske inte ens är önskvärt.Fairlane skrev:OK, personalen bodd på området och fick inte ta emot besök. Jag tycker ändå det är en enorm skillnad mot att isolera samtliga medborgare i hela Sverige vilket var förslaget. Samtliga, skulle isoleras i två veckor för att utrota Covid-19. Dels skulle det nog behövas lite längre tid, eftersom det kommer bli lite rundgång när man samlar många människor på samma ställe för att "isolera" dem, dels är det meningslöst ändå, eftersom Covid-19 kommer komma tillbaks från andra länder när man bryter isoleringen.