Alltså löser dem inte båda problemen åker den tillbaka... roboten är ju obrukbar om ett av dem finns kvar... 
Supporten preciserade inte vad de fått rätt på... antar att det i grunden är mer än ett problem......
/Johan
Supporten preciserade inte vad de fått rätt på... antar att det i grunden är mer än ett problem......
/Johan
Redigerat:
Det skulle vara väldigt bra om alla problem löser sig, jag har exakt samma problem som exabit, Wendigo mm.
Har aldrig fått den att starta självmant ännu och jar provat en massa olika inställningar. Att den sedan inte hittar tillbaka om jag använder mer än 180meter slingkabel innebär att jag inte får hela tomten klippt. Senaste beskedet från support är att dom skickar en ny elektronikdel till laddaren för att se om det är något fel där, att den inte ger tillräckligt med kräm för signalen. funkar inte detta så blir det ett annat märke tyvärr.
Har en WG792E - 2015
Har aldrig fått den att starta självmant ännu och jar provat en massa olika inställningar. Att den sedan inte hittar tillbaka om jag använder mer än 180meter slingkabel innebär att jag inte får hela tomten klippt. Senaste beskedet från support är att dom skickar en ny elektronikdel till laddaren för att se om det är något fel där, att den inte ger tillräckligt med kräm för signalen. funkar inte detta så blir det ett annat märke tyvärr.
Har en WG792E - 2015
Intressant! Ska prova en kortare slinga och se om det avhjälper problemet med att den inte hittar tillbaka. Har en "tarm" som jag kan ta bort ur slingan och klippa manuellt, om det bara får roboten att bete sig som... en robothenced skrev:
Hej så var den strulige tilbaka har nu provat med automatic funkar kör just nu på anpassad i dag ock i morgon,får se hur det går,dom har inspekterat hjullager laddat batteri programvara uppdaterad,dock inte vilken version.byte transformator
Det jag märkt direkt är att den vänder snabbare och lättare.möjligen travar den på lite fortare
Det jag märkt direkt är att den vänder snabbare och lättare.möjligen travar den på lite fortare
Ingen annan som har problem att lyckas med uppdateringen på W6794E? har provat fyra olika USB-minnen, med FAT32 (och även NTFS) formattering utan någon som helst framgång; formatterad på Linuxburk och på Windows. Tre var iofs noname minnen, men det fjärde var ett SanDisk Cruzer Edge (8GB) som jag tycker jag sett någon lyckats med.
Någon som har en specifikation på ett fungerande minne (och formattering)? Finns det någon uppenbar miss jag kan ha gjort?
Någon som har en specifikation på ett fungerande minne (och formattering)? Finns det någon uppenbar miss jag kan ha gjort?
Borde funka med det minnet.Don_Tom skrev:
Men jag har iallafall uppdaterat min klippare 2ggr med hjälp av ett 1Gb Sandisk minne, formaterat i FAT32. Funkat perfekt.
Du har rätt namn på filen då? Den ska heta: DB275_GRAF.bin
Onknappen skall hållas nere tills texten dyker upp på displayen. Det kan ta upp till 10 sek.Don_Tom skrev:
Har bibehållit det namn den har från downloadsidan ("DB275_GRAF.BIN" - alltså stora bokstäver genomgående). Läste tidigare i tråden att namnet är oväsentligt - och det viktiga är att det endast är stora bokstäver i filnamnet (och filändelsen?).depalma skrev:
Har också provat att ladda ned filen ett flertal gånger och samtliga har samma md5 checksumma (68ba4764b0b970dc6a7fe7d90d4c0f86) så jag tror inte problemet ligger där.
Jag håller ned On-knappen i 10+ sekunder men utan annat resultat än att det ganska omedelbart i boot-processen visas det gamla versionsnumret (v0.500) - och trots att jag fortsätter hålla ned On händer inget mer.
Fler idéer?
Ursäkta om jag bara bidrar till förvirringen, men jag vill minnas att jag nånstans i alla dessa inlägg läste om någon som helt tagit bort ändelsen på filnamnet för att få det att fungera. Kan minnas fel. Skulle i så fall vara "DB275_GRAF".Don_Tom skrev:
Det finns en inställning i Windows där kända filändelser, typ EXE, BIN, WRD, XLS...., inte syns och det var det som ställde till det. Det blev då xxxx.BIN.BIN
Ja, jag såg det ursprungliga inlägget och det indikerar ju trots allt att filnamnet inte kan vara helt oväsentligt. Ganska många döpte ju dessutom om den ursprungliga uppdateringen för att det skulle bita. För min del är dock filändelsen korrekt, men jag har inte provat att skriva den med små bokstäver. Känns väldigt långsökt, dock.HasseTeknik skrev: