#infart: bilder och videor

Jag uppfattar att frågan främst handlar om kommunen kan tvinga TS att betala för att flytta sin utfart. Inget stöd har ännu framkommit för att detta är möjligt. Ordet "tjänst" förekommer inte ens i SKR-skriften. Hela skriften börjar med just det (andra kapitlet, första kapitlet är inledning): Där är vi i alla fall överens då: Kommunen kan samverka med TS som extern part för att tillsammans förbättra eller underhålla den allmänna platsen. TS kan betala för för entreprenadarbeten eller utföra eget arbete på den allmänna platsen om han kommer överens med kommunen om det.

Jag skulle gärna bredda vår parkering, men det blir lite småkörigt 😠

Håller med om att i praktiken är det tomtägaren som får betala detta. Men läser man PBL 6 kap. så ligger ansvaret att genomföra och finansiera sådana ändringar/underhåll av allmän plats på kommunen. Kommunen kan i sin tur skjuta över kostnaden på fastighetsägare genom gatukostnadsersättning. Men det är en mer komplicerad process än att en jeppe på gatukontoret säger: "vi vill att du betalar den här fakturan för att flytta på lyktstolpen". D v s här har nog kommunerna i stort struntat helt i PBLs regelverk där lagstiftaren har lagt ansvaret för den allmänna platsens iordningställande och underhåll på kommunerna. Lagstiftaren har faktiskt gett den enskilde fastighetsägaren en rätt att kringgå en kommun som inte tar sitt ansvar för att ställa den allmänna platsen i ordning så att fastighetsägaren kan bruka den (6 kap. 20 § PBL):

Såhär?