#duns: bilder och videor

Kollade min ritning nu och stödbenen var faktiskt utritade på ritningen, har även flyttat ut mina kattvindar. Dom är inte heller några småreglar direkt. Ja om TS inte har sådana stödben och tagit bort de vertikala så är det mindre bra. Det hade jag nog sett över.

Många som säger att väggar utritade på sektionsritningar alltid är bärande, men är det verkligen sant. Kan visa mitt eget hus som exempel. Fribärande fackverkstakstolar. Sektionsritning. Om väggarna på ritningen alltid är bärande skulle isf den vägg som är inritad på markplan också vara det. Vilket jag inte tror den är. Den är dessutom byggd med 40x40 regel cc 120 i ”kryss-sektioner” I TS fall är det ganska självklart att konstruktionen är bärande med är det verkligen helt sant gällande alla sektionsritningar?

Jag har nått som verkar rätt rejält i princip mitt i husets övervåning. Men oklart om dom som tagit bort vår ena kattvind för 50 år sen gjort fel. Ser denna ut som en regel som stöttar taket?

Nu blev även jag nojig. Vi har flyttat till ett hus nyligen och såhär ser originalritningen ut. 1965 finns det en ny ritning där det ser ut som kattvinden har tagits bort Vi har 1 kattvind kvar till höger på ritningen men där det tagits bort 1965 och blivit bara garderob är ingen garderob heller nu så helt öppen yta. Kan något ha förstärks när man tagit bort detta? Jag upplever som ts att det låter mycket ner i vardagsrummet när man går på ovanvåningen. Har bara en dålig mäklarritning som är väldigt fel i proportion. Det som benämns som "vind" är sovrum nu utan kattvind.