Kan man läsa innantill så finns det gott om underlag på nätet, t. ex. Träguiden och andra. Takstolar är numera typade och vilka dimensioner och träkvaliteter som erfordras enligt de strikta byggnormerna finns att läsa, och ombyggnader skall ibland föregås av ett bygglov från kommunen. När nya Euronorm kom så hade den mängd normerade snölast som skall ingå i beräkningsunderlaget dessutom ökat.
Om det går att snacka med din kommuns byggnadsavdelning, så gör ett försök, men du slipper nog inte undan en överslagsberäkning som kan vara enkel eller svårare allt efter den ursprunglige snickarens "frihet" när huset byggdes nytt.
Om det går att snacka med din kommuns byggnadsavdelning, så gör ett försök, men du slipper nog inte undan en överslagsberäkning som kan vara enkel eller svårare allt efter den ursprunglige snickarens "frihet" när huset byggdes nytt.
Notera att det här är samma användare som för några veckor sedan skapade tråden med "fjällpanel" i duschen för att sedan bli tyst medan tråden levde vidare.
Så antingen har TS extrema problem med sitt hus eller så är TS ett osedvanligt skickligt troll.
Så antingen har TS extrema problem med sitt hus eller så är TS ett osedvanligt skickligt troll.
En längsgående balk som håller upp ytterramarna? Och vad ska bära upp dem, alla laster från egenvikter, normerad snölast, normerad rumsbelastning, och andra punktlaster måste på något sätt ledas ned till grunden.F Erik Sjödin skrev:
Kollade min ritning nu och stödbenen var faktiskt utritade på ritningen, har även flyttat ut mina kattvindar.U Utsliten och utdömd skrev:
Dom är inte heller några småreglar direkt.
Ja om TS inte har sådana stödben och tagit bort de vertikala så är det mindre bra.
Det hade jag nog sett över.
U Utsliten och utdömd skrev:
Om du läser på lite om takstolars konstruktion och sedan tittar på ts ritning igen så kommer du att ha en helt annan uppfattning.Minnie Mesola skrev:
Ts ritning visar med all tydlighet att väggarna i kattvindarna var en bärande del av konstruktionen…
Så du skall vara försiktig med att ge råd om du inte har någon som helst kunskap i ämnet…
Redigerat:
Ja, en sektionsritning visar bärande väggar. Jag som byggnadskonstruktör blir nästan mörkrädd över alla " expertråd" från folk som inte harcen aning om vad de pratar om. Ord om att det inte är så farligt, eller om man gjort på deras hus. Eller även råd om att sätta en balk, eller nya stödben/pelars.
Inte ens jag som konstruktör törs ge ett praktiskt råd. Man måste vara på plats för att se hur man löser detta. Även om man tänker återställa kattvindarna.
Det enda vettiga rådet är att fort kontakta en konstruktör, och väldigt tillfälligt och försiktigt sätta stödben där väggen satt. Inte tryck/pressa på plats, utan bara ställa och skruva fast i golv och tak.
Inte ens jag som konstruktör törs ge ett praktiskt råd. Man måste vara på plats för att se hur man löser detta. Även om man tänker återställa kattvindarna.
Det enda vettiga rådet är att fort kontakta en konstruktör, och väldigt tillfälligt och försiktigt sätta stödben där väggen satt. Inte tryck/pressa på plats, utan bara ställa och skruva fast i golv och tak.
Orkar inte läsa alla kommentarer, men detta är ju helt fel. Förstår man inte att stödbensväggarna har någon betydelse: För det första är det bygglovspliktigt att riva bärande väggar, vilket detta är. I första hand så håller de ju upp taket där takstolarna är delade/skarvade. För det andra så har de ju betydelse för mellanbjälklaget. Det är en typ av fackverksbalk, så samtidigt som det stöttar upp taket, så hänger bjälklaget i dem