Njau, den här märkliga historien är nog inte klar än..pacman42 skrev:
Man kan åka över sundet eller handla via nätet så säljs laddboxen för fullt.
https://www.pricerunner.dk/pl/1622-...-Home-RFID-1.4-22kW-3-faset-Sammenlign-Priser
Sen samma sak med Tyskland....
Inga nyheter från Norge vad jag sett, de verkar ha fullt upp med oljepriset, banker o börsen.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 906 inlägg
Installatörsföretagen är tydliga i sin rekommendation till sina medlemmar.
Reklamera alla de installerat och har på lager!
https://www.linkedin.com/posts/fred...W0?utm_source=share&utm_medium=member_android
Ska bli intressant att se vad Tibber gör, de har nog sålt många..R Robert-san01 skrev:
Vad händer om Easee säger "Skicka in dem" men aldrig betalar ut någon ersättning till installatörerna för de reklamerade enheterna?R Robert-san01 skrev:
Jo i Sverige och Norge..
Jag länkade till Danmarks Pricerunner och där säljs det utan några "varningar".
Gjorde även stickprov på tyska butiker.
Sen i Danmark hittar du Power som har norska ägare...."singing in the rain"...
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 335 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 335 inlägg
Nu har jag fått hem allt underlag för alla sex boxar... Tar ett par timmar att gå igenom. Hittills läst igenom garo och chargeamps. De har inte haft en helt spikrak resa, speciellt inte chargeamps men de har hanterat det på ett helt annat sätt än easee. Återkommer med summering senare.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 906 inlägg
Det blir jobbigt för installatören...H HenrikHuslöse skrev:
Får man grönt avdrag?S swirve skrev:
Måste boxen fortfarande/i verkligheten vara uppkopplad med strömmätning?
Vw har en "dum" box som inte kräver jfb b, 5.500. Jag kan nog styra laddning själv mot min Zoe med Home Assistant direkt till bilen...
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 335 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 335 inlägg
Nu har jag nördat igenom alla tester av boxarna.
GARO - Har lite fel i DoC, saknar hänvisning till emc-std o rohs. Avslutat och ESV kommer kontrollera längre fram att DoC har åtgärdats.
Chargeamps Halo - -Kryp- och luftavståndet till berörbara delar och klenspänning är för litet.
-Krypavståndet mellan faser är för litet.
-Märkningar saknas på produkten.
Chargeamps för väl underbyggda resonemang kring OVC och varför de är OVCII på vissa delar (socket + utgångskretsar efter relät). Detsamma gäller Pollution-degree är de hävdar PD1 och ESV PD2. Till slut har CS övertygat ESV om PD1. Underlaget innehåller välgjord riskanalys med välgjorda resonemang och hänvisningar. Charge amps själva väljer att ändra designen för att uppfylla OVCIII och PD2 (trots att det inte behövs). Produktionsstopp och omdesign på eget initiativ.
CTEK/Chargestorm - Saknar bruksanvisn ing och DoC i bruksanv.
-Produkten inte utrustad med JFB 30mA.
-Märkningar saknas
CTEK säger sig följa 60947-2 för JFB med rapport från intertek bifogad. Manualen uppdateras gällande div admin. Testknapp för JFB är införd. Märkning uppdaterad.
Zaptec Go - Lite fel i märkning och DoC saknas i bruksanvisning.
Wallbox - Lite fel i märkning och DoC saknas i bruksanvisning. Krypavstånd L1-L2 för liten. Wallbox redogör varför CD bör vara lägre och ESV godtar det.
Så med detta som bakgrund skulle jag säga att om Easee hade varit lika seriösa som chargeamps och genomfört motsvarande arbete så hade de kanske sluppit säljförbud. De tillverkare som kan visa bra dokumentation från sin tekniska fil från externt testhus, eller allra helst CB-cert, har också sitt på det torra.
GARO - Har lite fel i DoC, saknar hänvisning till emc-std o rohs. Avslutat och ESV kommer kontrollera längre fram att DoC har åtgärdats.
Chargeamps Halo - -Kryp- och luftavståndet till berörbara delar och klenspänning är för litet.
-Krypavståndet mellan faser är för litet.
-Märkningar saknas på produkten.
Chargeamps för väl underbyggda resonemang kring OVC och varför de är OVCII på vissa delar (socket + utgångskretsar efter relät). Detsamma gäller Pollution-degree är de hävdar PD1 och ESV PD2. Till slut har CS övertygat ESV om PD1. Underlaget innehåller välgjord riskanalys med välgjorda resonemang och hänvisningar. Charge amps själva väljer att ändra designen för att uppfylla OVCIII och PD2 (trots att det inte behövs). Produktionsstopp och omdesign på eget initiativ.
CTEK/Chargestorm - Saknar bruksanvisn ing och DoC i bruksanv.
-Produkten inte utrustad med JFB 30mA.
-Märkningar saknas
CTEK säger sig följa 60947-2 för JFB med rapport från intertek bifogad. Manualen uppdateras gällande div admin. Testknapp för JFB är införd. Märkning uppdaterad.
Zaptec Go - Lite fel i märkning och DoC saknas i bruksanvisning.
Wallbox - Lite fel i märkning och DoC saknas i bruksanvisning. Krypavstånd L1-L2 för liten. Wallbox redogör varför CD bör vara lägre och ESV godtar det.
Så med detta som bakgrund skulle jag säga att om Easee hade varit lika seriösa som chargeamps och genomfört motsvarande arbete så hade de kanske sluppit säljförbud. De tillverkare som kan visa bra dokumentation från sin tekniska fil från externt testhus, eller allra helst CB-cert, har också sitt på det torra.
