Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

Daniel 109 · 10 jan 19:55

Det här är han.

Som synes lyfts han fram av högerextrema. Men jag tror mer att det handlar om att de gillar det han säger om elsystemet än att han är högerextrem.

Boilerplate4U · 10 jan 19:56

Dan1891 skrev:
Jan Blomgren, är det nån man borde känna till?

Han är AIK:are! 👍😀

Dan1891 · 10 jan 19:57

Boilerplate4U skrev:
Han är AIK:are! 👍😀

Nää, det tror jag väl inte ändå?

Claes Sörmland · 10 jan 19:57

Dan1891 skrev:
Då bryr jag nog inte så mycket, har inte hört hans namn i dessa sammanhang innan...

Du är i fel tråd då...

Han är rätt fryntlig och redogör populärvetenskapligt för hur elsystem fungerar. Säkert inget nytt för den som är intresserad av frågan.

Han är intresserad av det tekniskt möjliga i dag, inte vad man kan teoretisera om kan blir möjligt i framtiden. På så sätt är han ju en rätt ovisionär röst. Om man i grunden är postmodernt progressiv och verkligen tror på "omställningen" av Sverige och Europas energisystem i närtid så blir rimligen ett sådant jordat synsätt rätt provocerande. För oss andra som är mer skeptiskt lagda till att man politiskt kan önska fram teknisk förändring så låter analysen rimlig. Så det är helt klart en preferensfråga hur man reagerar på det han torgför.

Dan1891 · 10 jan 19:59

Claes Sörmland skrev:
Du är i fel tråd då...

Han är rätt fryntlig och redogör populärvetenskapligt för hur elsystem fungerar. Säkert inget nytt för den som är intresserad av frågan.

Han är intresserad av det tekniskt möjliga i dag, inte vad man kan teoretisera om kan blir möjligt i framtiden. På så sätt är han ju en rätt ovisionär röst. Om man i grunden är postmodernt progressiv och verkligen tror på "omställningen" av Sverige och Europas energisystem i närtid så blir rimligen ett sådant jordat synsätt rätt provocerande. För oss andra som är mer skeptiskt lagda till att man politiskt kan önska fram teknisk förändring så låter analysen rimlig. Så det är helt klart en preferensfråga hur man reagerar på det han torgför.

OK, så han har en egen agenda i dessa frågor då?

Claes Sörmland · 10 jan 20:01

Dan1891 skrev:
OK, så han har en egen agenda i dessa frågor då?

Det har väl alla som deltar i debatten tänker jag.

Daniel 109 · 10 jan 20:03

Han lobbar för mer kärnkraft.

Dan1891 · 10 jan 20:03

D Daniel 109 skrev:
Han lobbar för mer kärnkraft.

OK...Han är höger då mao?

andersda · 10 jan 20:04

Q qvirre skrev:
För att se om det skulle vara rimligt med värmelager så kan vi skala ner problemet till en modern villa i mellansverige som har sitt eget värmelager.

Lagret behöver i fallet med dunkelflaute i en mix som domineras av vindkraft klara av lagring i ca 4 veckor. Troligen bara 2 veckor med mycket mer vindkraft spridd geografiskt men vi tar det värsta scenariot.

Ett modernt välisolerat hus i mellansverige har ett årligt värmebehov på cirka 40–60 kWh/m2 För ett hus på 150m2 med ett genomsnittligt behov på 50 kWh/m2 blir det totalt 7 500 kWh.

Under januari (10–15 % av årsförbrukningen) ligger behovet på cirka 1000 kWh.

För att lagra 1000 kWh energi med ett vattenlager mellan 95 och 35 grader krävs en volym på cirka 14m3. Med en yta om ca 14 m2 av trädgården om det grävs ner i form av kubiktankar. Gräsmatta kan nog utan problem läggas ovanpå så egentligen ingen direkt yta som försvinner.

För ett plasttankbaserat värmelager med denna volym är kostnaden ca 1,5–3 kr/l.

Total kostnad för tank: 20 000–50 000 kr.
Installation och isolering: 10 000–50 000.

Vi går på det högre intervallet så total kostnad ca 100 000 kr inklusive installation och isolering.

Om det sen skalas upp brukar det innebära skalfördelar och kostnaden sjunker troligen.

Vilken värmepump gör 95 grader ut utan eltillskott? Mer normalt är 45 grader ut och då blir tanken kanske 10 gånger så stor.

Boilerplate4U · 10 jan 20:04

D Daniel 109 skrev:
Som synes lyfts han fram av högerextrema. Men jag tror mer att det handlar om att de gillar det han säger om elsystemet än att han är högerextrem.

Om han på något sätt vore högerextrem skulle Timbro inte ge ut hans böcker. Innan Jan Blomgren blev allmänt känd i medierna fanns det inga traditionella kanaler som var intresserade av att publicera hans initiala debattartiklar så Epoch blev den första att göra det. Nu är han ett återkommande inslag i alla medier.

Boilerplate4U · 10 jan 20:05

Dan1891 skrev:
OK...Han är höger då mao?

Ja.

Daniel 109 · 10 jan 20:06

Dan1891 skrev:
OK...Han är höger då mao?

Är man per definition höger om man gillar kärnkraft? Jag har inte placerat honom på någon höger-vänsterskala. Men högern gillar honom.

Boilerplate4U · 10 jan 20:07

Claes Sörmland skrev:
Så det är helt klart en preferensfråga hur man reagerar på det han torgför.

Bra sammafattning!

Dan1891 · 10 jan 20:11

D Daniel 109 skrev:
Är man per definition höger om man gillar kärnkraft? Jag har inte placerat honom på någon höger-vänsterskala. Men högern gillar honom.

Ja, det skulle jag väl ändå påstå.

Claes Sörmland · 10 jan 20:15

Dan1891 skrev:
OK...Han är höger då mao?

Låt oss säga att det vore märkligt om han var socialist med sin bakgrund och hur han beskriver världen när jag har hört honom. Men någon sorts gråsossig socialliberal kan han nog tänkas vara. Många inom akademin som är naturvetare, medicinare och tekniker är ju något som jag brukar kalla för "auktoritära folkpartister". Jag hoppas du förstår vad jag menar, det är inte en partitillhörighet utan mer en state of mind.