91 137 läst · 300 svar
91k läst
300 svar
Vem tillhör guldet?
Från Göteborgsposten.S Staffan-N skrev:
Nu är det upp till Göteborgs tingsrätt att besluta om beslaget ska hävas.
– Med all sannolikhet kommer den förordna att det ska lämnas ut till den det tagits ifrån, säger åklagaren och hänvisar till hur lagen ser ut.
Det skulle i så fall innebära att guldet och platinan ska lämnas till nuvarande husägare, det vill säga Carl Déman och Lucas Simonssons bolag.
Ett knepigt fall det här.
Den spontana reaktionen är att det är arvtagaren till den som stuvade undan guldet på vinden som är den rättmätiga ägaren. Men det kan vara svårt för arvtagaren att bevisa det, även om han tydligen ska ha visat upp en guldtacka han fått från moderns dödsbo, med ett serienummer i följd med de på vinden funna guldtackorna.
Om man betraktar fyndet av guldet som att man upptäckt ett dolt fel så brukar det oftast leda till att det är den nya fastighetsägaren som får ta hand om problemet med det dolda felet.
Emellertid ser jag ingen anledning till att hantverkarna som hittade guldet ska ha något utom möjligen en hittelön om den rättmätiga ägaren tycker att de bör få det. Man brukar ju inte ge hantverkare hittelön om de upptäcker radon, termiter, vattenskador eller andra dolda saker.
Den spontana reaktionen är att det är arvtagaren till den som stuvade undan guldet på vinden som är den rättmätiga ägaren. Men det kan vara svårt för arvtagaren att bevisa det, även om han tydligen ska ha visat upp en guldtacka han fått från moderns dödsbo, med ett serienummer i följd med de på vinden funna guldtackorna.
Om man betraktar fyndet av guldet som att man upptäckt ett dolt fel så brukar det oftast leda till att det är den nya fastighetsägaren som får ta hand om problemet med det dolda felet.
Emellertid ser jag ingen anledning till att hantverkarna som hittade guldet ska ha något utom möjligen en hittelön om den rättmätiga ägaren tycker att de bör få det. Man brukar ju inte ge hantverkare hittelön om de upptäcker radon, termiter, vattenskador eller andra dolda saker.
Redigerat:
Standard köpekontrakt brukar dock ha en klausul angående kvarlämnat lösöre. T.ex. "Kvarlämnade föremål som tillhör säljaren har köparen rätt att forsla bort på säljarens bekostnad eller behålla utan ersättning".S Staffan-N skrev:
Lär dock inte vara tillämpligt rakt av på kvarglömda eller gömda föremål.
Hobbysnickare
· Västra Götaland
· 977 inlägg
Som köpare hade jag personligen haft svårt att behålla pengarna med rent samvete om skatten var hårt förvärvad och tänkt som arv.
Hobbysnickare
· Västra Götaland
· 977 inlägg
Villa i Mölndal.
Hobbysnickare
· Västra Götaland
· 977 inlägg
Säljarna skrev jag. Inte köparna såklart.
Hantverkare har hittat ngt som inte är deras, utan det tillhör fastighetsägaren / uppdragsgivaren. De kan möjligen göra anspråk på hittelön. Säljaren har uppenbarligen inte haft koll på vad som funnits i fastigheten.. Drf är deras rätt till ersättning passé..enl migS Staffan-N skrev:
Varför i helsike skulle hantverkarna ha rätt till det som finns i fastigheten ?
Och säljarna ….dom har ju liksom sålt !
Staten går ju helt bort åxå då inget brott ligger bakom uppenbarligen…. då beslaget är hävt…
Nä det är bara att gratulera nya ägarna 👍
Och säljarna ….dom har ju liksom sålt !
Staten går ju helt bort åxå då inget brott ligger bakom uppenbarligen…. då beslaget är hävt…
Nä det är bara att gratulera nya ägarna 👍