91 858 läst · 310 svar
92k läst
310 svar
Vem tillhör guldet?
Såpan får ytterligare ett kapitel som krånglar till saken ytterligare, den avlidna modern har får 18 år sedan via ett gåvobrev gett huset och allt lösöre till sin yngste son (säljaren):
https://www.gp.se/krim/18-ar-gammal...aljaren-.2578a4ae-5f47-4f69-a030-b5d28f047cce
https://www.gp.se/krim/18-ar-gammal...aljaren-.2578a4ae-5f47-4f69-a030-b5d28f047cce
Och som om detta inte vore nog så anser köparna att det finns frågetecken rörande det bevis i form av en guldtacka som säljaren hänvisat till:En detalj i ett 18 år gammalt gåvobrev är avgörande för att guldskatten på JLC-stjärnornas vind tillhör säljaren av huset, menar hans advokater.
I dokumentet skriver hans, numera avlidna, mamma att både fastigheten och allt lösöre i den ska tillfalla hennes yngste son.
– Det är en gåva som skett under hennes livstid då hon har haft fri förfoganderätt över arvet från maken, säger advokaten Viktor Österberg.
Vem behöver såpoperor när verkligheten överträffar dikten...För att bevisa att det gömda guldet tillhörde sonens föräldrar har hans advokater även lagt fram att han sedan tidigare har en guldtacka, som de menar tillhör samma fynd som det som hantverkarna hittade efter försäljningen 2023.
I förhör, i den numera nedlagda förundersökningen gällande misstankar om penningtvätt, förklarar den säljande sonen att han hittade guldtackan i samband med att han städade efter sin mor.
Carl Déman och Lucas Simonsson har tidigare uppgett att de anser att det finns ”frågetecken” kring just den guldtackan. På vilket sätt har de inte utvecklat, och de har inte återkommit med svar när följdfrågor ställts om saken.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 945 inlägg
Ja det är klart att de tycker det. Annars så är de ju inte med i matchen...pacman42 skrev:
När värdet nu är flera miljoner så är det klart att det risk/vinst-kalkylen faller ut till förmån för advokater och domstol. Även om man inte har mycket till case...
Inte sonen som snuvat utan mamman som gett det till sonen. Om övriga syskon fått något annat vet jag inte.Unikt namn skrev:
Stämmer det har sonen naturligtvis rätt till sin egendom.
Sedan kan man absolut tänka sig att övriga arvingar har rätt till del i gåvan. Den kan kanske anses som förskott på arv. Men saker kan ev vara preskriberade.
Precis. Advokaterna får betalt per timme nedlagd tid. Så länge någon kan betala verkar vissa advokater jobba mer än gärna. Hur utsiktslös saken än kan vara för klienten.lars_stefan_axelsson skrev:
Kanske blir så att när advokaterna gamat åt sig tillräckligt så slutar allt med nån sorts förlikning, där alla inblandade parter får olika stora delar av den återstående kakan.
Det har mycket riktigt, som Pacman nämnde, utvecklats till en såpa. Som taget ur en bok eller tv-film.
Det har mycket riktigt, som Pacman nämnde, utvecklats till en såpa. Som taget ur en bok eller tv-film.
B
Blazermannen
Medlem
· Uppsala län
· 353 inlägg
Blazermannen
Medlem
- Uppsala län
- 353 inlägg
Behöver du pengar så kan du sälja tackan på t ex en auktion, https://auctionet.com/sv/2740560-guldtacka-ubsUnikt namn skrev:
Då får du pengar för den och kan köpa vad du behöver.
Nyckelordet i den citerade texten är kris.N Nilsson i Boda skrev:
Kris som i omfattande strömavbrott eller ryssen klivit in i farstun, då samhället inte längre fungera som vanligt.
Det MSB tycker vi ska förbereda oss för boken Om Krisen Kommer.
Om det går att nätshoppa och internetbanka som vanligt är det troligen inte en kris i den bemärkelsen.
Det kan vara en definitionsfråga, jag tycker vi redan är i en kris. Jag har hellre denna guldtacka i fickan än 17000 SEK.Unikt namn skrev:Nyckelordet i den citerade texten är kris.
Kris som i omfattande strömavbrott eller ryssen klivit in i farstun, då samhället inte längre fungera som vanligt.
Det MSB tycker vi ska förbereda oss för boken Om Krisen Kommer.
Om det går att nätshoppa och internetbanka som vanligt är det troligen inte en kris i den bemärkelsen.
Grattis till köpet då.N Nilsson i Boda skrev:
Men ledtiden i att omvandla denna guldbit till en valuta som det är praktiskt möjligt att bedriva handel med är lång, och därför ej speciellt smidig vid en riktig kris.
Det är ju inte så att du tänkt drälla in på konsum med denna guldbit i handen och förväntar dig mat för 17000 kr i utbyte?
Om man förbereder sig för en kris (där exempelvis kortbetalningar slutar fungera), så tycker jag att det vore rimligare att skippa mellansteget och istället spara klump riktiga pengar.
Hur tänker du att det är kris nu? Mjölken är dyr och leasingbilen har inte längre 0-ränta?
Det blir en dyster dag om en riktig kris kommer...
N Nilsson i Boda skrev:
Vid en kris, alltså en riktig kris, lär väl inte nätauktioner fungera? Vid en kris har jag nog hellre 17.000 i sedlar i fickan. Eller möjligtvis 1000 liter bensin och ett elverk i garaget. Vid en riktig kris är el guld värt.N Nilsson i Boda skrev: